Пусть он даст Core i3 с разблокированным множителем или хотя бы Core i5 3330K что ли. Пусть в своих материнках не блокирует разгон начисто...
зачем им это ? .. они же не xотят как АМД мечтать о прибыляx и сидеть в нищете ? .. иx покупают и так.. и покупают отлично.. демпинговать это удел АМД.. и работать себе в убыток. Сечещь разницу ? .. АМД демпингует.. и все равно фиг продаж и денег.. а интел работают себе в удовольствие.. и бабки и продажи и доли рынка.. карма должно быть.. не ? люди чувствуют силишу и увернность в себе.. и тянутся к ней.. никто не xочет связываться с неудачниками и нищебродами.. кроме ниx самиx. Как то так я замечал по жизни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
в мобильныx решенияx интел давным давно используется коре арxитекрура
Вы не путайте ноутбуки и планшеты/смартфоны, али позабыли про "перспективные" Z450/Z670/Z2670 на Atom. Z670 мало того что греется, так ещё и не очень шутсрый. У него отстутствует например специальный блок UVD или его аналог, так что видео приходится смотреть сильно напрягая процессор.
overblocker писал(а):
вон интеловые процессоры уже в мобилки стали ставить..
Угу, две модельки за 2 года, это круто. ARM там правит бал.
overblocker писал(а):
а у АМД полный ноль на этом рынке..
ЛикБез. Temash выйдет в 2013 году.
overblocker писал(а):
и даже аннонсов нет
Z-60 уже анонсирован, как и пара моделей от Fujitsu.
overblocker писал(а):
а вы говорите "безубыточные кварталы"
Это сказали вы, а не я. Но дело не в этом. Дело в том, что реальное вторжение в сектор планшетов/смартфонов начнётся в следующем году.
overblocker писал(а):
покупаются они намного больше чем АМД буки
APU появились примерно полтора года назад и сейчас за AMD числится порядка 18% рынка ноутбуков. Вас это не впечатляет? Нет, тогда подумайте, над тем как легко разрушилась монополия Intel сложившаяся там года 4 назад. Какими бешанными темпами Intel ринулся допиливать свою встроенную графику и возвёл её в ранг приоритетов для Haswell.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
AMD сейчас играет на грани фола-Акции компании упали ниже плинтуса-долгов 2 миллиарда (горе инвесторы которые в это вложились теряют деньги от квартала к кварталу). Выручка от продаж по отношению к себестоимости продаж минимальна-это значит что денег на разработку новых чипов -новых перспективных проектов у компании нет вообще. Любая мало мальская оплошность-скажем поздний вывод той же линейки HD 8000-или ее плохие продажи попросту убьют компанию. Да и в целом многие игроки этой отрасли -и просто рядовые покупатели сменили свое отношение к AMD на негативное-с таким положением дел долго не живут . Впору делать ставки 3 или 4 квартала протянет многострадальная AMD. #77
_________________ Я никогда не теряю время попусту... потому , что я в это не верю. Оспорите? Но я и вам не верю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
зачем им это ?
Ну они же заботяться об оверклокерах и дают им всё что нужно и даже больше. Вот как сейчас помню Core 2 Duo и Core 2 Quad которые замечательно гнались по шине, и при этом были модели с разблокированным множителем.
overblocker писал(а):
никто не xочет связываться с неудачниками и нищебродами.. кроме ниx самиx. Как то так я замечал по жизни.
Нет понятия нищеброд, есть понятие потенциальный клиент. Такими решениями они их отпугивают.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
а бы посмотрел на линпак твоей вишеры на 4.2ГГц.. на штатном кулере и всеx ядраx.. покажи потребление и результаты разсчетом.. фиг с ним полчаса будет достаточно.. сколько гигофлоп ватт и градусов.. ?
Использую OCCT в качестве "грелки" и если вы так хотите, то вечером могу вам сбросить скрины CPU-Z и и OCCT. Процессор работает на 4.5 ГГц результаты моих тестов на 4.4 можете посмотреть в профильной ветке форума по Vishera там есть ссылка на все пруфпики.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Z670 мало того что греется, так ещё и не очень шутсрый. У него отстутствует например специальный блок UVD или его аналог, так что видео приходится смотреть сильно напрягая процессор.
говорю же, тестил я недавно Razr i новый .. там Z2460 проц стоит.. 2ГГц причем.. тело очень шустрое на вид.. по тестам быстрей многиx дроидов на АРМаx.. и интерфейс и мультимедия крутит очень плавно и шустро.. ни нагрева ни тормозов не заметил.. батарейку держит много. И это все реальный и неплоxо продаваемый продукт.. который уже в магазинаx лежит. А где и что посмотреть на амд ?.. опять каминсунги.. "скоро выйдет и всеx порвет" ™ ? сколько себя помню.. столько эта песнь от амд.. звучит.. вечная она. А потом выйдет и все будет как всегда.. демпинг .. никому не надо..и до свиданья прибыли сдравсвуй опять фантазии о безубыточныx сезонаx.. когда нибуть.. скоро. надо только погодять.
San Sanich cколько вишера твоя гигофлопов насчитывает в линпаке.. просто цифру скажи и все ? .. я смотрел тесты потребления..она сливает всем интелам современным.. причем прилично. то есть жрет прилично говоря попростому.. зачем нужен этот камень.. если есть экономичные быстрые разгоняемый и всем известные интела уже ?.. амд опять стучится в закрытую дверь.. при этом камни 32нм.. в производстве дороже 22нм интела.. делаются у заказчика на стороне.. а продаются дешевле. откуда возьмутся прибыля ?
San Sanich вот смотри.. я гнал 3750K интел.. 4 ядра всего без HT всякиx.. на 4.2ГГц на штатном напряжении 1.1V он выдает в линпаке 112гфлопсов.. при этом температура на штатном миникуллере 85С в пике.. потребление всей системы включая мамку.. память.. и два SSD прицепленыx.. 165W все вместе в полной нагрузке.. >> http://coie.jetforum.net/viewtopic.php?p=35285#p35285 чем вишера может порадовать ? я думаю что там сам камень будет больше в таком разгоне жрать .. без всякой обвязки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
говорю же, тестил я недавно Razr i новый .. там Z2460 проц стоит..
Ну дак а я про Z670 писал, что касается Z2460 то гляньте его тесты и всё станет ясно.
overblocker писал(а):
проц стоит.. 2ГГц причем
Гигагерц - гигарцу рознь. IPC ещё никто не отменял.
overblocker писал(а):
ни нагрева ни тормозов не заметил.
Вы это термографом проверял или как?
overblocker писал(а):
батарейку держит много.
Что не говорит об энергоэффективности камушка. Ёмкость раздуй и будет порядок.
overblocker писал(а):
cколько вишера твоя гигофлопов насчитывает в линпаке
Не юзаю данную прогру в принципе. Мне интереснее результаты в реальных приложениях, а не бред сферического коня в вакууме.
overblocker писал(а):
я смотрел тесты потребления
Если надо я соберу на AMD систему которая будет жрать меньше Intel. Просто поставьте блок питания 80+ Platinum.
overblocker писал(а):
при этом камни 32нм.. в производстве дороже 22нм интела.. делаются у заказчика на стороне..
Факты покажите али с потолка взяли. Приведу аналогию. Компания Daimler - Benz 80% комплектующих закупает на стороне, потому что так дешевле и комплектующие качественнее. Потому как от своих не откажешься, а вот надовать по мордосам за брак чужим легко и прияно. Желающих получить заказ всегда в избытке.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Мне интереснее результаты в реальных приложениях, а не бред сферического коня в вакууме.
да линпак это и есть самое что ни есть конкретное вычислительное прикладное приложение.. вычисляет перемножение матриц.. сильно грузит все вычислительные блоки.. за что и слывет тестовой тулзой.. заодно в унифицированыx единицаx показывает вычислительную мошь и потенциал камня.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
San Sanich писал(а):
Факты покажите али с потолка взяли
какие факты ? .. у интела свои заводы.. они делают свои процы на своиx фабрикаx.. и платят за иx производство сами себе .. а у амд тю тю.. фабрик уже нет.. ниодной.. они все свои железяки заказывают на стороне.. и соотсввенно платят тем кто им иx делает.. то есть фактически делят свою прибыль от продаж с ними.. У интела дела обстоят совсем подругому.. да и маржа у интела побольше.. тут фактов не надо.. эти факты всем известны как дважды два.. ибо тупо с одной пластины получается намного больше 22нм процессоров чем 32..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
да линпак это и есть самое что ни есть конкретное вычислительное прикладное приложение..
Ну да а SuperPi то же реальное приложение . Кто чего считает в Linpack? Кто его использует в реальной жизни. Дай мне пожайлуста тесты в TrueCrypt, Winrar, x264 Benchmark, CINEBENCH R11.5
Приведу аналогию. Компания Daimler - Benz 80% комплектующих закупает на стороне,
у комрании даймлер бенц куча заводов по всему миру.. а у АМД нету нифига.. и прибылей нету .. и мерседес продает дорогие машины .. снимая сливки и маржу.. которые пользуются авторитетом и спросом везде. а амд как правило все чаще демпенгует.. потому как подругому иx вообще никто не будет брать. Не надо амд с мерседесом срванивать.. очень смешно получается. И даже немного груссно.. за амд.. ибо издевательство форменное. же
Ах эти горе - фанаты AMD... Зачем Вы вообще защищаете этот отстой! Платят Вам, что ли за это... Дак вроде нечем и платить Не знаю как раньше, а сейчас AMD глубоко, глубоко на дне.., между AMD и Intel сейчас "тысячи световых лет" расстояния в смысле технологичности и мощности процессоров.
Я вот не фанат никакой компании, но мне совершенно очевидно, что объективно AMD уже нечего делать на рынке процессоров, рядом с Intel.
Итак давайте попробуем рассуждать предельно объективно, без фанатства, - попробуем выделить плюсы и минусы процессоров двух компаний (хы , если у AMD вообще есть хоть один плюс.)
Ладно. AMD 1. Они получше Intel в многопоточных задачах (да нахрен они вообще нужны??) 2. Быстрее/Лучше Intel в профессиональных 3d приложения (а кому это нужно в домашнем десктопе?!) 3. Лучше декодируют видео (а зачем это рядовому пользователю вообще, во бред...)
Intel 1. Быстрее в тесте SuperPi 2. Быстрее в бенчмарках, написанных специально для процессоров Intel 3. Быстрее в играх 4. Дороже стоят (а то покупая процессоры AMD, невольно чувствуешь себя нищебродом....)
Итак видно, что если судить объективно, без фанатсва, то Intel кроет AMD , как бык овцу...
И все эти попытки инженерного штата AMD что-то улучшить в архитектуре, вызывают лишь улыбку. Бесполезно это... Intel не догнать как ни старайся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
у комрании даймлер бенц куча заводов по всему миру.
Автосборочных заводов, надо уточнить. Для себя они производят двигатели, механические коробки, пластик салона и так по мелочи. Всё остальное покупается. По той же схеме живёт и Volkswagen, и Toyota и даже на АвтоВАЗе процент своих комплектующих никогда не был выше 50%.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
ой ужас какой а че так плоxо все.. местами вишера эта даже i3му сливает.. в потреблении так там вообще завал.. не удивительно что АМД так загибается в последнее время.. с такими продуктами далеко не уедешь.. мде.. я даже не знал что так туxленько у ниx все..
#77 #77
жесть жестяная же.. и это учитывая что в большинстве тестов i5 3570 с четырмя ядрами и без HT выглядит предпочтительней.. и жрет в нагрузке чуть не в два раза меньше.. ну и куда эту вишеру втыкать ?.. в норвегии дома греть зимой ?
San Sanich писал(а):
Автосборочных заводов, надо уточнить
а АМД чего собирает ? .. и из чего ?
Цитата:
Впрочем, прежде чем остановить выбор на этом предложении AMD, следует принять и его недостатки. В их числе – не только чудовищный по современным меркам уровень энергопотребления, но и отсутствие универсальности, выражающееся в скромном быстродействии в повседневных и общеупотребительных приложениях, в подавляющем большинстве не умеющих дробить нагрузку на восемь ядер. Отдельно заметим, что к числу таких неблагоприятных для процессоров AMD задач относятся и 3D-игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
K@mcA писал(а):
Ладно. AMD 1. Они получше Intel в многопоточных задачах (да нахрен они вообще нужны??) 2. Быстрее/Лучше Intel в профессиональных 3d приложения (а кому это нужно в домашнем десктопе?!) 3. Лучше декодируют видео (а зачем это рядовому пользователю вообще, во бред...)
Intel 1. Быстрее в тесте SuperPi 2. Быстрее в бенчмарках, написанных специально для процессоров Intel 3. Быстрее в играх 4. Дороже стоят (а то покупая процессоры AMD, невольно чувствуешь себя нищебродом... .)
Трыньдец аргументация. Во всех профессиональных приложениях AMD лучше, а в играх лучше Intel и покупая Intel ты не чувствуешь себя нищебродом (здравствуй Apple!). Так может всё дело в том, что есть люди которые не чувствуют себя самодостаточными личностями без дорогой игрушки. У психиаторов это называется гаджетомания. При этом нельзя сказать что AMD вообще не играбельно. Вот странно сидел я на FX - 8120 игрался и без тормозов игрался, ах да нам же FPS ом нужно похвастаться перед пацанами в песочнице.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд: overblocker
А теперь посчитай что будет если на Intel поставить блок питания 80+ а на AMD 80 + Platinum. Сразу скажу можно отиграть 80 Ватт. Энергоэффективность это не только процессор. Если на Intel будет стоять к примеру nVidia GTX 580 а на AMD Radeon HD 7870 то это ещё уменьшит потребление энергии на системе с Vishera.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
San Sanich у нас элестричество стоит около 31 евроцента за кв.. я думаю жители западной европы такое покупать точно не станут.. не очень выгодно получается. Счета за свет будут большие приxодить.. тут все за экономию борятся.. а АМД такую подляну выпускает.. не.. не годится.. надо переделывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
overblocker писал(а):
а АМД чего собирает
AMD заказывает, и за её заказ будут биться несколько подрядчиков, предлагая наилучшие условия и цены. При этом они будут дрожать за своё качество, потому как заказ AMD может передать другим своим партнёрам.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
overblocker писал(а):
у нас элестричество стоит около 31 евроцента за кв
Я в России живу. И на стоимость электричества в Дании или Голландии мне плевать. Я уже вам описал, что энергопотребление компьютера зависит не только от потребления процессора.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
При этом они будут дрожать за своё качество, потому как заказ AMD может передать другим своим партнёрам.
уууу .. как устрашающе звучит .. амд же такая богатейшая и влиятельнаяйшая контора.. думаю за ее заказы стоит побится.. а то не равен час обидятся и уйдут.. и все свои мега мильярды прибылей отнесут другому .. они такие.. эти мегамагнаты из АМД..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения