Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11773 • Страница 121 из 589<  1 ... 118  119  120  121  122  123  124 ... 589  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Lorichic писал(а):
Пока я с вами общаюсь в нете, мой комп на вишере жрёт меньше чем твой на нехалеме :-)

Lorichic писал(а):
Харе врать

Цитата:
слив твой засчитан.
Новая мантра? Это пишет тот, кто так и не смог ни подтвердить свои собственные слова, ни догнать древний квад :lol: И для 2011 марка 1 гига более чем достаточно. В третий раз пишу, если с двух не доходит. Не веришь- сам проверь ;)

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
я подтвердил слова ссылками на средние результаты, у меня видеокарта без разгона практически, напруги стоковые. не съезжай с темы, это ты мантры всё поёшь без аргументов по факту. если до твоей головушки не дошло со второго раза про резалты 6950 на интелах - перечитывай поновой тему, и делай пометки на бумажке, твоё враньё про средний результат я выявил, ещё хочешь? :) или ты всё ещё свято веришь, что древний квад мощнее разных i7 шестиядерных, четырёхядерных? :D
zoomer-fodder писал(а):
Взял сейчас открыл поиск Core i7 3770 + 6950 крутил колёсико мышки низ до упора, пока бегунок браузера не стал квадратиком мелким, далее ткнул бегунком в самый центр прокрутки, и увидел средний результат, от 5000 до 5500, а то что ты лечишь ахинею - твои проблемы, доказать обратное ты не в состоянии, какой-то мусор приводишь в пример, позор.
http://www.3dmark.com/3dm11/4630603
так это ещё и разогнаный в хлам до 4.9Ghz core i7 3770K + 2GB версия видеокарты.
Выглядело это вот так:
http://pix.academ.org/img/2012/12/03/89 ... b9ea9f.png
http://pix.academ.org/img/2012/12/03/54 ... 1ef677.png

Естесственно я могу афтербарнером накрутить напруги и разгон и выбить 6100 графикс скора, только толку от этого 0. у меня напруга на видике 1.060v, а люди часто ставят 1.2v представь какое это увеличение, и какой будет подъём по частоте :)

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
MrSlon
Ты неадекват, у меня много железяк есть, чтоб их описать нуна много времени, не вижу смысла этим заниматься, профиль на конференции для того чтоб при проблеме\вопросе народ мог тебе помочь без задавания лишних вопросов, наподобии память какая, HDD и т.п...а для тебя это как мерянье пиписьками, так и не догнал при чём тут враньё, если тебе интересно могу скрины дать всех железяк, которые в профиле, чтоб пеньки не ляпали языком про ложь

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Последний раз редактировалось Lorichic 04.12.2012 9:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
zoomer-fodder писал(а):
MrSlon , а ты всё ещё веришь, что квад мощнее чем 3960Х, а то ведь он тоже бедный не смог догнать фейк с твоей ссылки?
или читерский результат это тебе нормально сравнивать с валидными? мои те слова ты в очередной раз подтвердил, причём все и каждое.
i7 3960X (6/12) - 5.2Ghz + 6950 2GB
Physics Score - 16489
Graphics Score - 6069
http://www.3dmark.com/3dm11/2725166
------------------------------
Phenom II X6 (6/6) 1605T 4Ghz + 6950 1GB
Physics Score - 7166
Graphics Score - 5561
http://www.3dmark.com/3dm11/5098339
------------------------------
Core 2 Quad Q6600 (4/4) 3.8Ghz + 6950 ?GB
Physics Score - 4696
GraphicsScore - 6136
http://www.3dmark.com/3dm11/671772
------------------------------
Core i7 3960X 4Ghz (6/12) + 6950 2GB
Physics Score - 13688
Graphics Score - 4832
http://www.3dmark.com/3dm11/2400171

освежим немного память твою :)

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Для Moonk
Опять тубан и снова поглумился на санди, на этот раз с печью 590 :facepalm:
Два первых места
http://www.3dmark.com/3dm11/3831891
http://www.3dmark.com/3dm11/3897816
Сейчас набегут и скажут читерство :-)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 19
Lorichic писал(а):
тубан с 6950\580 дрюкнул сакндик, достали ваши двойные стандарты

:lol: ты действительно неадекватный фанатик, тебе тут выложили рез-т, шары подними на zoomer-fodder
http://www.3dmark.com/3dm11/5098339

а вот мой рез-т

#77

AMD Phenom II X6 1090T - Physics Score 7166
Intel Core i5-2500K - Physics Score 8529


соснули твои 6 ядер у 4 ядер санди в многопоточном тесте #77


а еще твой тубан делает мощную видяху на 24% медленнее, вот где позорище

#77

:lol:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 Kingston • GTX 1080 • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german писал(а):
а вот мой рез-т

Я уже писал, печаль а не результат, тубан намного больше выбивает, хоть бы не позорился выкладывая это посмешище :crazy:

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
http://www.3dmark.com/3dm11/1312045
подумай как твоя карта могла бы работать, если поставить нормальный проц....выкинь свой хлам в мусор :haha:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
http://www.3dmark.com/3dm11/4906211
Вот Иви i5-3550 на 4ггц.

3DMark Score P4876
Graphics Score 4564
Physics Score 7834
Combined Score 4634

к большому сожалению древняя 5870 не сильна в DX11.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 19
Lorichic писал(а):
тубан намного больше выбивает

:lol:
По твоей ссылке 6 ядров
Physics Score - 6267
мой рез-т 4 ядра
Physics Score - 8529


ты опять слил, посмешище..... а одна 580 никогда 14 000 тыс Graphics Score не наберет, не позорься, над тобой все ржут уже #77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 Kingston • GTX 1080 • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


Последний раз редактировалось b00german 04.12.2012 11:19, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
http://pix.academ.org/img/2012/11/28/55 ... d51bd2.png
профильный пк

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 19
Lorichic писал(а):
подумай как твоя карта могла бы работать, если поставить нормальный проц

#77 ты самый безумный неадекват :lol:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 Kingston • GTX 1080 • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Lorichic писал(а):
Опять тубан и снова поглумился на санди, на этот раз с печью 590 :facepalm:
Два первых места
http://www.3dmark.com/3dm11/3831891
http://www.3dmark.com/3dm11/3897816

Что за передергивание? Скажи еще это украина запретила газ по своей территории гонять, а нее послали лесом :lol:
Учить тебя читать? Ок. Смотри результаты в столбиках similar system score, там 22 из 31 резов [это 70 процентов] санди попадают в 5250 баллов, 5 из 31 набили 5950, а у твоего тубана всего 11 резалтов - потому что мощное видео для недосерверов не берут :haha: Из них один запредельно удачный выбил 5150, а все что выше читерство. Тебя вообще не удивляет, что видеокарта с тубаном набирает больше или столько же, сколько набирает две видеокарты С ТУбАНОМ ЖЕ, и таких результатов даже не 2 из тысячи, а 1 из нескольких тысяч? :lol: То, что это не супер удачный проц под азотом, даказывают посредственные результаты составных тестов, ну как посредтвенные, и3 же порван - урра, а в целом все указывает на видеокарту. Но чем краснее глазки тем менее очевидны реалии.
Как читерят? Если в биосе 6990 написать 6950, то в системе она будет представляться как 6950 ;)

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german писал(а):
По твоей ссылке
Physics Score - 6267
мой рез-т
Physics Score - 8529

Прокачка видяхи в графе Graphics Score, ты не на то фапаеш, на крайняк в общий результат вникай :D
Moonk писал(а):
Что за передергивание? Скажи еще это украина запретила газ по своей территории гонять, а нее послали лесом

Ну чего же вы сразу на национальности переходите, за неимением доводов по железякам, есть результат, он оф. зареген.
Moonk писал(а):
Как читерят? Если в биосе 6990 написать 6950, то в системе она будет представляться как 6950

Включи мозг, если на амд камне с 6950 считерили, где гарантия что к примере на санди+6970 не сделали тоже самое ;) как отделить зёрна от плевел

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Lorichic писал(а):
как отделить зёрна от плевел

По средней статистике. Читеров единицы [и все тубанами :lol: ]. Отсекай результаты 15 процентов сверху и снизу, оставшиеся 70 - вот она правда.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 19
Lorichic писал(а):
Прокачка видяхи в графе Graphics Score

:lol: :lol:
#77

твой тубан делает мощную видяху "прокачаным" дерьмом -24% производительности :haha:


а твои 6 ядров тубана просто в дно слиты 4 ядрами санди, обтекай :-P


b00german писал(а):
По твоей ссылке 6 ядров
Physics Score - 6267
мой рез-т 4 ядра
Physics Score - 8529

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 Kingston • GTX 1080 • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Moonk писал(а):
Читеров единицы [и все тубанами ].

Что-то много их, и с 6950, 580, 590, кругом одни читеры...и они обязательно амдешники :facepalm: , ранее в теме при тесте машеньки первый читерский рез. выложил интелофан, что как бе намекает на ваши "способности"

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Moonk писал(а):
Как читерят? Если в биосе 6990 написать 6950, то в системе она будет представляться как 6950

значит так? ну раз ты знаешь, как читерят, тогда грош цена всем твоим словам. и все твои результаты читовские. веры тебе нет, фанатик.

Добавлено спустя 59 секунд:
Lorichic писал(а):
и они обязательно амдешники

как раз выходит, что не амдшники. читак спалился. раскрыл свой грязный фокус. :lol:

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Lorichic писал(а):
Что-то много их, и с 6950, 580, 590, кругом одни читеры...и они обязательно амдешники

Их единицы - это гласит каждый рез, который ты приводишь. Это может быть даже один и тот же гамнюк :lol:

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 19
Lorichic писал(а):
ранее в теме при тесте машеньки первый читерский рез. выложил интелофан

выложи свой рез-т в марке 11, у тебя же тубан, тогда и посмотрим на ТВОЙ Physics Score #77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 Kingston • GTX 1080 • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
b00german писал(а):
а твои 6 ядров тубана

Ты всё не угомонишся, на ссылки 3Dmarka отвечать скринами из другой оперы

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11773 • Страница 121 из 589<  1 ... 118  119  120  121  122  123  124 ... 589  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan