В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

А почему нет? железки по сути одинаковые)

eXet
дык один проц с 3мб кеша, другой с 6мб, да и шина у 2го выше.
судя по тестам прирост должен быть, причем очень хороший
у меня же одинаковый результат
http://www.overclockers.ru/lab/36572/Svodnoe_testirovanie_processorov_Core_2_Quad_Q9550_Q9400_Q8300_Core_2_Duo_E8400_E7600_i_Pentium_E6500_E5400_v_igrah.html - вот здесь собственно обзор и сравнение процессоров с разным кэшем.

Мой Е7600 стабилен на 4ГГц только при 1.45В...

У меня кора 6420 на соседнем компе выдавала результат на 100 поинтов в цпу 3dmark06 больше чем 6400 при прочих равных условиях

CTyDeHT нашел чем тестить, в игры лучше поиграй, померь минимальный фпс.

Странно, почему бы ему не бсодить с такой напругой на 4ГГц? Ставь 1,45 и гони сколько сможет, только температуру смотри. Да уж... ну и запросы у вас, граждане. Марки больше любят частоту. А игры любят кеш. И где ты там марки увидел? Или ты думаешь марки отражают игровую производительность?

Обычный e5300; 3458(напруга 1.248 номинал, 2gb*1 озу 1,9-1,98,palit 9600 green,600-900-1500 номинал).OS xp sp2, 196.21
Результат 2006 1280*1024
3d marks 10 546
sm2.0 score 4 606
sm3.0 score 4 392
cpu score 3 116
абсолютно стабильная система, ни одного глюка.
И не надо мне 4 гигагерца, 3458-с лихвой хватает для всего.

Как правило без поднятия напряжения средний результат какой? 3500 :?
у меня кулерок TT i1, слабоват, да и шумноват

Комрады, собираюсь брать Q9400 вместо E4400 и возникло 2 вопроса:
1) При смене процессора винду не надо переустанавливать? у меня Win7 32bit
2) Какой ревизии лучше брать процессор для хорошего разгона?

Это главное заблуждение. Особо распостранилось после «героических» статей по убиванию камней под редактированием не безызвестного DC. Разгон по шине предполагает помимо повышения Vcore увеличение подаваемого напряжения на СМ (VNB), шину (FSB Term/VTT), для квадов актуально повышение напряжения, подаваемого на фазовый стабилизатор ЦП (CPU Pll).

Немаловажное значение (платы Asus глухи к этому параметру) для стабилизации работы разогнанной системы имеет подбор параметров GTL Ref, как для отдельных ядер/склеек ядер (GTL Ref 0/2...1/3), так и для СМ (GTL Ref NB).

Также послабление таймингов при разгоне по шине тоже имеет немаловажное значение. Особенно стоит уделить внимание на значение задержки tRFC (можно смело послаблять, вплоть до 55...60, т.к. от повышения значения tRFC никакого падения производительности в тесте everesta я не заметил), и Performacne level (tRD). Тут все просто: разгоняем по шине-послабляем Performacne level (tRD.

Делители стоит подбирать или синхронные (1:1), или такие, при которых Вы точно уверены, что память будет стабильно работать. Причем стОит подбирать более расслабленные делители (к примеру 333:800 стоит предпочесть 266:667, т.к. при 333:800 контролер памяти работает с более расслабленными задержками, нежели при 266:667).

Ну и напряжения. Хотят получить зачетные FSB=500 и CPU Frequency=4000 МГц на дефолтных вольтажах. Нет, друзья. Так не получится. По крайней мере на рандомных/менее удачных экземплярах.

Подбор сугубо индивидуален, и потому нет общих рекомендаций.

1:1 - это вообще-то наоборот, синхронный.
Performanсe level ощутимо влияет на производительность подсистемы памяти, так что его нежелательно сильно повышать, убьёт весь смысл в повышении частоты шины.

Ну в большинстве случаев, насколько я знаю это 25-30% от номинала в принципе должно браться на штатном напряжении 2600-3458(33%).
Но опять же все это индивидуально: Какая память, проц (ревизия), мать плата.
у меня к примеру на памяти samsung, ну вообще ни как, kingston, hynix(стоит сейчас) - легко, думаю и 4 может взять.
Ну и кон-чно сам проц, повезет если отлично гонится, а нет просто неповезло.
Их же как маркируют: берут партию процев, все сделаны по одной и той же технологии и нужна им партия 2600 - ых, взяли 2-3 проца(выборочна) и начинают их мучать частотами 2400-2600-2800-3000-3200-3400 могут и до 4000 дойти, но маркернут все равно 2600, так как 100% абсолютна стабильная работа.
А мы потом и покупаем. И тут кому как повезет, кто-то купил 2600, который тестировался на 2800 и дальше не смог, а кто-то 2600, который тестировался на 3400 и стабильно и даже 4 брал.
p.s. Если напругу не трогать, то сойдет и самый дешевый кулер ибо чем выше напруга, тем выше тепловыделение.

cure72, у Вас «мультик» более функциональный. Asus P5Q-Premium против Asus P5Q-это не одно и тоже. В целом согласен. Для вашего Е5хх0 память особая не нужна. В любом случае в синхроне будет работать с любой DDR2, вплоть до DDR2-667 Мгц.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

До определенного значения, естественно. Свыше 10 нет смысла. А при меньшем большую шину не одолеть. Даже на младших камнях типа моего Е3300, чем ближе к стене, тем больше приходилось отпускать PL. Казалось бы на «детской» шине 360 (для Е3300 это, фактически, стена) PL=9.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Поправил. Очепятка.

bibukov ...Для проца не нужна, а вот для системной платы...
у меня плата giga на 43 и сейчас точно знаю, что на Samsung она "еле" тянет.
а синхронность мне не нужна, ибо я еще не шибко в этом понимаю.

не обобщай, овер... например, на моей плате (уверен, что и на всех более серьёзных моделях Asus) GTL варьируются в диапазоне [-155] - [+155] и малейшее отклонение от нужных параметров очень сильно сказывается на разгоне по шине.

как раз таки одно и тоже.

bibukov, я бы ещё добавил, что синхронный режим работы памяти для контроллеров Интел, начиная с П35, является наиболее "тяжёлым". В асинхроне зачастую память берёт значительно бОльшие частоты, при меньших таймингах, чем с делителем 1:1. Иногда это ограничивает разгон по шине.
Возможно, дело там в дополнительных таймингах чипсета, которые из биоса отдельно не регулируются, но меняются при изменении делителя FSB:DRAM.

Зри в корень. Глянь на P5Q и P5Q Premium/DeLuxe, и найди до хрена отличий. Вся соль в мультиконтролере («мультике»).

bibukov,
ой, и впрямь тупонул... пардон. чота померещелось P5Q-E

Они ещё страпом называются. Так что, если гнать проц по шине надо страп побольше ставить (266, 333, 400). Т.е., если проц берет ~350+ - strap 333, если ~450+ - strap 400. Но не все м.п. позволяют им управлять, а отталкиваются от рекомендаций интел (номинальная частота проца по шине - strap, набор делителей). Для каждого страпа соответственно свои делители памяти, но это не значит что они на разных страпах не могут быть одинаковыми, например, тот же 1:1. Высокие страпы "тормозят" чипсет, но позволяют взять более высокую шину, высокий PL тоже тормозит чипсет, но он больше к памяти относится.