#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Если у меня напряжения 1.45 на анкор и 1.66 на память, то чтобы сделать разницу в 0.25v мне напругу на память что-ли повышать до 1.7v? На сколько это принципиально необходимо? Я тоже думаю, что разница в 0.25 - сомнительное требование (не понятно откуда взявшееся). Пока никто не обосновал обратное.

OlegSF
Что-то я не понял, сначала пишешь, что после увеличения напряжения на анкор до 1.46 температура не изменилась, а потом пишешь, что при опускании его до 1.35 темпа упала на 2-3 градуса..?
Эверест часто показывает погоду на марсе, сколько раз жмешь тест, столько разных значений и выпадает, погрешность очень большая, по крайней мере у меня..
Мне понравилась вот эта программа, попробуй скачать и протестить:
http://..radikal.ru/F/s005...radikal.ru/i21 ... 1.jpg.html
Если не сложно, выложи результаты вот здесь в соответствующей ветке:
viewtopic.php?f=111&t=252134&start=380
Интересуют результаты на 1866 и на 1600, со скринами всех задержек. А то может мне тоже опуститься?

P.S. Я бы сначала проц разогнал и добился стабильности, а потом уже памятью занимался...

сомнительно все, что выше спеков интела. Вы их видели? поглядите еще раз и уточните что там с максимальным напряжением на анкоре и максимальным напряжением на память

Ну я то видел, и дабы видели все добавил FAQ Дык там между VTT max и Vddr max разрыв в 0.54 выходит, что в принципе объясняет происхождение ограничения "не более 0.5" (хотя если подумать - преодолеть такой разрыв сложно). Но вот почему не менее 0.25 мне совершенно не понятно. Обоснуй.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 15 секунд:

Однако не понял на что ты в динамике смотреть собрался. При разгоне изменятся множители, и динамика будет совершенно другой. На счет температур тоже улыбнуло ... Повысил - температура не изменилась - понизил упала на 2 градуса... т.е. получается для снижения температуры, всего то надо поднять и опустить напругу - и на тебе два градуса как не бывало

это ничего не объясняет. объясняет Table 2-11. DDR3 Signal Group DC Specifications

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
артамон перемерил на 950 проце - в зависимости от разгона анкоре жрет -/+10Вт. Если учесть, что артамон не юзает экстремальные настройки, до вполне реально разброс в 30-40Вт, откуда и могут взяться 2С. Но поймать то их тяжело - нужно точняком мониторить окружение

Ну вот - ввел в непонимание уважаемую общественность.

Уточняю про температуру.

1 Исходное состояние. Частота памяти 1866 напруга на ней 1.64 (и далее не меняется). Анкор 1.44 по установкам на материнке.
Стабильная работа максимальная температура по всем ядрам по данным в 5 прогонах линкса 64 (W7-64) 73 градуса.
Циклы памяти 9 9 9

2 Измененное состояние частота 1866 напруга на память 1.64 Анкор пришлось поднять на ступень то есть 1.46 по материнке так же циклы памяти теперь 8 8 8
Те же прогоны линкса 64 и та же температура 73 максимум

3 Глобальное изменение параметров частота 1600 напруга та же Анкор 1.35
Тайминги 7 7 7 и меняю вторичные с авто на вручную установленные.
Прогон линкса - максимальная температура 70

Вот тут и есть те самые 3 градуса. Если что не так сделал то уж не карайте сильно я не претендую на последнюю инстанцию.
Но как я и читал анкор греет процессор с увеличением - вроде с уменьшением должно стать холоднее?

PS Линкс был взят для ускорения дела до этого тремя программами по полчаса пробовал - температура стабильной оставалась программы с сайта стандартные из шапки Линкс ОССТ и проч.

Теперь что касается динамики и что я дальше буду смотреть. А вы смеяться.... или наоборот.

1 Цель не разогнать процессор и насколько он пойдет "по максимуму" (960 D0 степпинг на термалрайте с такой памятью думаю неплохо должен пойти )
2 Цель определить насколько МОЖНО его разогнать чтобы его параметры по напряжению были в рекомендованных интелом границах. Легкий тюнинх так сказать. И не приходилось давать снова 1.45 анкора и прочие напругина грани.
3 Если на 1600 все пойдет красиво (тайминги вполне допускаю придется снижать немного - насколько это вопрос) то это будет оптимальным вариантом скорее всего пока я не уясню для себя что повышение анкора на постоянной основе на самом деле безопасно.
4 Прошу еще учесть уважаемую общественность что я специально не отключаю хипертрейдинг для чистоты эксперимента во всех вариантах - без него температура будет еще ниже разумеется.
5 И главное ПРОЦЕССОР I7-960 - именно оригинальный а не 930. 950 или 965.

Удачи мне в общем. Постараюсь отчет составить насколько сумею.
А цель чтобы обеспечить "накачку" двух новых видеокарт в скором времени в кроссфайр. Сейчас две 4870Х2 кросс и вроде не жалуются.

В таблице совершенно ничего не говорится про ограничения. Как ты из этой таблицы получил ограничение в 0.5в или в 0.25в для питающих напряжений, если там приведены формулы для уровней логических сигналов. Ты уверен что на ту табличку ссылку дал ?

Добавлено спустя 1 час:
ЗЫ: Обсуждаемая табличка прилагается.
#77

нет. Потому что нужного как и вы не нашел.Дабы ситуация имела какую то развязку, то прокомментирую:
Все началось с истории стикеров на платах асус, которые предупреждали о том, что на память нельзя давать выше 1,65В. Если погуглить эту тему, то выяснится что тема начала активно массироваться и в итоге все сослались на комментарии интела, которые не вы, ни я в глаза так и не увидели. Но история получила несколько иное дальнейшее развитие, ссылаясь на все тот же неизвестный комментарий интела - нужно держать разницу между Vddr и CPU_VTT в пределах 0,5V. собственно основная часть заметок была приобретена из многочисленных обсуждений выхода из строя контроллеров памяти у Ci7 на XS.
так или инача официальных заявлений Intel я так и не увидел, зато можно поглядеть кто что юзает и подсказки экстремалов. Например опыт eva2000
Я так и не увидел скринов, где напряжение на анкоре было бы равно напряжения на память. Конечно я мог чего и пропустить, но так или иначе есть подавляющая статистика использования повышенных напряжений на анкоре и память без ущерба для системы, в которой напряжения на память выше напряжения на анкоре. Я придерживаюсь именно такой точки зрения, и пока об этом не пожалел.
Исходя из изложенного, можно сказать что и значение разницы в 0,5В является мистикой, выдуманной неизвестно кем. Но так или иначе есть трупы контролеров памяти, и есть здравствующие процессоры, и нету официальных комментариев. Найдете их - я буду ток рад, а пока мое мнение - это собственный опыт и здравствующий процессор, как вы им воспользуетесь уже ваше право.

немного о другом:
#77
CPU_Z врет по напруге , потому как эверест показывает то же что и мониторинг матери.
Но дело в не этом. Дело в дальнейшем разгоне. 4400НТ - хватает 1,425 (значение в биосе), на 4500НТ нужно ажно 1,525. Похоже что у каждого экземпляра свой порог геометрического роста требуемого напряжения...

Рекомендации eva2000 взяты из ветки по твоей профильной мамке (DFI), и насколько такие соотношения справедливы для гигабайта или асуса, не известно. Да и вообще он говорит о конкретных значениях для конкретных чипов.

В XMP экстремальных модулей, можно увидеть разницу между VTT и DDR менее 0.15в. Производители памяти сознательно пытаются угробить процессор ? Мне кажется это маловероятным. А вот разницы более 0.5в в XMP не встречается.

Ребят нужен совет. Проц 920 D0, погнался до 4200 (200х21).
Материнка - Rampage 2 Extreme, кулер IFX-14 шлифованный, температура под праймом максимум 85 по самому горячему ядру.
Вольтажность такая:
Vcore - 1.42 (в нагрузке LLC поднимает до 1.45)
CPUpll - 1.88
QPI/DRAM - 1.35
DRAM - 1.65
IOH - 1.3
PCI-E - 110 MHz
Turbo Boost - OFF
HT - OFF
LLC - ON
Тестирую праймом. При меньшей напруге, хоть на одно деление, на процессоре - синий экран.
Если честно, ожидал большего от проца в смысле его вольтажности, 1.42 помоему многовато для него. Скажите, где можно покрутить ещё настройки в биосе, чтобы достичь хотя бы такой же частоты при меньшей напруге. Спасибо за внимание!

killer2636 Чет для д0 многовато, я тут юзал так 1.42 потребовалось для 4400 НТофф:) Хотя как попадется У тебя проц как у меня мой с0 920 жрет

Мне тоже. Я ставил 1.6/1.6 во время экспериментов - всё работало. ИМХО, ограничение в минимальной разнице QPI и Vmem в 0,25В взято с потолка... Вот ограничение 0,5В МАКСИМАЛЬНОЙ разницы известно и легко объяснимо электрической прочностью контроллера памяти.

По поводу настроек что можно сказать?

Подскажите плиз как отключить Hyper-Threading, а то я зажрался, буду гнать проц дальше) и как вообще проходит этот прикол, что множитель у 920 21?

NeSter23 Должна поддерживать мать включение 21 множителя у 920
В биосе в настройке процессора отключить hiper trading

Такой неплохой ксенончик попался http://s11..radikal.ru/i183/1004/cf/bae68f3747f0.jpg

vik-tka Мда не плохой это точно

32нм, для них это пустяк

vik-tka
маловато как-то, они намного лучше ходят.

Diabolo 80
может и так http://s50..radikal.ru/i130/1004/66/0d035347cee7.jpg
естественно это непредел...его еще гнать и гнать...
я просто привел пример выше,не то что максимум,а просто...какая напруга нужна для 4,4 и температура вроде нече...
из почти десятка Нехалемов,мне неодин такой непопадался...