В сети неизвестны примеры когда Ричланд способен работать 4.8 Ghz при 1.4 v в Линкс, более того нет таких примеров и для 4.7 Ghz и вряд ли есть для 4.6 (но не исключаю).
Мой пример на 4.6 Вас устроит?
Вложение:
4.6.png [ 2.08 МБ | Просмотров: 1816 ]
Система W7 64, старая и засраная... Работает в таком режиме уже больше чем пол года.
Что Вы этой ссылкой хотели сказать? Нет времени вникать, если честно, в то, что там изложено.
P.S.: Я не претендовал на рекордный результат, просто человек говорит, что вероятность работы на 4,6 при напряжении 1,4 низкая - я показал скрин что у меня работает... Спору нет у меня одномодульник, но всеже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
LoveYou, та не вопрос! Подскажем как гнать, и даже обогнать. Вот только для начала необходимо указать конфигурацию компьютера (в профиле тоже), а именно : 1) проц (уже понял что 750k) 2) материнская плата 3) видеокарта 4) блок питания 5) какое охлаждение на проце стоит!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
LoveYou, учитывая бюджетность материнской платы ( система питания) думаю не стоит гнаться за рекордными частотами. В твоем случае наиболее оптимальным вариантом будет как раз разгон множителем. Во-первых отключи в биосе функцию "Turbo Core" , а во-вторых найди функцию " APU/ СPU multiplier" и повысь её сразу до 40 (стандарт у тебя 34). Запусти тесты (linx/игры) на пол-часика и если все стабильно, то повышай до 41 и опять тестируй. Потом до 42 и тесты... И так далее с шагом в еденицу.
Главное с помощью программы Aida64 (не старее 5.0 версии) следи за температурой процессора! Желательно, что бы не превышала 60-65. И заодно сделай скрин или просто напиши тут какой вольтаж и температуры во время нагрузки. Разгонять более 4.2 скорее всего нет смысла. Этот проц прокачивает твою видеокарту и на стоковой частоте. Я, к примеру, свой вообще не разгоняю, так как стандартных 3,8-4,1ггц мне более чем достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
LoveYou, я глянул скрины. У тебя множитель это "Adjust CPU Ratio", а турбокор выключается в пункте "turbo core technology" (на втором скрине он уже в положении выкл). Функцию "CPU Base frequency" пока зафиксируй в положении 100!
Не забывай прогонять тесты и мониторить температуру!!! Скрины давай из aid'ы под наорузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
Товарищи, я вот заметил (и у себя и у других), что на нашем сокете почему-то во многих случаях частота опорной шины имеет некорректные значения. У меня, к примеру, она не 100, еак должно быть, а 99,78. Казалось бы мелочь, но кроме того, что мозолит глаза оно еще и после умножения стаговится более очевидным. То есть я вижу не 4000Mhz, а 3991Mhz. и такое у многих apu - в обзорах на множестве хардварных сайтов! Почему так? Есть идеи?
P.s. кстати на прошлых сокетах am2/am3/754 если и были отклонения фсб от нормы, то наоборот в большую сторону, а тут такое....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
Devl547, фиговый тактовый генератор? Но ведь это явление распространенное. Немного погуглив- например обзоры фм2 процов на изиком.ком.юа становится понятно, что и на дорогих платах такое тоже бывает. Странно. Видимо это особенности этих врхитектур
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Ykolyan91 писал(а):
Видимо это особенности этих врхитектур
Да. Дело вот в чём: у APU есть встроенный в FCH тактовый генератор, у которого точность невысокая (подумаешь, +-0.3 МГц), но который уже встроен в чип. Его использует большинство материнок. Но некоторые топовые матери используют отдельный внешний и более точный PLL, поэтому у них шина и не скачет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
Devl547, скажи, как пользователь 6800k и 7850k: какова разница между этими процами, если сравнивать их как CPU (без учета графики). Ощутима ли эта разница в повседневном использовании?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Ykolyan91 писал(а):
Ощутима ли эта разница в повседневном использовании?
ИМХО, нет разницы между 7850k@4000, 6800k@4000 и 6800k@4800. Даже с FX8320@4500 и i7-4790K тоже нет. В жручем софте - есть. В повседневном - никакой. Я себе хочу собрать недосерверочек на Athlon 5350, думаю для тестов погоняю его как десктоп. Но ИМХО, для дома (браузеры, офис, музыка, кинцо, etc) его тоже за глаза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Черное Море
Сегодня впервые решил проверить как разгоняется мой 760k и озадачился вопросом. Имеет ли смысл разгон NB? На AM3 процах (мой прошлый феном) разгон NB имел значение, а тут как?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 214
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения