Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2002 Откуда: Питер Фото: 0
Сегодня внимательно порылся в CPU-Z и в закладке CACHE обнаружил довольно забавную вещицу, а именно:
сея программа показала, что Л2 кэш обладает и ЕСС и Prefetch Logic.
Все конечно ничего, но у меня Селерон туалатин, который вроде бы как бы типа прифечем не обладает
Либо я чего-то не понимаю, либо ... на этом мысль останавливается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Shad
Убери ухмылку, она неприлична
Читайте литературу и документации, тогда будешь серьезнее (это без шуток)
Но специально для Вас, сэр.
Это, например, последние версии Adobe Photoshop, кодировщики видео и аудио и др.
Кстати, AMD недавно организовала свою ассоциацию компаний по разработке тестов, так как выяснилось, что в некоторые тесты попали новые версии подобных программ. В результате изделия Intel вырвались вперед в несколько (!) раз. Да, и на закуску, AMD объявила о поддержке SSE2 в будущих изделиях.
Не хотите читать документацию по процессорам, специализированному софту и тестам, читайте хотя бы материалы ixbt. fcenter, 3DNews. Тогда будете улыбаться от других чувств, например, от знаний.
Зря вы так про coppermin'ы они гоняться лучше ,чем tualatin'ы т.к имеют 128L2.
У меня 900@1305.На счет латентности L2 то wcpuid 3.0g показывает 2.А ,еще на счет
l2 cache то он у Tualatin's и coppermine's полноскогростной,кто не верит ,тот пусть пойдет в ближайший магазин и посмотрит,что на синенькой такой коробочке написано-FUll speed L2 CaChe
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2002 Откуда: Питер Фото: 0
Цитата:
еще на счет l2 cache то он у Tualatin's и coppermine's полноскогростной,кто не верит ,тот пусть пойдет в ближайший магазин и посмотрит,что на синенькой такой коробочке написано-FUll speed L2 CaChe
Неполноскорстной кэш л2 на моей памяти был только у первых селеронов и у вторых пней (плюс все остальные модели, которые были до:468,пни первые и т.д.), а начиная с п3 копермайн и селерон копермайн-128 у всех on-die cache, т.е. кэш полноскоростной.
Цитата:
Но лично у меня Celeron 1000 на 1600 работает стабильно (на 1660 - не стабильно). Материнка Asus Tusl2-c.
Ну тебе, значит, очень сильно повезло, напаролся на последний степпинг (вроде С0 или С1 - точно не помню), но на коппермайновский селерон это не похоже, так как они (т.е. 1000) больше 1200 (1300 - максимум) не гонятся. В твой успех не поверю, пока не увижу (хотя бы скриншот из Wcpuid). Мой мнение, что у тебя туалатин - 1600 для туалатина 1000 тоже не частый результат.
З.Ы. А чего тогда если копры так хорошо гоняться, Intel отозвала 1133 п3 на копер всю партию по причине неустойчивой работы. У коппермайна тех предел 1200! Если у тебя коппрепайн - то 1600 это ЕДИНИЧНЫЙ случай!
Ребята, по-моему грех сравнивать такие вещи. Микропроцессоры Celeron обладают меньшим объёмом встроенной памяти для микрокоманд, и меньшей частотностью внешней шины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
ZHORKA Имеется в виду наличие кеша? У Тулов столько же, сколько у Пней десктопных - 256. А если сравнить Целерон-Тул и Коппермайн на 100 шине еще вопрос, кто быстрее будет.С сообщением ты на четыре года опоздал. Это я так, к слову.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: СамАрА Фото: 1
Antinomy писал(а):
У Тулов столько же, сколько у Пней десктопных - 256.
Верно, но только отчасти.
Если кто не знает Туалатины-Целероны были только на одном ядре с 256Кб кешем L2. А Туалатины-Пеники 3 были на 2 ядрах: С 256Кб кэшем(Intel Pentium 3 1000-1130MHz) и с кешем в 512Кб (Intel Pentium 3-S 1266-1400MHz). Целики гонятся до 1700MHz, P3-256 до 1700MHz, а P3-512 до 1800MHz.
Intel в своё время выпустила прототип процессора на базе ядра Tualatin со сногсшибающими параметрами: 2000MHz, 1Mb-L2, FSB=200MHz. Он убивал по производительности только что вышедшый тогда Pentium 4 2400MHz. Но Intel благоразумно не выпустила его на рынок, чтобы не глушить продажи Pentium 4. Н-да мощный был проц. Впроче Мы сейчас наблюдаем вознождение архитектуры Pentium 3 в лице Intel Core Duo/Solo.
Тулики процы гениальные и в своё время в разгоне давали фору всем тогдашним Hi-end процам.
Юзал когда-то целую серию этих процов (Cel-1000, 1100, 1300, 1400; P3-1130, 1266MHz). Гнал их до частот 1700-1800MHz и рвал на части друганов на Атлонах 1800+/2000+!
Хорошие были процы. Смахнём слезу! Минута молчания в честь них.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
ApA С 256Кб кэшем были 1000-1400Mhz, с 512Кб 1000-1533Mhz (официально до 1400Mhz, но у меня в компьютере год стоял 1533 Pentium S и на форуме кто-то упоминал о 1466Mhz "Эске", так же нельзя исключать возможности существования более быстрых процов с 256Кб кэша, но с ними я не встречался).
ApA писал(а):
Хорошие были процы. Смахнём слезу! Минута молчания в честь них.
Почему были? У друга до сих пор стоит этот 1533, в комплекте с 6600гт и 2х256Mb кингстона - вещь! 2000Mhz и 1Mb L2, насколько я помню - это первоапрельская сказка, вышедшая на одном из сайтов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
2000MHz, 1Mb-L2, FSB=200MHz
что-то мне это Dothan'ы & Banias'ы разные напоминает [Blackfire]Bart первоапрельская сказка была про Tualatin-2 2000Mhz на 166-ю шину сама новость: http://www.overclockers.ru/lab/15257.shtml
Цитата:
но у меня в компьютере год стоял 1533 Pentium S
может S-Spec предъявите А то я сейчас скажу, что у меня стоял год тому назад Pentium!!!-S 1666 Ай! Да чего уж там мелочиться - 2000!
Цитата:
так же нельзя исключать возможности существования более быстрых процов с 256Кб кэша, но с ними я не встречался
никто с ними не встречался. А более "быстрые" камни легко могли быть ESками - были такие... Если надо их маркировку могу привести
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения