Уважаемые посетители конференции сайта overclockers.ru, а также просто ее читатели Предлагаю Вам обсудить свою статью Стодолларовый монстр – обзор и тестирование CPU AMD Athlon II X4 620. Как всегда готов к самой непримиримой и неконструктивной критике.

Спасибо, интересно. Даже некоторое время назад хотел купить такой (они у нас появились задолго до анонса), да все жду выигранный процессор 940 .
Хотелось бы увидеть температуры не только в разгоне 3.6 и 3.75, но и в номинале и даунклоке на той же СО, для сравнения.
И нет графика кодирования видео. А упоминание о нем есть.

zauropod
Добавлю сейчас, видимо пропустил его Точно, забыл ссылку в статью добавить:
ссылка на диаграмму http://images.people.overclockers.ru/189222.png
статью поправил
По температуре - при обычной работе под "Тихим мещанином" от Asus температура выше 45 не поднимается (при окружающей в доме около 25 градусов). Если верить утилитке, идущей в комплекте с матплатой (точно название не помню, но по энергопотреблению) то потребление самим ЦП энергии при напряжении 1,5 В около 75 вт на 3,75 Ггц, только насколько она правду говорит (утилита) не знаю.

Freevad как то непонятно...
на первом же графике в супер пи видим 3,6 у 620-го и 2,6 у 940-го...
зачем понадобилось даунклокать 940???

donnerjack

Чтобы нос к носу на одинаковой тактовой частоте сравнить (самому интересно было)
А в разгоне - соотношение не поменяется, да и есть уже статья про разгон 940-го, как раз до 3,6 ГГц

Freevad Интересная статься, интересный процессор. Нехватает сравнения в максимальном разгоне обоих. Но экстраполировать можно. В общем спасибо!

Freevad, Статья действительно интересна.
Совсем недавно столкнулся с вопросом, а велика ли разница в производительности между Феномом Х4 и Атлоном Х4 (камрад подумывает менять фен 8650, на 920 или 620 [разгон планируется]), так вот, ничего подобного на просторах интернета не нашёл
За это отдельное спасибо

Ну и пара вопросов:
На какой частоте работал северный мост Атлона в разгоне (2.1 ГГц?), в статье я этого не углядел.
Не проверялись ли процессоры в номинале и\или в разгоне с одинаковым типом памяти?

Можно встроенный бенчмарк в гта4 на машинке с 8гигамиозу с разгоном 620, благодарю

что-то я из статьи не совсем понял какой частоты была память при тестах. Но хоботе вроде сделали вывод что ддр3 для атлонов даёт приличный буст.

плохо то что процессоры тестировались на разных матерях да и к тому же с разным типом памяти(это особенно интесно если учесть отсутствие L3 у 620-го)

-ser1ous-
Да, северный мост работал на тактовой частоте 2,1 ГГц. Добавил также в статью информацию о настройках в BIOS
max1g
Нет у меня этой игры, не нравится мне вся серия GTA.
Everlast82
У меня в домашнем десктопе CPU AMD Phenom II 940 (сокет АМ 2+) протестировать его с DDR3 RAM не могу, а описывать работу CPU Athlon II X4 620 при работе с DDR3 и DDR2 - тема отдельной статьи, будет возможность - протестирую.
Otoku
Согласен, что это не слишком хорошо, но я же не даунгрейд ЦП делал, а приобрел комплект внутренностей к ПК для другого системного блока, который и сравнил с домашним десктопом

неделю назад заказал себе такой =)))) щас жду пока приедет
ПС проц за 100уе просто шикарный

Не ну мне статья вообще понравилась. Ну как бы она конечно написана ни для совсем там уж ограниченных разумом людей, но зато написано подробно и все разжевано! А прикол типа что мужик в шапке - это типа проц с кешем 3-го уровня а мужик без шапки то это проц без кеша 3-го уровня - это автор вообще загнул Ну конечно статья и недостатки имеет ну например можно было бы второй проц - Феном тоже разогнать до 3,6 ГГц чтобы сравнить как они там в разгоне. А с другой стороны как бы мы уже видим два проца на одинаковой чистоте 2,6 ГГц. Вообще АМД сейчас реально рулит. Сначала она отличные видеокарты выпустила а потом еще и процессоры выпустила - которые Феном. Теперь вот даже кто совсем мало денег имеет и то может себе реально 4-х ядерный проц купить и радоваться там в игре ГТА4 или новых играх которые будут. Ну и виндовс семерка тоже на таком процессоре будет лучше работать и результат выдаст хороший в своем встроенном тесте. В общем кто имеет мало денег, но хочет купить супер проц за 100-120 долларов то новый Атлон 4 620 - это его выбор, даже кто интел имеет - какой нибудь Кора Дуба первый тоже может смело на АМД переходить, потому что сокет АМ3 будет еще и бульдозеры поддерживать, а пока можно за 100 долларов купить проц и разогнать его до 3,6 ГГц радоваться и смеятся над интеломанами, которые купили в три раза дороже компьютеры, а производительность такая же В общем мне статья понравилась, кто ее внимательно прочитает - тот поймет, что проц Атлон 4 620 - реально монстр, типа как когда-то был Атлон 2500+ который становился легко 3200+.

какая видеокарта использовалась ?
Стаття хорошая, видео слабовато можно было одолжить у друга\знакомого ? есть маленькое подозрение что с видеокартой чуть получше отрыв фенома в играх увеличиться...

1985god
В статье указано, что использовалась ATI Radeon 4870, но повторюсь
Я тоже не исключаю того факта, что с более мощной видеокартой отрыв CPU AMD Phenom II от CPU AMD Athlon II мог быть больше, но пока проверить предположение не могу из-за отсутствия более мощной (или второй такой же) видеокарты. В любом случае, ATI Radeon 4870 - далеко не самая слабая видеокарта, как и обе платформы в целом

H0MER-77

1) Если не видно разницы, зачем платить больше?
2) А в однопоточках атлончик даже надавал по шапке своему приятелю
3) При разнице в цене 2,5 раза , он не заставит покупателя долго думать, какой купить, а овера так тем более.
4) Для тех кто всё-таки думает : ДДР3, более высокая частота HT, лучшая гонибельность, меньшее тепловыделение, и как следствие - меньше шума
5) Автору: Великолепный проц, статья шикарная

- за сказку! отлично придумано!

можете выложыть фото box кулера для Athlon II X4 ?
я не нашёл

Весьма интересно и полезно я бы сказал Недавно размышлял о переходе с АМ2+ на АМ3 и теперь уверен, что легче уж купить недорогой Атлон II х4. Огромное спасибо автору))

Да, тоже интересует боксовый кулер у этого х4 атлона.. как он по шуму?