Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Krasnodar
RZ писал(а):
Не знал, что у нас такие наушники делают, приятно удивлен.
+1 всегда думал, что это немцы из Китая если честно то 5500р не моя цена, год назад купил себе в Мвидео за 1200р Зенхайзер HD-202, доволен как слон, правда в DNS позже нашел такие же за 800р., ну не сильно расстроился, щас посматриваю на Koss Porta Pro в том же DNS да и в Полярисе смешная цена в 960 р., в Мвидео всегда шарахался от ценника на них в 1800р ИМХО хотелось бы услышать хоть и субъективное но сравнение с народным Зенхайзером HD-202....
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
RZ
Цитата:
Из замечаний: вводно-философская часть статьи слишком большая.
Да, бывает, что люблю побрюзжать, но не со зла, а токмо ради борьбы со скукой и серостью будней. Outcast -Насколько мне известно, в том числе и из форума компании, разработчики российские, но производство в Китае (тут причины многофакторные, как то: отсутствие в РФ соответствующих производственных линий, большая конечная себестоимость и прочие, чисто российские "особенности ведения бизнеса"), хотя, отдельные запчасти планируется делать в России (может они уже и изготавливается). -У меня "народных Зенхайеров HD-202" нет, поэтому сравнить не могу, но судя по отзывам в этой ветке форума, у них есть много достойных конкурентов. Если 5500 рублей дорого, то у Fisсher audio есть альтернативы, например модель FA-Titan (стоимостью порядка 1500 рублей), судя по отзывам, например этому, звучат они очень неплохо, но есть жалобы на прочность их дужек (какие конкретно, поспрашивайте в теме, на которую я дал ссылки). Вообще, в том числе, почитав и ту ветку я заинтересовался и купил себе на пробу протестированные наушники, мне они понравились, потому и статью написал.
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2010 Откуда: г.Ставрополь
О покупке наушников в интернете и т.п..Пошел как-то покупать наушники в местный гипермаркет электроники.В кармане 2500р. на них.Думаю возьму что-нибудь поприличнее.И взял.PHILIPS SHP2000 за 600р.Остальные просто тупо не сидели на голове,вызывали дискомфорт,сползали и т.п.(может у меня череп неправильный? )Про качество звука промолчу.
К примеру, в наушниках вокал воспроизводится, как бы в центре головы, аккурат в «межушном нервном узле»
Я от этого эффекта на своей XtremeMusic избавился, начав пользоваться ресемплерами на 96 гКц, после чего звуки из черепа обрели сцену за его пределами Причём лично для меня это чётко прослушивается, стоит лишь во время воспроизведения отключить ресемплинг (и получить 44,1 кГц) и включить его обратно. Попробуй, может понравится P.S. От качества ресемплера тож сильно зависит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Вам бы книги писать )) Вначале было интересно, но потом както введение утомило и дальше уже просмотрел по диагонале задержавшись на заключении... бо вполне этого достаточно... ну еще запомнилось сравнение на высоких про шопот...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Freevad писал(а):
Соответственно, я не являюсь и владельцем «топовых» наушников уровня Sennheiser HD 600 или Audio Technica ATH AD700.
Вообще говоря, старшими моделями в линейках компаний Sennheiser и Audio-Technica являются HD 800 и ATH-W5000, соответственно. Но это просто к сведению автора.
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
TIJ
Цитата:
Вообще говоря, старшими моделями в линейках компаний Sennheiser и Audio-Technica являются HD 800 и ATH-W5000, соответственно. Но это просто к сведению автора.
Верю, что дело обстоит именно так, но их стоимость, особенно HD-800, на мой взгляд, много выше разумных пределов. Не думаю, что обычное (не аудиофильское ) ухо сможет ощутить существенную разницу в звучании, к примеру, между HD-650 и HD-800. Впрочем, дизайн их, явно на "вау эффект". рассчитан
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006 Откуда: Україна Львів
Цитата:
звук кажется каким-то «режущим», «шипящим». К примеру, при прослушивании 4-й дорожки альбома Zемфиры «Мы разбиваемся», на отрезке 1 мин. 36 сек. - 1 мин. 42 сек. в головных телефонах Fisсher audio FA-002 четко и разборчиво прослушивается шепот вокалистки, в то время, как в наушниках Koss Pro3AA Titanium слышно, что шепот есть, но он звучит гораздо «суше», «песочнее» и менее разборчиво.
У МЕНЯ НАУШНИКАХ КОСС ЗА 30 ДОЛАРОВ СЛЫШНО шепот не особо чётко НА НОРМАЛЬНОЙ ГРОМКОСТИ а КОЛОНКАХ ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО СЛЫШНО ЧТО ТАМ ДВА ГОЛОСА ОДИН ПОЕТ ВТОРОЙ ШЕПЧЕТ и слышно отчётливо слова шепота в унисон с громким пением У МЕНЯ АС 10 переработаные вручную с бумажніми пищиками и трубой сабвуфера + усилитель маяк из двухкасетного сорри за капс лок копировал
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
BaCeK писал(а):
Вам бы книги писать )) Вначале было интересно, но потом както введение утомило и дальше уже просмотрел по диагонале задержавшись на заключении... бо вполне этого достаточно... ну еще запомнилось сравнение на высоких про шопот...
абсолютно аналогично читал ... один в один впечетление... правда как фан земфирі послушал еще пару раз мы разбиваемся...
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
BaCeK Я слушал с лицензионного компакт диска, выпущенного в 2007 г., они тогда в "Евросети" продавались, где я и купил его. Альбом "Спасибо" коробка с диском выглядит так. Треки, если есть желание, поищите сами, в Сети это не проблема, в том числе, "сграбленные" в максимальном качестве.
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Ну... Про провода не соглашусь - их слышно и в слепую, даже неподготовленным неаудиофильским слухом. Вот только обязательно их прогревать надо. Всё зависит от аппаратуры... Звучание головных телефонов о основном определяет усилитель (хотя правильнее говорить работа усилителя на нагрузку) и его питание, а в случае ПК - конфигурация ПК (в особенности винчестер и привод) и настройки (в том числе работа технологий экономии эл-ва - очень сильно портят звук).
P.S. Штатные коаксиалы, ИМХО, меняй на симметричные благо спаять провода проблем нет. Коаксиалы хоти и имеют постоянное сопротивление, но сильно проигрывают паре параллельных проводников сечением хотябы ,6мм^2. Один квадрат предпочтительней, но это уже "на уши давит"...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2007 Откуда: Новосибирск
Freevad писал(а):
Верю, что дело обстоит именно так, но их стоимость, особенно HD-800, на мой взгляд, много выше разумных пределов. Не думаю, что обычное (не аудиофильское ) ухо сможет ощутить существенную разницу в звучании, к примеру, между HD-650 и HD-800. Впрочем, дизайн их, явно на "вау эффект". рассчитан
Разницу между HD800 и HD650 услышит любое ухо, они просто по разному звучат. С преобретением поздравляю, весьма разумный выбор за небольшие деньги.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Freevad писал(а):
BaCeK Треки, если есть желание, поищите сами, в Сети это не проблема, в том числе, "сграбленные" в максимальном качестве.
угу... желание есть но не сталько сильное чтобы идти искать треки... т.е. если бы была сцылка я бы скачал и послушал а раз нет то и ладно... Это точно также как с затянутой вводной частью... после неё все остальное както влом читать понимая что 90% будет вода/ Правда приятная вода ибо у автора явный талант... но всеравно вода... #77
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения