Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 8
Стоило-не стоило, об этом уже как-то не думается. По большей части это было необходимо для личного спокойствия. А то когда видишь, что карты грузятся не полностью и думаешь, кто виноват; движок игры/драйвера или процессор не вытягивает. Теперь все понятно. Кроме того, с одним процессором можно пережить несколько видеоапгрейдов, а по мере роста производительности видео требования к процесору только возрастают.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Lorichic писал(а):
а вот х8+х8 против х16+х16 непричём
Как это непричем? Почти все приложения реагируют на пропускную способность слотов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Blond-in писал(а):
Как это непричем? Почти все приложения реагируют на пропускную способность слотов.
Это я протупил, по старым видяхам судил, на главной как раз проверяли х8+х8 против х16+х16 на кроссе из HD6970
Цитата:
Переустановка видеокарт AMD из слотов PCI-Express v2.0 x16 в разъемы PCI-Express v2.0 x8 привела к более значительному уменьшению результатов. У CrossFireX связки они снизились на 4% - 8%, а у одной Radeon HD 6970 2048 Мбайт - на 6% - 8%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2011 Откуда: Псков
Переплата того не стоила. С вашей системой можно было спокойно еще не меньше 2-х лет ничего не покупать. Имхо есть смысл менять в том случае, есть разница в производительности не меньше 50%. А так это пустая трата денег. Но это лично мое мнение.
_________________ Самые главные вещи - это не вещи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
cvlad писал(а):
Переплата того не стоила. С вашей системой можно было спокойно еще не меньше 2-х лет ничего не покупать. Имхо есть смысл менять в том случае, есть разница в производительности не меньше 50%. А так это пустая трата денег. Но это лично мое мнение.
Ниче ниче)) Осталось автору купить третью 6970 и платформы на 2 года точно хватит + micro stuttering уменьшиться. Платформа AMD от трех видях точно ляжет.
Статья интересна и хорошо написана Вывод таков - для сегоднешних топовых видях (без слай и кроссфаер) не увидишь особого прироста от дорогостоящей смены многолетней платформы АМД. Возможно, с выходом новых требовательных игр, ситуация изменится.
Автор молодец! Коменты типа "зачем вообще статья?" бесят. ПС и так переживают затяжной кризис и я рад практически любому чтиву по теме. Тем более логика этой статьи вполне прозрачна. И почему бы не сравнить приору и лансер? Посмотрите "Разрушителей Легенд" зачастую ребята бред проверяют, а многим(очень) это интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2009 Откуда: Россия, Пермь
А я так и не услышал микрофризы и провалы фпс были у автора на амд? Или они исчезли после разгона? Тут один человек, не буду упоминать его, все темы засрал тем что хаял амд за это, после перехода на интел.
_________________ Работа это не только путь решения бытовых проблем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Ro_bot писал(а):
И почему бы не сравнить приору и лансер?
Приора - B-class. Лансер - C-class. Оба не комильфо для настоящих мужЫков.
=Monolith= писал(а):
о процессорозависимости игр было много сказано, если покупать сейчас достаточно ай3-2130.
Автору надо было дождаться i5-3570K + MB Z75 (8x+8x PCI-E 3.0) за адекватные деньги. Это буквально через пару месяцев будет. И не надо было бы 21К вливать в LGA 2011. Зачем автору понадобилась именно Asus Rampage IV Formula - тоже не понятно. 4 слота DDR3 и цена в 10К не комильфо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения