На плате есть порт ПСИ-експресс 4х - но что плохо вторую видюху туда не воткнешь , на разъеме(сзади) нет прорези для установки х16 карт.
Т.е. он короткий и к тому же замкнутый на торце.
Ведь есть же мамки на 965 чипе, где 1 порт 16х(длиный) 2-ой порт 4-х(но он тоже длинный ), я так понимаю на 4х порте , остальные линии ПСИ-експерсса не подведены.
Если распилить конец разъема_ножовкой по металлу наверно можно установить будет 2-ую видюху и использовать SLI?
П.С. Админ просьба не наказывать ежели что, куда этот топик запостить больше я не нашел.поиск юзал.

SLI использовать имхо не получится, а выводить изображение вполне... Кто то вроде пилил видюху, чтоб засунуть в такой слот.
Вот у меня тоже вопросик назрел, как в 4х ставили видел, а в 1х работать нормально будет?

А почему SLI нельзя будет использовать, мостик есть , дрова можно найти- какие-то другие ограничения будут?
А можно поподробней плз.

PCIe состоит из двух секций:
1. питание и управление
2. сериальные каналы PCIe
Первая часть У_ВСЕХ одинакова. Меняется только вторая.
PCIe x1 короткий потому, что в секции №2 у него только 1 сериальный канал
PCIe x4 длинее, у него может быть подключено 4 канала. А может быть и меньше.
PCIe x16 .... аналогично
Теперь маленький нюанс, почему нельзя бесшабашно ответить "пили и будет работать" - в самом конце раз'ема (секции №2) есть вывод, говорящий об установленности карты в этот слот.
Часть мамок этот сигнал игнорируют, часть - могут и нет. Кроме того, я не уверен, что BIOS не тупит и не ожидает однозначного соответствия размерности раз'ема и платы.
Resume:
1. при установке бОльшей карты в меньший PCIe ничего не сожжешь (секция №1 - см. выше)
Ни карту ни порт.
2. в худшем случае твоя карта не определится как присутствующая или будет глючить.
Необратимых вещей произойти не должно.

Дабы не плодить тем задам вопрос тута ))
Нужно чтобы в компьютере стояло 4 видеокарты: процессор особо новый не нужен поэтому за последней платформой не гонюсь, что выбрать:
1) гемороится с кастрацией карт/матерей с pci-e как в этой теме
2) купить PCI mx400 и не мучаться?
В принципе на pci-e вроде как перспективней, но какова вероятность что не заработает?

Спасибо за ответ.
Что выяснил: 32х 6,4 гб сек; 16х 3,2 ; 8х 1,6 ; 4х 800 мегаб.
Использование сли на 4х как минимум подразумевает разгон шины 4х.
Секция номер 2 - грубо говоря использует терминатор?
Получается на мамке с длинным слотом ПСИ-16 но использующий ПСИ-4 , в конце слота ПСИ-16 стоит терминатор ( при этом средняя часть разъема даже не разведена на мамке) или они дублируються каждые 1,2,4,8,16,32? В том числе и на видеокарте?

Это последовательные каналы, их нельзя разогнать. Просто надо примириться с их количеством.
Грубо говоря, в секции 2 размещены N*(com port). Последний pin (или пред) отвечает за индикацию наличия вставленной платы.
Терминатор = датчик наличия? Тогда да.
100%-ную гарантию дать не могу, думаю - на х16 при х4 остальные 16-4 не подключены вовсе. Кроме того, платы на х16 наботают в укороченных слотах типа х4. Даже была ссылка о юзере, который отпилил 'лишнее' и его карта работала в х4 слоте.

Еще пример - помнишь, в старых SLI была плата для переключения каналов 4-16 и 8-8? Там простой коммутатор.

В том смысле что поднять частоту шины. т.е. сделать разгон с 100 до 1хх значения.

Да помню. Он брал Н-количество линий с Пси16х и распределял их на 4х+4х - наверно.
Все ясно значит со значением стремящ. к 100% плата 16х запуститься на ПСИ-4х.

Думаю это справедливо для 4х в которых слот открыт (нет перемычки в конце) или длинный. Могу вечером попробывать поподключать свой 6600 в 4х слот (он у меня открыт).

Ага. Но есть еще предполжение у меня, что на 16х картах терминатор(датчик наличия) располжен в конце разьема карты, соответсвенно отстутсвует в 4х-секции на (пример) видеокарте. Хотя мы же можен на СЛИ чипестах из 16х делать 2*8х(мож программно).

Ваш опыт будет бесценным
- скорее всего.

Amigo http://people.overclockers.ru/BRIDER/record3 Тут Бридер рассказывает как добился сли режима на материнке не поддерживающей сли с 4х слотом.

Dimakey спасиб, читал , я частый гость Овер.ру. Понимаешь у него там на маке ПСИ-х16(по длине)- но он работает на ПСИ-4х - и где этот терминатор расположен в конце разъема или он дублируется каждые 1,4,8,16.Наверно продам свою 7600gs и куплю 7300ГТ - дабы проверить использование СЛИ на 16х + 4х(с укороченным слотом).

только надо учитывать что пропускная способность будет ниже у х4 чем у х16, и от слай проку будет не очень много... если в о5 марке в слоте х 16 получал чуть больше 8к марок на 7800гтх то в х4 слоте что-то околол 5к... а если учесть еще что в слае прирост производительности не 100% то эфективность такого слая очень сомнительна...

Всем заинтересованным! Докладываю:

1. При подключении в 16х 5200 3дМарк2003
2. При подключении в 4х 5200 3дМарк2003

Отсюда можно сделать следующие выводы:
1. Карта 16х работает в коротком (но с прорезью) слоте 4х.
2. Карте класса 6600 до одного места в какой она слот подключена. По крайней мере в номинале.

Следует учитывать, что 6600 это далеко не 7600гс и даже не 7300гт. Но думаю пропускная способность слота ПСИ-экспресс это последнее о чем следует думать. К сожалению нет возможности попробовать 1х слоты - в них карта не влазит, а пилить до окончания гарантии я ничего не буду.

Dimakey зачем такие извращения с картами класа 6600 - 7600? имхо - бесмысленная трата времени и денег... а с хай энд картами на которых имеет смысл строить слай, он не оправдывает ожыданий из-за нехватки пропускной способности 4х слота...

nOhead В данном случае проводился эксперимент для того, чтоб узнать о возможности функционирования х16 видяхи в коротком х4 слоте. Во-первых, это было интересно мне личено; во-вторых, товарищ Amigo попросил, а мне было не тяжело. К сожалению, у меня нет возможности испытать более производительные решения. А по поводу извращений - тем же Бридером было установлено, что две разогнанные 7300 в сли как минимум равны 7900. Суффиксов точно не помню, но экономическая целесообразность в этом есть. Вопрос лишь в том - позволит ли дешевая материнская плата с одним х16 слотом и одним х4 (коротким) слотом построить сли. Проведенные эксперименты данную гепотезу как минимум не опровергают.

мжно ссылочку плиз? что-то слабо верится что 2 7300 будут быстрее чем 7900, да и о экономической выгоде готов поспорить, сейчас 7800гтх можно купить за 6к если сильно захотеть, 7300 стоит около 100 баксов... так что выгода невелика... да и сли маштабируется не во всех приложениях, так что одна 7800-7900 будет лучше вроде...
а на счет производительности уже писал, эксперимент с 7800гтх...

Amigo
Вот фотки (телефоном делал) слота PCI-E x4.

#77



Контакты в конце разъема есть.
#77


вот тут обсуждение статьи идет.

Тема не актуальна а?

PCI-Express 4x Connector Pin-Out
Pin Side B Connector Side A Connector
12 RSVD Reserved GND Ground
13 GND Ground REFCLK+ Reference Clock
14 HSOp(0) Transmitter Lane 0, REFCLK- Differential pair
15 HSOn(0) Differential pair GND Ground
16 GND Ground HSIp(0) Receiver Lane 0,
17 PRSNT#2 Hotplug detect HSIn(0) Differential pair
18 GND Ground GND Ground
19 HSOp(1) Transmitter Lane 1, RSVD Reserved
20 HSOn(1) Differential pair GND Ground
21 GND Ground HSIp(1) Receiver Lane 1,
22 GND Ground HSIn(1) Differential pair
23 HSOp(2) Transmitter Lane 2, GND Ground
24 HSOn(2) Differential pair GND Ground
25 GND Ground HSIp(2) Receiver Lane 2,
26 GND Ground HSIn(2) Differential pair
27 HSOp(3) Transmitter Lane 3, GND Ground
28 HSOn(0) Differential pair GND Ground
29 GND Ground HSIp(3) Receiver Lane 3,
30 RSVD Reserved HSIn(3) Differential pair
31 PRSNT#2 Hot plug detect GND Ground
32 GND Ground RSVD Reserved

Как было сказано выше первая часть контактов - силовая и одинакова для всех

PCI-Express 16x Connector Pin-Out
Pin Side B Connector Side A Connector
12 RSVD Reserved GND Ground
13 GND Ground REFCLK+ Reference Clock
14 HSOp(0) Transmitter Lane 0, REFCLK- Differential pair
15 HSOn(0) Differential pair GND Ground
16 GND Ground HSIp(0) Receiver Lane 0,
17 PRSNT#2 Hotplug detect HSIn(0) Differential pair
18 GND Ground GND Ground
19 HSOp(1) Transmitter Lane 1, RSVD Reserved
20 HSOn(1) Differential pair GND Ground
21 GND Ground HSIp(1) Receiver Lane 1,
22 GND Ground HSIn(1) Differential pair
23 HSOp(2) Transmitter Lane 2, GND Ground
24 HSOn(2) Differential pair GND Ground
25 GND Ground HSIp(2) Receiver Lane 2,
26 GND Ground HSIn(2) Differential pair
27 HSOp(3) Transmitter Lane 3, GND Ground
28 HSOn(3) Differential pair GND Ground
29 GND Ground HSIp(3) Receiver Lane 3,
30 RSVD Reserved HSIn(3) Differential pair
31 PRSNT#2 Hot plug detect GND Ground
32 GND Ground RSVD Reserved
33 HSOp(4) Transmitter Lane 4, RSVD Reserved
34 HSOn(4) Differential pair GND Ground
35 GND Ground HSIp(4) Receiver Lane 4,
36 GND Ground HSIn(4) Differential pair
37 HSOp(5) Transmitter Lane 5, GND Ground
38 HSOn(5) Differential pair GND Ground
39 GND Ground HSIp(5) Receiver Lane 5,
40 GND Ground HSIn(5) Differential pair
41 HSOp(6) Transmitter Lane 6, GND Ground
42 HSOn(6) Differential pair GND Ground
43 GND Ground HSIp(6) Receiver Lane 6,
44 GND Ground HSIn(6) Differential pair
45 HSOp(7) Transmitter Lane 7, GND Ground
46 HSOn(7) Differential pair GND Ground
47 GND Ground HSIp(7) Receiver Lane 7,
48 PRSNT#2 Hot plug detect HSIn(7) Differential pair
49 GND Ground GND Ground
50 HSOp(8) Transmitter Lane 8, RSVD Reserved
51 HSOn(8) Differential pair GND Ground
52 GND Ground HSIp(8) Receiver Lane 8,
53 GND Ground HSIn(8) Differential pair
54 HSOp(9) Transmitter Lane 9, GND Ground
55 HSOn(9) Differential pair GND Ground
56 GND Ground HSIp(9) Receiver Lane 9,
57 GND Ground HSIn(9) Differential pair
58 HSOp(10) Transmitter Lane 10, GND Ground
59 HSOn(10) Differential pair GND Ground
60 GND Ground HSIp(10) Receiver Lane 10,
61 GND Ground HSIn(10) Differential pair
62 HSOp(11) Transmitter Lane 11, GND Ground
63 HSOn(11) Differential pair GND Ground
64 GND Ground HSIp(11) Receiver Lane 11,
65 GND Ground HSIn(11) Differential pair
66 HSOp(12) Transmitter Lane 12, GND Ground
67 HSOn(12) Differential pair GND Ground
68 GND Ground HSIp(12) Receiver Lane 12,
69 GND Ground HSIn(12) Differential pair
70 HSOp(13) Transmitter Lane 13, GND Ground
71 HSOn(13) Differential pair GND Ground
72 GND Ground HSIp(13) Receiver Lane 13,
73 GND Ground HSIn(13) Differential pair
74 HSOp(14) Transmitter Lane 14, GND Ground
75 HSOn(14) Differential pair GND Ground
76 GND Ground HSIp(14) Receiver Lane 14,
77 GND Ground HSIn(14) Differential pair
78 HSOp(15) Transmitter Lane 15, GND Ground
79 HSOn(15) Differential pair GND Ground
80 GND Ground HSIp(15) Receiver Lane 15,
81 PRSNT#2 Hot plug present detect HSIn(15) Differential pair
82 RSVD#2 Hot Plug Detect GND Ground

Кстати о мощных видяхах в 4х. У меня мать с 16х и 4х, который работает только в 2х режиме. Видяха 7600GT. Не монстр, но и не 6600/7300, все же

Тестил в ИЛ-2 (Перл-Харбор) и 3DMark 2006.
Ил-2 в 2х-слоте в среднем чуть быстрее, видимо, приколы в разводке платы. (38 fps против 36fps в демке "черная смерть")
Марк в 16х выдает 3001, а в 2х - 2701. Подозрительно ровная разница в 300. Подозреваю, что в 2003-м, который о PCI-e не знал, результаты будут одинаковые. Достану - попробую.