Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Статья - Экспресс тестирование процессора Intel Core2 e8400. Это не обзор, а методика тестирования. Прошу высказываться по методике. Текущую Вы видели, это альтернативный вариант. Отдельно просил бы не придираться к качеству графиков, стилистике и орфографическим ошибкам - статьи писать буду не я, а у тестера будет и подвешенный язык и набор необходимого ПО для оформления.
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
Я бы добавил механические оценки (ровность крышки, впуклость/выпуклость), и зависимость разгона от температуры. Для диапазона +20....+80С сделать можно элементарно на любой СЖО, или даже пользуясь только водоблоком, парой шлангов и водопроводом. Ну и термометр должен быть адекватный, а не гавно аля 838... у которых разброс от показометра к показометру - 20 градусов
Интересные процессоры можно в конце добавлять с заядлым разгоном, будет "фишка сайта". Ну типа отобрали 10 процессоров , выбрали лучший который достиг максимума. И ставим его под экстрим, и тестим.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
TiN, есть лимит - разгон = 30 минут на процессор и порядка часа на "прочее".
Я затрудняюсь предложить действенный и недорогой метод не_дескруктивного измерения кривизны (кажется, можно использовать измерительные проставки). Важно то, что внешне процессор не должен пострадать. Впрочем да, в первоначальной редакции был пункт по снятию 'отпечатку' и прикладыванию фото в статью, но когда писал текст, то банально забыл. Спасибо, что напомнил.
Зависимость разгона от температуры можно снять, но не в экспреесс статье. IMHO, периодически должны выходить полноценные статьи о разгоне процессоров и там такой тест крайне желателен. Периодически - это раз в месяц. (я надеюсь) Впрочем, методика расчитана на 3 часа, условно говоря. Если есть время и желание, ничего не мешает тестеру проверить и этот момент. Но тут проблема - экстримального охлаждения нет, диапозон температур радиатора 40-80 не интересен (мало интересен). Я было предлагал использовать СВО с холодной водой из крана (10-15 градусов), но это пока задвинули и очень далеко. Фреонка и Пельтье .... второе точно нафиг, а первое - если администрация раскашелится, никто не будет против. .... тогда и тепловой диапозон можно расширить до гораздо долее приятного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2004 Откуда: Львов
Код:
Результаты замеров производительности. Производительность измерялась на частоте процессора 3700 МГц. - SuperPI [8Mb] 00 секунд - UT3 00 секунд По сравнению с предыдущими тестированиями относительное быстродействие процессоров не изменилось. (В виду очевидных проблем эта глупость не измерялась.)
_________________ Законы глобальной экономики они такие... бандеровские...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Поскольку эта методика делается для быстрого тестирования по схеме "автор приходит в точку, где имеются процессоры, со своим оборудованием типа СО/матплаты/харда, и быстро за 3 ч. сравнивает процы", то ключевые моменты - это а) удобство транспортировки и развёртывания тестового стенда и б) невозможность затянуть тестирование. Отсюда: не выходит имхо никак тест на влияние низких температур, почти 100%...
lochy это не обзор, это проработка методики экспресс-обзоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2008 Откуда: Питер
По поводу "Экспресс-тестирование разгонного потенциала пяти Pentium Dual-Core E5300 степпинга R0" напряжение 1.55в на проц вы считаете рациональным для использования на дому? лучшеб проверили разгон при напряжении <1.45в. И да, с батчем не повезло, мне куда лучший попался экземпляр, хотя была только одна попытка
_________________ Team Russia member, HWBot member.
Методика на основе е8400 понравилась больше - там очень полезные (для меня, по крайней мере, и для других любителей экономичных систем) графики зависимости энергопотребления и температуры от напряжения на процессоре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2004 Откуда: Спб
Wer.cfg писал(а):
По поводу "Экспресс-тестирование разгонного потенциала пяти Pentium Dual-Core E5300 степпинга R0" напряжение 1.55в на проц вы считаете рациональным для использования на дому?
+1000 Кто писал статью, страшно представить.
_________________ Относитесь с пониманием и симпатией к идеям и устремлениям другого человека.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
За выходные немного почитал матчасть. В CST можно встроить цветной индикатор состояния были-небыли сбои и как давно. Программа SetFSB вроде-бы имеет возможность внешнего управления. Т.е. можно связать все 3 программы и сделать тест полуавтоматическим - выставляется напряжение, а максимальная часотота будет определяться автоматически с подачей сигнала. Вариант полной автоматики не применим - нет программного способа замерить мощность .... по крайней мере универсального для всех матплат. Если методика будет принята, попробую реализовать, что сказал выше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения