Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2004 Откуда: Нижний Новгород
хм.. набежали-набежали и как-то обсуждение статьи отсутствует - только нытье о всеобщем нищебродстве
прочитайте в вайтпэйперах как сгруппированы блоки в чипе - это к Объём cache L2, Кб 640 768 768 768 и к У новинки 15 мультипроцессоров (соответственно, ядер CUDA осталось 480) и 5 контроллеров памяти (разрядность шины 320 бит, 40 блоков ROP). В объеме кэша ошибка - поправлю. растеризационных движков а точно по-русски ROP так звучит? Да именно так, "почитайте на вайтпейпере", чтобы различать Raster Engine и ROP. Стоимость видеокарты на момент написания статьи неизвестна, мои западные коллеги указывают предполагаемую цену в 349 или 399 долларов. известна цена, известна На момент написания статьи нет, я не сегодня ее написал) классическую конструкцию турбинного типа зовется это центробежным вентилятором Крыть нечем, но это устоявшееся обозначение. ногострадальные Samsung K4G10325FE-HC04 а на хоботе с hynix"ом Интересно. простите, но дальше, начиная с пассажа "я хотел что-то сделать, но особо не вышло", читать было скучно.. Это где-же такой пассаж был? Я хотел что-то сделать - и сделал.
_________________ Если ты очень добрый, то никогда не поднимешься над людьми... разве что на кресте.
Последний раз редактировалось Лакс (НАВАХУ) 07.12.2010 23:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Николаев
Inkviz писал(а):
лично я жду выхода 560ой. очень жду. а вы?
Для тех, кто ещё но обзавёлся видяхой 4хх можно ждать, а вот я для себя решил, что мне пока и 460 хватит... Думаю до Kepler дотяну, а потом уже возьму карточку с новой архитектурой. Поэтому замена текущей 460/470 на 570 на мой взгляд нецелесообразна с соображений потраченных денег. Ну, разве что кому-то в метро очень нужно на максах поиграть... (и то опять же таки с натяжечкой). А если же речь идёт о покупке компа "с нуля", то очень даже достойный выбор. Автору за статью респект. Как всегда всё очень наглядненько.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Интересная статья, автору спасибо. Но возникает вопрос. И не один. 1. Если
Цитата:
ATI Radeon HD 5870 ... меня критиковали за то, что я сравниваю Radeon HD 5870 с более мощными и дорогими продуктами NVIDIA. В этот раз результаты будут приведены только для ознакомления и прямого сравнения не будет.
А зачем её тогда вообще включать в статью? Какова цель? Складывается впечатление, что автор очень ловко пытается, пусть и в завуалированной форме, но подтолкнуть читателя к мысли, что мол однопроцессорный ТОП ATI хуже полу-ТОПа от nVidia. Но что бы подстраховать себя вставил в текст такую отмазку. 2. Разумный потребитель (а на оверах я, надеюсь, других не водится) выбирает систему и меряет её производительность не по количеству процессоров, а по совокупной цене владения. И если уж автору так хочется вставить результаты от AMD (ATI), то аналог по цене GF570 будет (ИМХО) кросс из AMD (ATI) 6850. GTX580 можно купить за 19000 - 21 000 руб. http://price.ru/offers?query=GTX+580&ca ... 303&auto=1 Значит GTX570 будет стоить в районе 15 000 - 16 000 руб. AMD 6850 стоит 6 700 - 7 200 руб, http://price.ru/offers?query=6850&cat=0 ... 303&auto=1 значит кросс из этих видеокарт аккурат потянет на 15 000 руб. Вот тогда всё имело бы смысл - пользователь может выбирать где при приблизительно аналогичных затратах на графическую подсистему он получит большую производительность. Но такой очевидный и логичный способ сравнения конкурентов почему-то "ускользнул" от внимания автора. P.S. И не спешите обвинять меня в фанатизме к картам AMD, сначала посмотрите, какая видюха стоит у меня в системнике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
terran писал(а):
так хочется вставить результаты от AMD (ATI), то аналог по цене GF570 будет (ИМХО) кросс из AMD (ATI) 6850.
Шлак. 2*460 768 раздерут любую карту по соотношению цена производительность (особенно если найти по новым рекомендованным ценам), а 2*4850 1Гб или 2*4870 1ГБ раздерут 460-ки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Andreika писал(а):
Шлак. 2*460 768 раздерут любую карту по соотношению цена производительность
Для тех, кто не умеет читать посты полностью - речь шла об альтернативе из стана оппонента nVidia но с аналогичной GF 570 производительностью. А таковой только один - AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Спасибо автору за интересную статью и оперативность! Так держать!
Fadix писал(а):
Раньше вроде разница в ценах меньше была. Интересно узнать рекомендованную цену в зоне евро.
Насколько я знаю, рекомендованная цена в Европе 350 евро. При этом уже сейчас можно купить GTX 570 от Evga за 300 евро, а от Asus и MSI - за 320. Все естественно референсные неразогнанные карты. Хотя уже есть разогнанный до 797 MHz, 975 MHz, 1594 MHz вариант Evga за 350 евро.
ужэ давно пора добавлять к результатам тестов результаты старых видюх (хотя бы ссылкой на отдельную страницу). а то тестируют топ с топом, и них непонятно на скока они опережают прошлое поколение, позапрошлое и тд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2002 Откуда: Москва
Спасибо автору за статью. Однако возникло несколько вопросов.
1) Где потребляемая мощность? Т.е. попросту говоря - блок питания какой мощности мне нужно будет купить. Или может быть я обойдусь имеющимся. В статье фигурирует TDP, (англ. thermal design power), иногда (англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. Величина конечно по своему полезная, но мало о чем говорящая большинству. Системы охлаждения как правило привязаны к конкретным линейкам (т.е. по сути дыркам в текстолите), а не к ваттам. Либо автор не понимает разницы м/у потребляемой и рассеиваемой мощностями.
2) Почему нет сравнения с 6_й серией радеонов? Вполне очевидно что новые флагманы нвидии будут рвать 5_ю серию как тузик грелки. Или откуда-то поступило негласное указание пока не проводить прямых сравнений дабы не повредить продажам?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения