|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Overclockers.ru | Конференция | Персональные страницы |
|
Ринат писал(а):Видеокарта PCI-E Palit GeForce 9500GT 1024MB DDR2 DVI TV-Out
Видеокарта PCI-E Geforce 9600GT 512MB DDR3 2xDVI TV-Out
Видеокарта PCI-E Palit GeForce 9600GT 512MB DDR3 DVI TV-Out
Видеокарта PCI-E Asus GeForce 9500GT 512MB DDR3 [EN9500GT/OC/DI/512M] DVI TV-Out
Какая из них лучше, и на какой из них графа будет отличной? (на примере последней ГТА ) *23 *23 *23
Насчет нанопня не знаю, но наноноски уже продаются.Sonic-Chainik писал(а):А нанопентиум есть?
сабж так сказатьbibukov писал(а):Everlast82 Суперскалярность разработок АТИ катится в тартарарывместе с GDDR5, 800 ПП и прочими пугающими цифрами. Изделия нВидиа обладают на порядок меньшим количеством ПП, GDDR3, что не мешает им при равных условиях опережать/держаться на равных с равноклассными VGA от ATI.
Хренподберёшьник писал(а):Количество блоков ROP 24
Хренподберёшьник писал(а):Число блоков растеризации (ROPs), шт. 16
http://www.radeon.ru/articles/technology/chiparch/Sonic-Chainik писал(а):Неужели такая разница в архитектуре?
Превосходство R600(R700, R800) в шейдерной производительности будет тем значительнее, чем сложнее (векторизированнее) будут шейдерные операции.bibukov писал(а):Ну вот вижу, что разобрался.И какой же оттуда следует вывод?
шейдерные блоки это умеют, например через cuda. имхоВедь чтото должно обрабатывать и геометрию.
NBAH писал(а):шейдерные блоки это умеют, например через cuda. имхо
Megagad писал(а):Everlast82 Та да - шейдеры льются через край, а колёса всё ещё квадратные(4/6/8/16 угольники).
Малоли чо у них нету. Главное что это может работать.У АТИ "куды" и в помине НЕТУ!
NBAH писал(а):Малоли чо у них нету. Главное что это может работать
Сейчас этот форум просматривают: alpet, DeepSky, Drake@, k0k0z, kkrieger, [Lexa], Lorichic, Magnus84, PancheZ, Rodyanin, Svoi, ujn2006, Ultra_X, _VM_ и гости: 22