Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Slavik Y   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1329 • Страница 5 из 67<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 67  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
hohola писал(а):
Более того,только недавно выяснил , что для моего проца (8500)положен (предназначен оф сайтом) биос ф6 ,а не ф7б.
Откатившись на ф6-избавился от некоторого колличества проблем.

можно по подробнее и со ссылками?
это касается только 8500 или и 8400 тоже?
Добавлено спустя 4 минуты, 27 секунд
http://www.gigabyte.ru/products/mb/cpulist/ga_x48_dq6.html
это оно?
и чем объясняются разные версии биоса для разных процов :?:
Добавлено спустя 51 секунду
какие проблемы были, от каких избавился откатившись?

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2007
Откуда: Северодвинск
Кому нибудь удалось убрать эти гребаные двойные старты? Неужели единственный способ это убрать разгон? Бесит. Каким образом двойные отражаются на эксплуатационных характеристиках железа и стабильности системы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
VAN-ZAN
На всех мамках так же. DFI также себя ведет.


 

FSergey

Оно.

какие проблемы были, от каких избавился откатившись ?
В моём случае на ф7б приходилось выставлять большее напяжение на проц,память не хотела работать на 55518 и требовала большей напруги , ну и вообще .... как то не так всё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
пойду ка и я попробую

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2007
F6 для меня тоже лучше, нет старт-стопов на F7b и F7g - иногда не стартовала и с 5-го раза и всегда сбрасывала шину на default.
Итог E8200 - 2.66@3.8 (8x475) Vcore = 1.30 (BIOS), 1.28 (Everest). (t-ра ядер 62-63, крышка 48, комнатная 25)
E8400 - 3.00@4.05 (9x450) Vcore = 1.35 (BIOS), 1.33 (Everest). (t-ра ядер 66-67, крышка 52, комнатная 25).
Осталась последняя проблема: На оранжевых разъёмах стоит 5 винтов по 500 Гиг. На фиолетовых висят DVD-RW Asus (Sata) и 400 WD (Sata).
При копировании "на оранжевых" винтах всё OK! Хоть по 100Гиг туда-сюда. При копировании на "фиолетовый" (400WD Sata) где-то 3-4 гига и сваливается с..ка в PIO.
Дрова пробовал и последние и оффициальные и J-Micron и без них .... Всё без толку ... Помогите кто-может... Заранее спасибо.


 

forman6488
Это в покое такая тем-ра на ядрах 8400 го ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2007
Это темпа в разгоне в OCCT 2.0 ... В покое при разгоне до 4050Mhz (9x450) работает С1Е и множитель опускается до 6x450=2700Mhz t-ра ядер 42-43, крышка 30, комнатная 25. Кулер GeminII 2x120 - 1000-1100 об/мин.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
народ(особенно у кого 8400),для стабильности, кроме V проца вы еще ченить меняли?
ну там NB или Vfsb ?
поподробнее плиз

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2007
Я не менял, кроме Vcore=1.35v


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2006
Откуда: Kiev, UA
принимайте в компанию :)
если у инженеров гигабайта есть коллективная мать, то ей сегодня очень хорошо икалось, видимо. больших неудобств при снятия бекплейта снизу процессора и привинчивании радиатора на NB у меня еще не было.
разгон примерно такой же, как и у прошлой asus p5k premium, из фишек прикольно смотрится мгновенное потребление процессора :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2007
Люди у кого какая t-ра севера по MCH Temp 1.01 отпишитесь плиз.
У меня при разгоне E8400 на 4.05 ГГц при Vcore=1.35000, 59-60 градусов без нагрузки и до 66-67 градусов в нагрузке... :roll:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2006
Slavik Y писал(а):
при снятия бекплейта снизу

А зачем ты его снимал? У меня прекрасно с ним всё работает.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2006
Откуда: Kiev, UA
broz писал(а):
А зачем ты его снимал? У меня прекрасно с ним всё работает.

Вы как-то умудрились поставить Noctua NH-U12P на эту плату без снятия бекплейта?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2006
Slavik Y
Нет, у меня водяное охлаждение. Noctua NH-U12P очень сложно устанавливать :) Это очень недружелюбный процесс на любой матери, при чём тут GA-X48-DQ6

Я из-за этого гимороя от нинзи отказался. Лежит на шкафу теперь, ждёт, когда помпа из строя выйдет :)
Добавлено спустя 7 минут, 54 секунды
А в принципе, у меня тоже снизу матери Н-образная железка стоит. Прямо поверх бекплейта. Корпус просто Tai Chi, всё влезает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2002
Откуда: г.Южноукраинск
Муки выбора.
Отличия между GA-X48-DQ6 и ... DS4 и DS5 заключаются, судя по инф. с сайта, только в том, что в DQ6 есть Quad BIOS, хотя у всех 3-х плат 2 x 8Мбит ПЗУ. А отличий между DS4 и DS5 и вовсе не нашел. Но цены разные: 264$, 274$ и 298$ соответственно. Неужели Quad BIOS стоит 34$? Главное, в разгоне все 3 платы одинаковые?
И еще, опять же с сайта память можно использовать с планкой 2га всего аж 2 позиции (Micron и Geil) и те 800, OSZ только OCZ2G800R22GK. Все остальное 1 га и 512. Неужели с памятью все так плохо? Хочется OCZ 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (2RPR10664GK), работать будет? Кто-то эксперементировал, а то в ветке раньше спрашивали, а ответов ноль...

_________________
Vaal-666 -> BayazetLK


 

Такой вопрос возник: как уменьшить время загрузки сабжевой платы (до загрузки Windows), точнее, можно ли минимизировать время инициализации интеловского контроллера (вторая страница прохождения POST)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2007
Откуда: Северодвинск
Други можете высказать свое мнение вот по данному вопросу http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=25672 от "технических специалистов" толку мало, может я чего нибудь не доганяю, а то башог какойто выходит.

2 Vaal -666
На DS5 отсутствует второй сетевой контроллер и крэзи кул плюс нет "эмуляции" 12 фазной схемы питания четко 6. А На DS4 ко всему еще СО чутка попроще. (на догматизм не претендую).
У меня доминатор 2*2 РС 8500 нормально работает тфу тфу.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2006
Откуда: Kiev, UA
Vaal-666 писал(а):
И еще, опять же с сайта память можно использовать с планкой 2га всего аж 2 позиции (Micron и Geil) и те 800, OSZ только OCZ2G800R22GK.


прекрасно себя чувствуют 4 двухгиговые планки Hynix HYMP125U64CP8-S5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2006
Vaal-666

А у тебя такой богатый выбор в магазинах? Одновременно лежат на полке и GA-X48-DQ6 и DS4 и DS5 ? И лично мне кажется, что если собрался покупать мать этой ценовой категории, то разговоры о 34$ :) как то неуместны.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1329 • Страница 5 из 67<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 67  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 237


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan