Поскольку FAQ по P5Q иногда пропадает, и по причине существенного отличия серии P5QL от серии P5Q (чипсет P43 вместо P45), предлагаю начать ветку по серии P5QL.

Список плат на сайте Asus:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=710
Обзоры топовой платы в линейке на английском (P5QL-E):
http://www.insidehw.com/Reviews/Motherboards/Asus-P5QL-E.html
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_p5qle/print/

На русском:
http://www.easycom.com.ua/data/main/pages/pageprint.php?lang=ru&top_pathname=mboard&article_pathname=81072251
http://article.techlabs.by/print/28_7316.html

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/25532

Особенности чипсета P43 (согласно обзорам):
- отсутствие возможности кроссфайра (20 линий pci-e),
- невозможность разгона выше 420 по шине (Биостар, Гигабайт) и 430 для Асус.
- ICH10 вместо ICH10R (кроме P5QL-E).

В остальном линейка очень похожа на материнки P5Q и P5Q-SE со всеми асусовскими фишками (6-engine для P5QL-E и 4-engine для остальных, express gate и прочее).

Цена выглядит привлекательнее серии P5Q при сравнимых возможностях, за исключением меньшего разгона - для тех, кому важно раскочегарить материнку выше 420 по шине.

 

 
Шестое чувство подсказывает мне, что отличия маловероятны. ...
 
Отличие P45 и P43 более всего в психологии: вы обязуетесь неставить в будущем вторую видеокарту, но экономите на этом 30-40 баков. Я такую клятву дал с лёгкостью, если мне и пришлось бы ставить вторую видеокарту, то только для смеха.
А вот отличие ICH10 от ICH10R, для меня глобальны - очень я люблю RAIDы. Правда у меня есть PCI-RAID контроллер, но лучше иметь два, чем один: у меня есть мечта, купить два недорогих диска на 10000 об. и поставить их на РЭЙД-0 мамы под ОС, а на втором РЭЙД контроллере сделать зеркало.
 
 

Грузчик
Основное отличие - ограничение разгона. Это факт, ничего не поделаешь - пока, по крайней мере. Обязуетесь не разгонять выше 430 по шине.
А вот рейд - только у P5QL-E. Разница у неё с P5Q - только это чёртово ограничение до 430.

Но она и на $15-20 дешевле.

 
 
Мне 430 на шине пофик, я грузчик, а не гонщик.
 


Это не факт.
От РЭЙДА комп работает быстрее, чем от разгона - какой бы быстрый процессор ни был - он не начнёт работать, пока с диска к нему не поступит информация. Вы просто начитались местных сказок о том, что без денег можно сделать сказку. Но это сказка: с деньгами сказка получается дешевле и без проблем.
 
 

Грузчик
Очень было бы интересно увидеть прирост в Крайзисе или 3DMark хот бы после установки рейда.
После замены проца с Х2 5600 на Е7200 прирост весьма существенный.

От рейда (кроме быстрой загрузки) - вряд ли.

  
  
Мы говорим на разных языках.
Поскольку вы ссылаетесь на тесты графики, то вас, вероятно, интересует не скорость компьютера, а скорость игр.
А это не одно и то же. Мне лично скорость игр и скорость графики вообще по барабану, я последний раз играл в игры лет несколько назад.
  
Скорость работы компьютера сильно зависит от дисков: копирование, перенос, считывание файлов, запуск программ, создание области отката винды, работа файлообменных клиентов, индексирование файлов, поиск, считывание-запись в виртуальную память, запись оптических болванок и т. д. Просто люди не видят простейшего - у них уже лет пять под носом простейший и безболезненный путь ускорения компа - РЭЙД (он уже пять-шесть лет как есть на многих хороших платах).
  
Но мальчикам-игроманчикам лень прочитать ещё одну статью о том, что это за птица. Гораздо проще изо дня в день лазать по подобным сайтам и пересказывать друг другу красивые сказки о взрывающихся и дымящихся процессорах и о Великих Оверклокерах, разогнавших Целерон быстрее Ксеона. Оверклокерство - вид мошенничества, в котором оверклокер пытается обмануть самого себя. Обычно проходит с возрастом, несколькими горелыми процессорами, системными платами и видеокартами.
  
РЭЙД подобен "тяговитости" двигателя - вы быстро набираете скорость на любых оборотах, а не только на самых предельных. РЭЙД ускоряет любой комп, даже старый - процессор меньше ждёт считывания с диска и больше работает на большой нагрузке.
У меня скорость процессора выше быть не может - у меня квад и никакие другие процы мне скорости не добавят.
Я пишу это не для вас, вы явно не понимаете, о чём я говорю - вы ещё мечтаете о "самых быстрых процессорах" и "самых быстрых видеокартах".
А я пишу для тех, у кого это уже есть, но он хочет сделать компьютер ещё быстрее.
  
  

У меня P5QL-Pro, все драйверы установлены, но при этом очень тихий звук если слушать в наушниках, хотя баланс громкости везде на максимуме.
Как решить проблему?

Всё зависит от того, хотите вы решить проблему просто и быстро или медленно и сложно.
Я начну с первого: проблема решится просто и быстро если вы позвоните компьютернму технику.
В другом случае вам надают 100 ламерских и других советов, выполняя которые вы 3 раза спортите ОС.
Кстати, ваша проблема, скорей всего, к типу системной платы отношения не имеет, так как сейчас на 95 %-тах плат стоят одни и те же саундкарты Риалтек_Хай_Дефинишн.
 

у меня оно самое
так есть какие то способы чтоб было громче?

Soulidium
А если подключить колонки - всё нормально?
Как подключены наушники - к задней панели line out или через разъём на материнке?

через разъём на материнке

Soulidium
Тогда могу посоветовать подключить к линейному выходу.

А если бы он сказал "к лайн_аут", тогда б вы посоветовали "к материнке"?
 
Вот форум Асустека:
http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?SL ... board_id=1
Может, на нём что есть...
 
 

Я бы сказал, что выход с материнки не управляется программой переназначения выходов audio manager - и она не распознаёт наушники и не даёт должного усиления.

Грузчик,
будем дальше гнуть пальцы?

 
 
А про какой "разъём на материнке" вы вообще говорите? Пальцем покажите.
 
 
#77

Доброго времени стуок.
Подскажите что с температурой проца.. на данной матери..
CoreTemp - показывает 56 градусов в биосе - 38... а сама утилита асусовская...показывает градусов 40... кому верить???
скажу что биос не новый..может быть обновить биос, поможет???

Не комплексуйте, видимо, старая программа неправильно распознаёт новое аппаратное управление датчиками температуры EPU (см. инструкцию). А родные програмки это делают правильно. Логично?

DON_ATI
Советую верить последнему CoreTemp. Можете проверить последним Эверестом или Right mark CPUclock.
Первая программа лучше - она мониторит температуру точнее и быстрее. Посмотрите FAQ по P5Q в соседней ветке - там это разжёвано.

Грузчик
можете дальше продолжать разговаривать сами с собой.

Не советую верить советам.

Добрый день....
Объясните... господа...
я на мать P5QL-E поставил память согласно списка QVL - Kingston <KHX8500D2K2/2G> DDR-II DIMM 2Gb HyperX KIT 2*1Gb <PC2-8500> CL5 - все работает... вроде бы...у нее согласно описалову сказано что напряжение выставляется вручную = 2.2 В
Вчера решил от нечего делать запустить CPU-Z 1.48 а тама в закладке про память стоит напряжение 1.8 - и что делать???

я сам выставил напряжение 2.2. так что получается я ничего не менял???

значиться так в дополнение... скажу...там в разделе Timing table есть пункт Voltage и тама красуется надпись 1.8 V и еще там же Max. Bandvith пишется что PC2-6400....

Господа что где добавить или выставить правильно... опасаюсь за память... да и за систему в целом...

p.s. и еще... замечаю тормоза... при проигрывании DVD-фильмов... дрова стоят с диска от матери...