Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Москва
FAQ на первой странице темы.
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью. - игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2005 Откуда: не вспомнил... Фото: 5
shevalier писал(а):
Вы сидите на дешман плате DS, а притензии как к последнему Аорусу. Измерение напряжений в тех годах организовывались через "мультик", у которого входы - резисторные делители с далеко не 0,1% точностью. В другом экземпляре платы напряжения будут другими, и показываемые и выдаваемые.
Дело не в организации контроля через "мультик", а в отсутствии точек контроля температуры ядра процессора. Показания будут разными - но все это для ОДНОГО ядра или вообще для подложки процессора. Хотя в то же самое время у интелов с контролем температуры каждого ядра проблем не возникает НЕЗАВИСИМО от дороговизны и дешманизма мат.платы - всего делов поставить банальную Аиду. Уроки прескотов не прошли даром для интела, а вот АМД со времен паломино сделало странные выводы, что разгон на дешманской плате нужен, а мониторинг - только для состоятельных пОцанов. Это не только АМ2+ касается, у меня есть и FM2 и АМ3- там что бы узнать температуру КАЖДОГО ядра надо постараться.
shevalier писал(а):
Правильно мерять - на обкладках керамики с обратной стороны МС прямо под чипом. Притом один щуп на одну обкладку, второй щуп - на вторую. И, О чуда, 1,425 плавно превращаются в 1,35В на соккете, потому что падение напряжения на медных дорожках при 100 Амперных токах (как в питании, так и на земле) никто не отменял.
А что мелочиться? думаю лучше всего скальпировать проц, срезать нафг слой текстолита и запаять золотые нити прямо в ядро. Ну что бы точность ВАС устроила Особо отмечу - я и не отрицаю что на ядро в итоге МОЖЕТ приходить заявленные 1,375В. Как не отрицаю и того, что Гига МОЖЕТ тупо завышать напряжения на проце, поскольку напругу на памяти в стоке ОФИЦИАЛЬНО завышает именно мат. плата. Но и в случае с процом и в случае с памятью все отклонения укладываются в допустимые - тогда какой смысл искать "лучшие точки измерения"?
Суть вопроса - мать ма770-дс3 питает проц и сев мост проца по отдельности. А значит причина сгорания процессоров 45 нм на Ам2+ при разгоне не выяснена. А если ее выяснить - можно будет гнать 45нм процессоры.
shevalier писал(а):
У какой-нибудь GA-990FXA-UD7 и с мониторингом и с управлением будет все более чем ОК. Или хотя бы GA-MA770T-UD3 (даже из-за того, что он посвежее) на таком же 770-м чипсете, как и у andyt78
ЗАЧЕМ состоятельному поцану трахоццо с разгоном на GA-990FXA-UD7, если он может купить топовый LGA2011 или АМ4 на топовой же маме и не забивать себе голову глупостями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
andyt78 У АМ2+/3 есть два типа датчика - аналоговый под крышкой хитспридером Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) #17270064 Некоторые упорно считают, что он подсокетный И цифровые по ядрам. Цифровые по ядрам - показывает вроде как HWmonitor, а HWinfo (кстати) показывает загружен или нет микрокод для процессора - квадратик uCU. Без него - начинается ересь. Он содержится не только в микрокодах, но и в AGESA, на который завязан МЕМинит. Т.е. для корректного запуска ЦП придется или потрахаццо с хекс-редактором (с непредсказуемым результатом), или забить.
мать ма770-дс3 питает проц и сев мост проца по отдельности МП не может не питать ИКП и ядра по отдельности - это требование совместимости с АМ2+ (или с АМ3, точно уже не помню. Но требование прописано в даташитах) Если посмотреть на картинки ревизии 1 (АМ2/2+) и 2 (АМ2+/3), то видно, что во второй выпилина поддержка АМ2 и добавилась еще одна фаза питания на ИКП. (5 вместо 4-х). Так что похоже, что ревизия 1 всетаки подает на ИКП 1,45В, вместе с ядрами.
вот этот аналоговый отлично мониторится любой программой. И регулировка вращения кулера работает именно по этому датчику. В общем - логично, но понимания сколько там в ядре не добавляет. А Tclmax - она как бы для ядра написана, а не для крышки. И самое главное - в HWinfo аналоговый датчик показывает большую температуру, чем внутри ядра. При обычной работе - просто неудобно, при разгоне - уже опасно. А далее вопрос - от какого датчика работает троттлинг?
shevalier писал(а):
Цифровые по ядрам - показывает вроде как HWmonitor, а HWinfo (кстати)
HWinfo показывал мне температуру только первого ядра. В принципе этого достаточно, еще по ксеонам мы помним что первое ядро горячее остальных.
shevalier писал(а):
показывает загружен или нет микрокод для процессора - квадратик uCU. Без него - начинается ересь. Он содержится не только в микрокодах, но и в AGESA, на который завязан МЕМинит. Т.е. для корректного запуска ЦП придется или потрахаццо с хекс-редактором (с непредсказуемым результатом), или забить.
uCU отсутствует, но это и логично - если прошит официальный биос, а официалы поддержку 45нм отменили. За наводку спасибо, говорят нужные микрокоды были в предпоследней версии биос. Будем искать
shevalier писал(а):
МП не может не питать ИКП и ядра по отдельности - это требование совместимости с АМ2+ (или с АМ3, точно уже не помню. Но требование прописано в даташитах)
Ну судя по контроллеру питания - и у ам2 и у ам3 питание проца и ИКП раздельное. НО. АМ2 сначала работает по параллельному VID, при этом контроллер памяти не питается вовсе. После запуска проца АМ2 контроллер питания переходит в режим последовательной шины VID и начинает регулировать напряжение на ИКП. А АМ3 сразу работает по цифровой шине.
shevalier писал(а):
Если посмотреть на картинки ревизии 1 (АМ2/2+) и 2 (АМ2+/3), то видно, что во второй выпилена поддержка АМ2 и добавилась еще одна фаза питания на ИКП. (5 вместо 4-х).
Во 2ой ревизии дополнительная фаза добавилась для процессора - там увеличили до 140Вт допустимое ТДП проца. А три фазы в 1ой ревизии даже 125Вт держали не очень хорошо - потемнение текстолита с обратной стороны мосфетов стало нормой для 1ой ревизии. Что самое главное - во 2ой ревизии микросхема ISL6323 (контроллер фаз питания) остался тот же самый на том же самом месте. Разводка ISL6323 на мат плате 2ой ревизии - отличий от 1ой ревизии я не нашел.
shevalier писал(а):
Так что похоже, что ревизия 1 всетаки подает на ИКП 1,45В, вместе с ядрами.
Но физический замер на выходах фазы питания ИКП у меня всего 1,3В и как правильно Вы заметили до ИКП дойдет в лучшем случае 1,25В. А на выходах фаз питания процессора 1,425В. То есть питание раздельное для ядер и ИКП.
shevalier писал(а):
Гига официально не признает возможности запуска АМ3 на этой плате. Видимо не угадали с разводкой под будущие ЦП, поэтому и выпустили ревизию 2.
Глянем в стан врага - официальной поддержки ксеонов нет у десктопных плат. При том что ксеоны в десктопах работают. И это чисто маркетинг, ничего личного. Поддержку 45нм процов АМ3 гига убрала в один день, втихую, как будто и не было ее. При том что процы работают. Точно ли тут нет маркетинга?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
andyt78 писал(а):
говорят нужные микрокоды были в предпоследней версии биос. Будем искать
микрокоды - это фигня. Они проверяются MC-Extractor https://www.win-raid.com/t2199f47-MC-Ex ... ssion.html и запихиваются на 1-2- любым Хекс редактором. Они скраю находятся, поэтому вырезал, выкинул ненужные, вкинул нужные, cbrom, всё. Тюнинг BIOS`ов + FAQ #11290087 Основной затык в AGESA, которая подперта несдвигаемыми файлами, т.е. ее в Хексе не поменяешь влоб и МЕМинит, который компилится под Агесу.
andyt78 писал(а):
и у ам2 и у ам3 питание проца и ИКП раздельное.
У АМ2 - точно нет, АМ2+ - очень желательно для фишек энергопотребления, АМ3 - категорически нужно. Проще скачать даташит на АМ2+ с пиноутом и проверить звонится ли V_core и V_nb накоротко. Во, сотри какой нужный ресурс https://en.wikichip.org/wiki/amd/packages/socket_am2%2B Там дифференсы и указаны
Знатоки, прошу ваших советов. Купил за недорого комплект с материнской платой GA-MA770T-UD3P 1 ревизии для домашнего ПК. И хочу его проапгрейдить. Будет ли нормально и стабильно работать самый мощный проц для данной материнки (а именно Phenom II X6 1100T)? А то хочется по максимуму проапгрейдить комп. BIOS обновил, если куплю, то разгонять не планирую, так как не являюсь энтузиастом, и разгон для меня на Вы, никогда этим не занимался и боюсь что либо спалить. Если не будет, то какой тогда лучше взять? Также еще вопрос: на зоне VRM у меня нет радиатора, нужен ли он будет для этого фенома и где такой можно купить? Для самодельного кулера нет опыта и инструментов, а какой купить радиатор не знаю (искал подходящий, чтобы подходил под отверстия на материнке, не нашел).
Отпишусь тоже, а то не нашел таких экспериментов нигде. GA-MA770T-UD3 (rev. 1.4) выпаял обе флешки биоса. Вместо основной запаял 16-ти мегабитную с заранее прошитым биосом от ревизии 3.1, резервную не ставил. Воткнул fx4350 vishera. Проц опознался без проблем. На стандартных настройках у меня эта мать и до ковыряния на феноме бсодила, поэтому и валялась без дела, выставил напряжение "CPU NB VID Control" +0,150. Работает стабильно. Так же без проблем видит 32 gb китайской оперативки для амд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2005 Откуда: не вспомнил... Фото: 5
shevalier писал(а):
микрокоды - это фигня.
В общем если кому понадобится - пока что удалось обновиться вот по этому методу http://acerfans.ru/forum/topic_10858 В HWinfo появилась информация о микрокодах - в поле uCPU значение 10000C8
ЗЫ: правда я уже phenom 945 на ядре денеб поставил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: Украина
Неделю назад после 12 лет работы плата умерла. Плата была GA-MA770-UD3 rev 2.0, проц Athlon X2 5000 разлоченый до FX-5000 (4 ядра и кеш 3-го уровня). Все 12 лет работало на 3300-3410 при 1.4В. Нашел такую же мать, но есть пролема - там БИОС FA. С этим БИОСом разгон у меня стопорился на шине 270-280. Нормальный разгон был на БИОСе FGс (это был какой-то тестовый БИОС). Но к сожалению я не сохранил себе его (или за эти 12 лет случайно его снес). Ссылка из данной темы, по который я в свое время качал этот БИОС, уже не фурычит: "(The document name you requested (/FileList/BIOS/mb_bios_ga-ma770-ud3_v.2.0_fgc.exe) could not be found on this server. However, we found documents with names similar to the one you requested.)" Случайно ни у кого в архивах этого БИОСа не завалялось? Возможно конечно более свежие БИОСы дадут нормально гнать проц (сейчас доступны FJ и FKD), но в той версии я точно уверен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения