При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат.
Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Если у вас вдруг возникла проблема, выраженная в том, что в уже собранной системе видится не вся установленная память (например, видно только 2Гб из 4-х), то проверьте крепление процессора в сокете и исправность и чистоту как лапок в сокете, так и контактных площадок на самом процессоре.
На данный момент выпускаются матплаты только на чипсетах Intel. Это Intel P55, Intel H55 и Intel H57. Компании nVidia, VIA и другие своих чипсетов не представляли по лицензионным ограничениям со стороны Intel.
Поддерживается только DDR3 (только без ECC!) с частотой до 1333 МГц (официально выше работоспособность не гарантируется) только в одно/двухканальном режиме (контроллер памяти расположен в самом процессоре).
_____________Общая информация по матплатам LGA1156 в виде небольшого "вопрос-ответ"._____________
Q: Какое расстояние между точками крепления? Смогу ли я поставить на новую матплату свой старый кулер от LGA775?
А: Приведём данные для сравнения сразу по всем трём современным сокетам Intel: - LGA 775: 72 мм. - LGA 1156: 75 мм. - LGA 1366: 80 мм. Некоторые матплаты имеют штатные крепления и под LGA775 и под LGA1156.
Метод крепления Cooler Master Gemin 2 под LGA 1156 от участника Конференции под ником Индульгатор:
#77#77#77 (превью, для увеличения - нажмите на картинке)
Q: Какие возможности у матплат под LGA1156 по управлению скоростью вращения вентиляторов?
А: По активному охлаждению многое зависит от алгоритмов управления вентиляторами: Gigabyte - до сих пор умеет управлять 3-pin (не PWM) вентиляторами, EasyTuner 6 позволяет настраивать температурный порог для минимальных и максимальных оборотов (по отзывам EasyTuner 6 сохраняет эти настройки в BIOS). Изменение скорости вращения плавное. Asus - CPU_FAN умеет управлять только 4-pin (PWM) вентиляторами. Вроде в биосе можно включить автоматическое управление корпусными вентиляторами (CHA_FAN1, CHA_FAN2), один из которых 3-пиновый - возможно материнка умеет управлять и им. Заявлена возможность настройки вентиляторов программой Fan Xpert. Скорость реакции должна задаваться в биосе параметром CPU-Fan Profile.
Q: У меня при активации режима ACHI/включения RAID увеличивается время загрузки системы, при этом после экрана POST отображается долнительный экран с различной информацией. Это нормально?
A: Да. Это нормально.
alex1974 писал(а):
Для поддержки RAID/AHCI в ICH*/контроллерах JMicron в основной BIOS запакована отдельная firmware, которая беспроблемно извлекается и заменяется на другую (т.е. модуль полностью самостоятелен и к основному биосу имеет весьма косвенное отношение)... пишется она опять же не инженерами AMI/AWARD, а производителями устройств. Выглядит это так: #77#77#77
Кстати RAID/AHCI ROM можно обновлять самому в текущей версии BIOS - для AWARD-BIOS существует для этих целей утилитка CBROM... для AMI тоже что то такое есть... В целом в современном биосе кроме самого биоса хранится еще множество всякого рода программных OEM-модулей для управления отдельными компонентами платы.
Q: Для Core i3/i5 и Pentium серии G6*** обязательно необходимо прибретать матплату на H55 или H57?
A: Если не планируете истользовать встроенное видеоядро у этих процессоров, то нет. Технических ограничений нет.
Q: Некоторые мат.платы оснащены разъемами d-sub, dvi и hdmi. означает ли это возможность работы с многомониторными конфигурациями при использовании проца со встроенной графикой? И еще, в случае с hdmi передается ли по нему звук?
_____________Обзоры матплат LGA1156 в сети (внимание: список обзоров на полноту не претендует)_____________
_____________Русскоязычные обзоры_____________
Производительность USB 3.0: два решения от Gigabyte и Asus - об особенностях реализации USB 3.0. "Решение Asus заключалось в добавлении моста PLX PCIe, который можно увидеть на фотографии выше - большая микросхема с серебристым "кругляшком" слева от клавиш питания и сброса. Мост PLX преобразует четыре линии 2,5 GT/s чипсета P55 Express в две линии 5,0 GT/s, что позволило Asus установить контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 GT/s с полной пропускной способностью линий PCIe 2.0." "По цене на треть меньше материнской платы Asus, модель Gigabyte P55A-UD4P урезает линии PCIe 2.0 уже у центрального процессора, чтобы предоставить их высокоскоростным контроллерам. Две линии из 16 доступных PCIe 2.0 для видеокарты выведены на контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 Гбит/с, при этом Gigabyte отключила шесть линий, что привело к превращению верхнего слота для видеокарты в интерфейс x8. Контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 Гбит/с переводятся на подключение к линиям 2,5 GT/s чипсета при установке двух видеокарт, чтобы сохранить подключение x8 PCIe 2.0 для каждой видеокарты для оптимальной производительности CrossFire или SLI"
GIGABYTE О наличии 2048-битного шифрования Smart TPM через Bluetooth мобильного телефона говорит буква P в конце названия материнской платы. Буква А говорит о том, что на плате присутствуют: 1. Контроллер NEC SuperSpeed USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гбит/с 2. Контроллер SATA3 Marvell SE9128 с пропускной способностью 6 Гбит/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Jn neljdf
А я смотрю в сторону Gigabyte ep55 ud3 Есть возможность купить за 4500 р...Может кто видел обзоры....Еще смотрю на Asus p7p55d, но она дороже на порядок....Что посоветуете?
skiigor Спасибо. Вижу у нее всего одна сетевуха. Интересно, а как там EVGA со своей Classified, наверное опять надают под зад ASUS. Они для Х58 такую классную мать выпустили, наверное и на Р55 сделают. Хорошо хоть на формуле PCI Express нормально разместили, не то, что на Rampage 2.
EVGA Classified 200 на P55 входит в своеобразное семейство плат для рабочих станций для вычислений на GPU. Её прямые конкуренты это платы с окончанием "Supercomputer" в названии от других производителей. Очень не многие купят этот продукт и будут использовать его по прямому назначению.
А я смотрю в сторону Gigabyte ep55 ud3 Есть возможность купить за 4500 р...Может кто видел обзоры....Еще смотрю на Asus p7p55d, но она дороже на порядок....Что посоветуете?
Если сравнивать ep55 ud3 с Asus p7p55d - то при разнице в цене в 30-35 долларов у Asus лучше организовано питание процессора. Как это скажится на разгоне ещё предстоит выяснить в детальном тестировании платы ep55 ud3 на возможности разгона и стабильность питания процессора. Если разгон не планируется думаю за p7p55d переплачивать и не стоит.
Последний раз редактировалось skiigor 17.09.2009 20:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Jn neljdf
skiigor Разгон планируется на воздухе по максимуму, хотя особой разницы 3.8 или 3.7 Ггц для меня нет(если сравнивать возможности плат), но дело в том что при покупке асус я из бюджета вылвазию(при том что даже с гигой вылазию) Так вот меня и интересует стоит ли асус переплаты за свои функции дополнительные по сравнению с гигой или нет
skiigor Разгон планируется на воздухе по максимуму, хотя особой разницы 3.8 или 3.7 Ггц для меня нет(если сравнивать возможности плат), но дело в том что при покупке асус я из бюджета вылвазию(при том что даже с гигой вылазию) Так вот меня и интересует стоит ли асус переплаты за свои функции дополнительные по сравнению с гигой или нет
Может тогда стоит посмотреть в сторону плат GA-P55-UD3R и GA-P55-UD3P. Их отличие от простой GA-P55-UD3 как раз и состоит в нормальной реализации питания процессора и одном слоте PCI/PCIex1x Стоить эти платы будут примерно на 20 долларов дороже чем простая GA-P55-UD3, но при этом на 15-20$ дешевле ASUS P7P55D.
Кстати, хочу ещё для всех заметить, что два производителя плат EVGA и ASRock - те кто дружественно отнеслись к покупателям и предусмотрели на своих платах на базе P55 ещё четыре отверстия для крепления кулеров от старой платформы LGA775. Для многих это будет существенный плюс если имеется в наличии хороший проверенный суперкулер но без крепления на LGA1156.
skiigor а в чем существенная разница в системе питания UD3 и UD3R?
Планирую брать UD3 под mainstream комплектацию без прицела на разгон под i5 750
Набросал вот картинки с отличиями для понятности. Вот обычная плата GA-P55-UD3. Обрати внимание на её систему питания и сравни её с последующими двумя платами.
#77
А это две платы практически блезняшки GA-P55-UD3R и GA-P55-UD3P. Отличаются похоже только наличием и отсутствием микросхемы Gigabyte Smart TPM (Trusted Platform Module) - http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Web ... rt-tpm.htm - технологии аппаратного шифрования с помощью 2048 битного ключа, управлять которым можно с помощью USB-флешки или с телефона по Bluetooth открывая или запрещая доступ к данным и управлению компьютером. Справедливости ради стоит заметить, что технология эта есть и у конкурентов и постепенно продвигается как бизнес-стандарт.
#77
#77
Есть догадка, что системы питания в этих трёх платах в общем принципиально одинаковы! Просто в двух последних применено большее количество элементов для стабильности. Как это повлияет на разгоняемость можно будет выяснить только тестами.
Если вы не планируете разгон вообще, то даже самые бюджетные UD2 и UD3L должны и обязаны стабильно работать в номинале, не говоря про эти три более совершенных платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
Почитайте внимательно описания GA P55-UD3(R/P): у них второй слот PCI Express x16 имеет скорость х4 - видимо линии взяты с южного моста (ничего не сказано про стандарт 2.0), а значит нормальный кросс (сли) - невозможен!!! P.S. У ASUS подобную фичу имеет простая P7P55, старшие - полноценный PCI Express x16 2.0@х8
Тут ты Америку конечно не открыл потому что это бюджетные платы и платить за поддержку SLI с бюджетном сегменте за каждую сертифицированную плату с выплатой NVIDIA как-то гигабайту не с руки. А вот ATI CrossFireX платы поддерживают даже с формулой слотов х16+х4
Последний раз редактировалось skiigor 18.09.2009 9:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
Просто второй PCI-E в данных случаях очередное очковтирательство... Где на ПС было исследование разных формул для кросса - выделение линий для него из южника было наихудшим вариантом (а если смотреть на сегодняшних видеомонстров, то, возможно, такой кросс только тормоза и глюки добавит)...
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
skiigor писал(а):
где вы такое вычитали?
Сравни с описанием P7P55D PRO:
Цитата:
2 x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8/x8 mode)
Да, согласен, что для большинства это будет ассоциироваться с возможностью пользоваться полноценным интерфейсом = очковтирательство. Но тут есть ещё фактор унификации производства - когда производителю проще поставить уже имеющийся пластмассовый конструктив х16 с реальными проводными линиями только х4 или х8. Для пользователя, например, это будет удобно в случае использования полноформатной видеокарты для каких-либо вычислений, где не требуется вся полоса шины х16, все вычисления проходят на GPU, а лишь начальные условия и результаты посылаются по достаточной для этого полосе х4 или х8.
Совсем честно в этом случае поступают только те производители плат, которые устанавливают открытые (с прорезью) интерфейсы х4 и х8 для возможностью установки полноразмерных плат. Это я видел на референсных платах Intel и ещё у MSI на всё той же многострадальной P55-GD65.
Есть у меня одна крамольная мысль, что до выхода массовых процессоров Core i3/i5 и более сильного чипсета P57 не видать! нам нормальных цен на материнки на P55. Ведь сейчас цены на эти платы расположились между P45 и X58. Думается мне, что новости и слухи о преждевременной кончине чипсета P57 являются не более чем "уткой" что бы все начали уже сейчас покупать платы P55. Вполне логично предположить, что после нового года с выходом Core i3/i5 бюджетную нишу займут P55,H55,H57+Core i3/i5, вытесняя P45+Core2, а средний уровень P57+Core i5/i7. Может к тому времени и Braidwood наладят и глючные контроллеры SATA 3, которые вырезали из плат P55 заменят новыми нормальными. Вот и задумаешься тут: стоит ли покупать плату P55 или ждать января? - ведь фактически не так то и времени много осталось до нового года.
Очень бы хотелось что бы ситуацию прояснил грядущий осенний IDF.
Вот и задумаешься тут: стоит ли покупать плату P55 или ждать января? - ведь фактически не так то и времени много осталось до нового года.
Я бы на месте тех, у кого уже есть нормальная тачка на Р45 + квад ничего не менял, а если у кого C2D, то просто сменил бы его на квад. Новая платформа нужна тем, у кого древний комп. А так, я считаю, это развод на бабки. Зная Intel, они такого натворят, что ну его. Вот недавно выпустили Core i7 + Х58, а сейчас что. Знали бы тогда, не брали бы. Вот и сейчас так, мозги пудрят. Так, что менять шило на мыло, я считаю смысла нет. Разве что уж очень древний. Да и пускай выйдет Win 7, новые видеокарты, новый степпинг этих процов, а может и чипсета, как они замудрили с Х58, скоро и 6-ти ядерники подтянутся, а там видно будет. Я уже начинаю понимать фанатов AMD, за что они не любят Intel, хотя сам и предпочитаю их процы.
Доброго времени, уважемые. Читал очень внимательно статьи и ваши обсуждения касаемые и7. В результате запутался еще больше. Вот как раз тот случай, что купит простой юзер?, причем сегодня а не завтра. На данный момент за последние три дня моих мытарств новинки от Интел подорожали на 20-30 бакинских рублей ( и 750 и 860 данные с никса) Вопрос, что взять остался открытым 920 или 860. Спрашиваю как у более знающих и опытных людей M/B GigaByte GA-EX58-UD3R rev1.0/6 (RTL) LGA1366 <X58>2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III<PC3-16000> и 920 или M/B GigaByte GA-P55-UD3R rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III<PC3-17600> и 860 Или что другое? Всю голову сломал. Как бы плюс энергоптребление 95 ватт против 130 (тепловыделение), но платить столько же за более дешевую вещь не хочется, что реально лучше? мать +проц до 600 бакинских подойдет Задачи самые простые и поиграть и видео поконвертить и с аудио треками поиграться и в Win7 хрюшу виртуальную попытать и разогнать в меру. Да еще куллер подскажите пожалуйста. Сейчас блок питания 650, GF250, 2х2 DDR3 это менять не буду, может еще одну 250 докуплю кода нибудь
Если вопрос рассматривать в кратковременном промежутке времени - то есть "покупка сейчас" то так как на данный момент цена на P55+860 примерно наравне с X58+920 то я бы брал платформу X58 даже не смотря на более агрессивный турбобуст и частоту 860. 920 разгоняется нормально да и по всем другим параметрам это хайэнд. Электричество у нас пока не дорогое поэтому сильно смотреть на параметр энергопотребления тоже в серъёз никто не станет. Кулер могу посоветовать например Scythe Mugen 2 или Ninja 2 - сравнительно недорого и очень сердито (только проверить что бы в поставке было крепление 1366\1156 и подходит ли по габаритам на материнскую плату и не мешают ли какие радиаторы.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения