При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат.
Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Если у вас вдруг возникла проблема, выраженная в том, что в уже собранной системе видится не вся установленная память (например, видно только 2Гб из 4-х), то проверьте крепление процессора в сокете и исправность и чистоту как лапок в сокете, так и контактных площадок на самом процессоре.
На данный момент выпускаются матплаты только на чипсетах Intel. Это Intel P55, Intel H55 и Intel H57. Компании nVidia, VIA и другие своих чипсетов не представляли по лицензионным ограничениям со стороны Intel.
Поддерживается только DDR3 (только без ECC!) с частотой до 1333 МГц (официально выше работоспособность не гарантируется) только в одно/двухканальном режиме (контроллер памяти расположен в самом процессоре).
_____________Общая информация по матплатам LGA1156 в виде небольшого "вопрос-ответ"._____________
Q: Какое расстояние между точками крепления? Смогу ли я поставить на новую матплату свой старый кулер от LGA775?
А: Приведём данные для сравнения сразу по всем трём современным сокетам Intel: - LGA 775: 72 мм. - LGA 1156: 75 мм. - LGA 1366: 80 мм. Некоторые матплаты имеют штатные крепления и под LGA775 и под LGA1156.
Метод крепления Cooler Master Gemin 2 под LGA 1156 от участника Конференции под ником Индульгатор:
#77#77#77 (превью, для увеличения - нажмите на картинке)
Q: Какие возможности у матплат под LGA1156 по управлению скоростью вращения вентиляторов?
А: По активному охлаждению многое зависит от алгоритмов управления вентиляторами: Gigabyte - до сих пор умеет управлять 3-pin (не PWM) вентиляторами, EasyTuner 6 позволяет настраивать температурный порог для минимальных и максимальных оборотов (по отзывам EasyTuner 6 сохраняет эти настройки в BIOS). Изменение скорости вращения плавное. Asus - CPU_FAN умеет управлять только 4-pin (PWM) вентиляторами. Вроде в биосе можно включить автоматическое управление корпусными вентиляторами (CHA_FAN1, CHA_FAN2), один из которых 3-пиновый - возможно материнка умеет управлять и им. Заявлена возможность настройки вентиляторов программой Fan Xpert. Скорость реакции должна задаваться в биосе параметром CPU-Fan Profile.
Q: У меня при активации режима ACHI/включения RAID увеличивается время загрузки системы, при этом после экрана POST отображается долнительный экран с различной информацией. Это нормально?
A: Да. Это нормально.
alex1974 писал(а):
Для поддержки RAID/AHCI в ICH*/контроллерах JMicron в основной BIOS запакована отдельная firmware, которая беспроблемно извлекается и заменяется на другую (т.е. модуль полностью самостоятелен и к основному биосу имеет весьма косвенное отношение)... пишется она опять же не инженерами AMI/AWARD, а производителями устройств. Выглядит это так: #77#77#77
Кстати RAID/AHCI ROM можно обновлять самому в текущей версии BIOS - для AWARD-BIOS существует для этих целей утилитка CBROM... для AMI тоже что то такое есть... В целом в современном биосе кроме самого биоса хранится еще множество всякого рода программных OEM-модулей для управления отдельными компонентами платы.
Q: Для Core i3/i5 и Pentium серии G6*** обязательно необходимо прибретать матплату на H55 или H57?
A: Если не планируете истользовать встроенное видеоядро у этих процессоров, то нет. Технических ограничений нет.
Q: Некоторые мат.платы оснащены разъемами d-sub, dvi и hdmi. означает ли это возможность работы с многомониторными конфигурациями при использовании проца со встроенной графикой? И еще, в случае с hdmi передается ли по нему звук?
_____________Обзоры матплат LGA1156 в сети (внимание: список обзоров на полноту не претендует)_____________
_____________Русскоязычные обзоры_____________
Производительность USB 3.0: два решения от Gigabyte и Asus - об особенностях реализации USB 3.0. "Решение Asus заключалось в добавлении моста PLX PCIe, который можно увидеть на фотографии выше - большая микросхема с серебристым "кругляшком" слева от клавиш питания и сброса. Мост PLX преобразует четыре линии 2,5 GT/s чипсета P55 Express в две линии 5,0 GT/s, что позволило Asus установить контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 GT/s с полной пропускной способностью линий PCIe 2.0." "По цене на треть меньше материнской платы Asus, модель Gigabyte P55A-UD4P урезает линии PCIe 2.0 уже у центрального процессора, чтобы предоставить их высокоскоростным контроллерам. Две линии из 16 доступных PCIe 2.0 для видеокарты выведены на контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 Гбит/с, при этом Gigabyte отключила шесть линий, что привело к превращению верхнего слота для видеокарты в интерфейс x8. Контроллеры USB 3.0 и SATA 6,0 Гбит/с переводятся на подключение к линиям 2,5 GT/s чипсета при установке двух видеокарт, чтобы сохранить подключение x8 PCIe 2.0 для каждой видеокарты для оптимальной производительности CrossFire или SLI"
GIGABYTE О наличии 2048-битного шифрования Smart TPM через Bluetooth мобильного телефона говорит буква P в конце названия материнской платы. Буква А говорит о том, что на плате присутствуют: 1. Контроллер NEC SuperSpeed USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гбит/с 2. Контроллер SATA3 Marvell SE9128 с пропускной способностью 6 Гбит/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Jn neljdf
А я смотрю в сторону Gigabyte ep55 ud3 Есть возможность купить за 4500 р...Может кто видел обзоры....Еще смотрю на Asus p7p55d, но она дороже на порядок....Что посоветуете?
skiigor Спасибо. Вижу у нее всего одна сетевуха. Интересно, а как там EVGA со своей Classified, наверное опять надают под зад ASUS. Они для Х58 такую классную мать выпустили, наверное и на Р55 сделают. Хорошо хоть на формуле PCI Express нормально разместили, не то, что на Rampage 2.
EVGA Classified 200 на P55 входит в своеобразное семейство плат для рабочих станций для вычислений на GPU. Её прямые конкуренты это платы с окончанием "Supercomputer" в названии от других производителей. Очень не многие купят этот продукт и будут использовать его по прямому назначению.
А я смотрю в сторону Gigabyte ep55 ud3 Есть возможность купить за 4500 р...Может кто видел обзоры....Еще смотрю на Asus p7p55d, но она дороже на порядок....Что посоветуете?
Если сравнивать ep55 ud3 с Asus p7p55d - то при разнице в цене в 30-35 долларов у Asus лучше организовано питание процессора. Как это скажится на разгоне ещё предстоит выяснить в детальном тестировании платы ep55 ud3 на возможности разгона и стабильность питания процессора. Если разгон не планируется думаю за p7p55d переплачивать и не стоит.
Последний раз редактировалось skiigor 17.09.2009 20:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Jn neljdf
skiigor Разгон планируется на воздухе по максимуму, хотя особой разницы 3.8 или 3.7 Ггц для меня нет(если сравнивать возможности плат), но дело в том что при покупке асус я из бюджета вылвазию(при том что даже с гигой вылазию) Так вот меня и интересует стоит ли асус переплаты за свои функции дополнительные по сравнению с гигой или нет
skiigor Разгон планируется на воздухе по максимуму, хотя особой разницы 3.8 или 3.7 Ггц для меня нет(если сравнивать возможности плат), но дело в том что при покупке асус я из бюджета вылвазию(при том что даже с гигой вылазию) Так вот меня и интересует стоит ли асус переплаты за свои функции дополнительные по сравнению с гигой или нет
Может тогда стоит посмотреть в сторону плат GA-P55-UD3R и GA-P55-UD3P. Их отличие от простой GA-P55-UD3 как раз и состоит в нормальной реализации питания процессора и одном слоте PCI/PCIex1x Стоить эти платы будут примерно на 20 долларов дороже чем простая GA-P55-UD3, но при этом на 15-20$ дешевле ASUS P7P55D.
Кстати, хочу ещё для всех заметить, что два производителя плат EVGA и ASRock - те кто дружественно отнеслись к покупателям и предусмотрели на своих платах на базе P55 ещё четыре отверстия для крепления кулеров от старой платформы LGA775. Для многих это будет существенный плюс если имеется в наличии хороший проверенный суперкулер но без крепления на LGA1156.
skiigor а в чем существенная разница в системе питания UD3 и UD3R?
Планирую брать UD3 под mainstream комплектацию без прицела на разгон под i5 750
Набросал вот картинки с отличиями для понятности. Вот обычная плата GA-P55-UD3. Обрати внимание на её систему питания и сравни её с последующими двумя платами.
#77
А это две платы практически блезняшки GA-P55-UD3R и GA-P55-UD3P. Отличаются похоже только наличием и отсутствием микросхемы Gigabyte Smart TPM (Trusted Platform Module) - http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Web ... rt-tpm.htm - технологии аппаратного шифрования с помощью 2048 битного ключа, управлять которым можно с помощью USB-флешки или с телефона по Bluetooth открывая или запрещая доступ к данным и управлению компьютером. Справедливости ради стоит заметить, что технология эта есть и у конкурентов и постепенно продвигается как бизнес-стандарт.
#77
#77
Есть догадка, что системы питания в этих трёх платах в общем принципиально одинаковы! Просто в двух последних применено большее количество элементов для стабильности. Как это повлияет на разгоняемость можно будет выяснить только тестами.
Если вы не планируете разгон вообще, то даже самые бюджетные UD2 и UD3L должны и обязаны стабильно работать в номинале, не говоря про эти три более совершенных платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
Почитайте внимательно описания GA P55-UD3(R/P): у них второй слот PCI Express x16 имеет скорость х4 - видимо линии взяты с южного моста (ничего не сказано про стандарт 2.0), а значит нормальный кросс (сли) - невозможен!!! P.S. У ASUS подобную фичу имеет простая P7P55, старшие - полноценный PCI Express x16 2.0@х8
Тут ты Америку конечно не открыл потому что это бюджетные платы и платить за поддержку SLI с бюджетном сегменте за каждую сертифицированную плату с выплатой NVIDIA как-то гигабайту не с руки. А вот ATI CrossFireX платы поддерживают даже с формулой слотов х16+х4
Последний раз редактировалось skiigor 18.09.2009 9:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
Просто второй PCI-E в данных случаях очередное очковтирательство... Где на ПС было исследование разных формул для кросса - выделение линий для него из южника было наихудшим вариантом (а если смотреть на сегодняшних видеомонстров, то, возможно, такой кросс только тормоза и глюки добавит)...
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
skiigor писал(а):
где вы такое вычитали?
Сравни с описанием P7P55D PRO:
Цитата:
2 x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8/x8 mode)
Да, согласен, что для большинства это будет ассоциироваться с возможностью пользоваться полноценным интерфейсом = очковтирательство. Но тут есть ещё фактор унификации производства - когда производителю проще поставить уже имеющийся пластмассовый конструктив х16 с реальными проводными линиями только х4 или х8. Для пользователя, например, это будет удобно в случае использования полноформатной видеокарты для каких-либо вычислений, где не требуется вся полоса шины х16, все вычисления проходят на GPU, а лишь начальные условия и результаты посылаются по достаточной для этого полосе х4 или х8.
Совсем честно в этом случае поступают только те производители плат, которые устанавливают открытые (с прорезью) интерфейсы х4 и х8 для возможностью установки полноразмерных плат. Это я видел на референсных платах Intel и ещё у MSI на всё той же многострадальной P55-GD65.
Есть у меня одна крамольная мысль, что до выхода массовых процессоров Core i3/i5 и более сильного чипсета P57 не видать! нам нормальных цен на материнки на P55. Ведь сейчас цены на эти платы расположились между P45 и X58. Думается мне, что новости и слухи о преждевременной кончине чипсета P57 являются не более чем "уткой" что бы все начали уже сейчас покупать платы P55. Вполне логично предположить, что после нового года с выходом Core i3/i5 бюджетную нишу займут P55,H55,H57+Core i3/i5, вытесняя P45+Core2, а средний уровень P57+Core i5/i7. Может к тому времени и Braidwood наладят и глючные контроллеры SATA 3, которые вырезали из плат P55 заменят новыми нормальными. Вот и задумаешься тут: стоит ли покупать плату P55 или ждать января? - ведь фактически не так то и времени много осталось до нового года.
Очень бы хотелось что бы ситуацию прояснил грядущий осенний IDF.
Вот и задумаешься тут: стоит ли покупать плату P55 или ждать января? - ведь фактически не так то и времени много осталось до нового года.
Я бы на месте тех, у кого уже есть нормальная тачка на Р45 + квад ничего не менял, а если у кого C2D, то просто сменил бы его на квад. Новая платформа нужна тем, у кого древний комп. А так, я считаю, это развод на бабки. Зная Intel, они такого натворят, что ну его. Вот недавно выпустили Core i7 + Х58, а сейчас что. Знали бы тогда, не брали бы. Вот и сейчас так, мозги пудрят. Так, что менять шило на мыло, я считаю смысла нет. Разве что уж очень древний. Да и пускай выйдет Win 7, новые видеокарты, новый степпинг этих процов, а может и чипсета, как они замудрили с Х58, скоро и 6-ти ядерники подтянутся, а там видно будет. Я уже начинаю понимать фанатов AMD, за что они не любят Intel, хотя сам и предпочитаю их процы.
Доброго времени, уважемые. Читал очень внимательно статьи и ваши обсуждения касаемые и7. В результате запутался еще больше. Вот как раз тот случай, что купит простой юзер?, причем сегодня а не завтра. На данный момент за последние три дня моих мытарств новинки от Интел подорожали на 20-30 бакинских рублей ( и 750 и 860 данные с никса) Вопрос, что взять остался открытым 920 или 860. Спрашиваю как у более знающих и опытных людей M/B GigaByte GA-EX58-UD3R rev1.0/6 (RTL) LGA1366 <X58>2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III<PC3-16000> и 920 или M/B GigaByte GA-P55-UD3R rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III<PC3-17600> и 860 Или что другое? Всю голову сломал. Как бы плюс энергоптребление 95 ватт против 130 (тепловыделение), но платить столько же за более дешевую вещь не хочется, что реально лучше? мать +проц до 600 бакинских подойдет Задачи самые простые и поиграть и видео поконвертить и с аудио треками поиграться и в Win7 хрюшу виртуальную попытать и разогнать в меру. Да еще куллер подскажите пожалуйста. Сейчас блок питания 650, GF250, 2х2 DDR3 это менять не буду, может еще одну 250 докуплю кода нибудь
Если вопрос рассматривать в кратковременном промежутке времени - то есть "покупка сейчас" то так как на данный момент цена на P55+860 примерно наравне с X58+920 то я бы брал платформу X58 даже не смотря на более агрессивный турбобуст и частоту 860. 920 разгоняется нормально да и по всем другим параметрам это хайэнд. Электричество у нас пока не дорогое поэтому сильно смотреть на параметр энергопотребления тоже в серъёз никто не станет. Кулер могу посоветовать например Scythe Mugen 2 или Ninja 2 - сравнительно недорого и очень сердито (только проверить что бы в поставке было крепление 1366\1156 и подходит ли по габаритам на материнскую плату и не мешают ли какие радиаторы.)
Сейчас этот форум просматривают: Godlike66, vxz и гости: 88
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения