Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   HowToPlay   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3908 • Страница 194 из 196<  1 ... 191  192  193  194  195  196  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: Moscow
ASUS Rampage III Extreme/Formula/Gene/Black Edition. Обсуждаем, решаем проблемы, делимся советами.*

FAQ

Официальные страницы на сайте ASUS:
Extreme - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... I_Extreme/
Formula - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... I_Formula/
Gene - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... _III_GENE/
Black Edition - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... k_Edition/

Обзор и тестирование RIII Extreme на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/37691/Ob ... treme.html
Обзор и тестирование RIII Black Edition на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/41151/Ob ... ition.html
Обзор и тестирование RIII Formula на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/38959/Za ... rmula.html
Обзор и тестирование RIII GENE на 3DNews - http://www.3dnews.ru/motherboard/ASUS-Rampage-III-Gene

Кому нужно, вот англоязычные обзоры Rampage III Extreme:
1) http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... ld_first/1
2) http://www.vortez.co.uk/contentteller/a ... eview.html
3) http://www.guru3d.com/article/asus-ramp ... me-review/
тема про Rampage III Extreme на xtremesystems - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=250635

*Обсуждаем:
1) сами мат. платы и их настройку, тюнинг, разгон;
2) помощь в разгоне на данных мат. платах;
3) проблемы с мат. платами;
4) реальные проблемы и тонкости с устройствами, возникающие при подключении конкретно к данным мат. платам;
5) софтовые проблемы, применимые к конкретной мат. плате (драйверы, утилиты);
6) прочие, неразрывно связанные с данными мат. платами нюансы.
Остальное считается оффтопиком и будет удаляться, дабы не захламлять тему.


Последний раз редактировалось Death_Arrow 09.11.2011 17:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
White ShadoW писал(а):
и как себя ксеон с HT ведет?
+ доп настройка обязательна! Зашибись ведет себя.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
White ShadoW писал(а):
ЗЫ: при первом старте забыл сбросить все на дефолт и 5690 завелся на настройках 930-го

- примеры выше - пробуй - все получиться - охирительно на 5690 - пункт 2 оптимизации и прочее пройди...)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2009
вопрос к тем, кто использует ксеоны: как в стоке себя ведет спидстеп?
на предпоследнем и последнем биосах ксеон почему-то использует макс-1(27) и макс(28) значения множителей. проц в простое без нагрузки. на i7 930 все было корректно

_________________
Rampage III Gene + Xeon X5690@4.5 (i7 930@4.3) + EVGA 1080Ti +2*2 Tb Seagate RAID 0 +6*4 Gb Geil EVOTWO 2000 +Seasonic 750W Gold + Obsidian 800d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
White ShadoW писал(а):
как в стоке себя ведет спидстеп?

А зачем данный проц тебе в стоке? Не могу понять. В любом же случае будешь разгонять - никогда меня не интересовал множитель по умолчанию - все в дефолт после 930 и настройка, подстройка уже под себя. (У меня тоже был 930).
_________________________________________________________________
Нашел тут прогу одну замечательную - по сути все то, что по оптимизации ссылки скидывал выше - тут почти все есть в этой проге. Основное все стояло уже - дошлифовал ей (твики). Результат замечательный. Улучшил слегка по LatencyMon. - дальше уже некуда). В видео - ссылка для скачки.
https://www.youtube.com/watch?v=QjRnwB2r0UY&t=8s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2009
i7 930 отлично работал со спидстепом. я далеко не всегда использую систему в макс производительности и под разные задачи могу использовать разные профили. потому и спидстеп и парковка ядер актуальны.

в итоге оказалось, что i7 корректно работает со спидстепом во всем диапазоне множителей, а вот 5690 работает либо на максимальном (27) множителе, либо на макс+1 (28) при прочих равных с i7 условиях (просто заменил проц и пробовал тестить). Биос самый последний - 1003


итог моего 5690 неплох, но память опять не удалось реализовать на максимум. Напомню, что использую память Geil EVO 2 6*4 Gb 2ГГц.

удалось достичь стабильных 4.51 ГГц по процу. Профиль выкладывать со всеми настройками, или не актуально?


Вложения:
cpu-z.jpg
cpu-z.jpg [ 126.42 КБ | Просмотров: 2774 ]

_________________
Rampage III Gene + Xeon X5690@4.5 (i7 930@4.3) + EVGA 1080Ti +2*2 Tb Seagate RAID 0 +6*4 Gb Geil EVOTWO 2000 +Seasonic 750W Gold + Obsidian 800d
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
4600 с HT - месяц - диагноз - стабильно. С 3090 раскачивает - абсолютно ВСЕ! :beer: Все ошибки/оптимизации/ограничения (!!!) - в винде.


Вложения:
Stable.jpg
Stable.jpg [ 371.97 КБ | Просмотров: 2492 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2009
проблема в напряжении ядра. а именно порог 1.35В. если выше них лезть на моем тоже выше частоты получались стабильные.

_________________
Rampage III Gene + Xeon X5690@4.5 (i7 930@4.3) + EVGA 1080Ti +2*2 Tb Seagate RAID 0 +6*4 Gb Geil EVOTWO 2000 +Seasonic 750W Gold + Obsidian 800d


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
4600 с HT - месяц - диагноз - стабильно. С 3090 раскачивает - абсолютно ВСЕ! :beer: Все ошибки/оптимизации/ограничения (!!!) - в винде.

У Вас rtx 3090 без танцев с бубном завелась? У меня на Rampage II extreme карточка EVGA RTX 3070 не проходит post bios (длинный и три коротких сигнала спикера). Проц Xeon X5680. Карточка точно рабочая, Gtx970 запускается без проблем.
У вас Биос "родной" или патченый?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
kletska писал(а):
Проц Xeon X5680. Карточка точно рабочая, Gtx970 запускается без проблем.
У вас Биос "родной" или патченый?

Добрый день. Абсолютно без "танцев с бубном". Биос на мать патченный вот отсюда https://www.bios-mods.com/forum/Thread- ... d-OROM-MOD - но помоему он никак не связан с видео. Хотя вот здесь описана похожая проблема и ее решение как вариант - ASUS на Intel X58 (все модификации) .
На видео биос не менял - нет никакой необходимости. Попробуйте сброс биоса на мамке, другой слот как вариант...
P.S. Кстати с 4600- ушел на 4400.т.к. на 4600 возникали редкие bsod - на 4400 все идеально.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
Хотя вот здесь описана похожая проблема и ее решение как вариант - ASUS на Intel X58 (все модификации) .
На видео биос не менял - нет никакой необходимости. Попробуйте сброс биоса на мамке, другой слот как вариант...
P.S. Кстати с 4600- ушел на 4400.т.к. на 4600 возникали редкие bsod - на 4400 все идеально.

Ясно, попробую перешить крайний Биос на материнке (я так понял Вы на этот вариант ссылку дали).
Написал в техническую поддержку Asus, но там скорее всего отписка будет.
Оба верхних х16 слотов пробовал - безрезультатно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
Zonder1981 писал(а):
4600 с HT - месяц - диагноз - стабильно. С 3090 раскачивает - абсолютно ВСЕ! Все ошибки/оптимизации/ограничения (!!!) - в винде.

Не подскажете напруги и настройки биоса для памяти?
У меня с такими не хочет стартовать, хотя плашки вроде держат больше 2000MHz...
П.С. При разгоне проц такую частоту держит с такой напругой. Проверял LinX. Поднять частоту памяти не получается


Вложения:
IMG_20221001_235025.jpg
IMG_20221001_235025.jpg [ 2.86 МБ | Просмотров: 1963 ]
IMG_20221001_235003.jpg
IMG_20221001_235003.jpg [ 1.81 МБ | Просмотров: 1963 ]
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
kletska писал(а):
хотя плашки вроде держат больше 2000MHz
поставь для начала вольтажи 1:1 как у него(с предыдущей страницы), а так, с твоим вольтажём на QPI vs твоя частота UCLK это бесполезная затея ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
BOBKOC писал(а):
поставь для начала вольтажи 1:1 как у него(с предыдущей страницы), а так, с твоим вольтажём на QPI vs твоя частота UCLK это бесполезная затея

Давно это было, подзабыл ньюансы.
Разницу напряжений QPI/Dram Core и Dram Bus нельзя в 0.5 превышать?
Соотношение напруг CPU Voltage и CPU PLL в 0.05 не должны отличаться?
Или это все байки из склепа? :?:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
Отказывается мой X5680 работать на 4400 с множителем 23х200. Пока получилось только так (на воздухе). Если будут советы - готов попробовать.
663156631666314


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
kletska писал(а):
23х200
ну так то это не 4400, а 4600 ;) + у каждого проца X есть cвой родной множитель Gigabyte GA-EX58 - все модификации, FAQ на первой странице #17027582 и +1 от него - не является рабочим, только +2. А так, чтот 1.39v кажется многоватым для 4.2Ghz.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
BOBKOC писал(а):
ну так то это не 4400, а 4600 + у каждого проца X есть cвой родной множитель Gigabyte GA-EX58 - все модификации, FAQ на первой странице #17027582 и +1 от него - не является рабочим, только +2. А так, чтот 1.39v кажется многоватым для 4.2Ghz.

Затупил, действительно. Сейчас на 21*200 работает, а 22*200 - не хочет.
Напруги попробую понизить, протестировав на стабильность. Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Всем привет! А вот такая вариация - стабильно 4600 с HT. Стоит хотя full calibration - однако мамка занижает вольтаж до 1.48 по процу как и на другие параметры. Температуры при 2k на Hell let loose - ultra (онлайн самая жрущая игра) в скрине Aida64.
Как ни странно - cpu pll vol. 1.51.
3090 отправил в Undervolting. - в напруге 1935. T - 61 гр. макс.
CPU - 67- макс - по ядрам самый макс 89 (в зависимости от карты и освещения HLL. Все другие игры 61 - 80 гр.
Блок питания - Zalman 1000 w.
Позаимстововал идею https://www.overclock.net/threads/offic ... 5/page-808

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Добавлено спустя 18 минут 15 секунд:
kletska писал(а):
Сейчас на 21*200 работает, а 22*200 - не хочет.


Вложения:
20221015_193106.jpg
20221015_193106.jpg [ 2.38 МБ | Просмотров: 1761 ]
20221015_193126.jpg
20221015_193126.jpg [ 2.12 МБ | Просмотров: 1761 ]
20221015_193150.jpg
20221015_193150.jpg [ 2.46 МБ | Просмотров: 1764 ]
20221015_193927.jpg
20221015_193927.jpg [ 2.88 МБ | Просмотров: 1764 ]
20221015_193943.jpg
20221015_193943.jpg [ 2.14 МБ | Просмотров: 1764 ]
Temperature.jpg
Temperature.jpg [ 330.65 КБ | Просмотров: 1764 ]
cpu.jpg
cpu.jpg [ 217.55 КБ | Просмотров: 1764 ]
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2020
Фото: 7
Как-то так пока получилось (ОЗУ - разные планки, поэтому тайминги на скринах отличаются, охлаждение башня Noctua). С таймингами не разбираюсь, что еще можно попробовать понизить кроме первых трех показателей.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Продолжение:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Финал:)


Вложения:
3DMark-3.jpg
3DMark-3.jpg [ 275.65 КБ | Просмотров: 1752 ]
3DMark-2.jpg
3DMark-2.jpg [ 271.69 КБ | Просмотров: 1752 ]
3DMark-1.jpg
3DMark-1.jpg [ 222.48 КБ | Просмотров: 1752 ]
3DMark.jpg
3DMark.jpg [ 282.24 КБ | Просмотров: 1752 ]
Aida-Stress.jpg
Aida-Stress.jpg [ 265.38 КБ | Просмотров: 1752 ]
AIDA.jpg
AIDA.jpg [ 267.35 КБ | Просмотров: 1752 ]
Проц.jpg
Проц.jpg [ 268.85 КБ | Просмотров: 1752 ]
Cinebench.jpg
Cinebench.jpg [ 89.66 КБ | Просмотров: 1752 ]
2005.png
2005.png [ 92.02 КБ | Просмотров: 1752 ]
IMG_20221016_123625.jpg
IMG_20221016_123625.jpg [ 3.58 МБ | Просмотров: 1752 ]
IMG_20221016_123559.jpg
IMG_20221016_123559.jpg [ 4.33 МБ | Просмотров: 1754 ]
IMG_20221016_123545.jpg
IMG_20221016_123545.jpg [ 4.41 МБ | Просмотров: 1754 ]
IMG_20221016_123531.jpg
IMG_20221016_123531.jpg [ 6.2 МБ | Просмотров: 1754 ]
IMG_20221016_123507.jpg
IMG_20221016_123507.jpg [ 4.88 МБ | Просмотров: 1754 ]
IMG_20221016_123444.jpg
IMG_20221016_123444.jpg [ 6.12 МБ | Просмотров: 1754 ]
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Zonder1981 писал(а):
Позаимстововал идею
а чего 109 по pci-e не пользуешь?
kletska писал(а):
С таймингами не разбираюсь, что еще можно попробовать понизить кроме первых трех показателей
попробуй третички слизать↑, +↓


Вложения:
kletskaT.jpg
kletskaT.jpg [ 244.25 КБ | Просмотров: 1747 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
BOBKOC писал(а):
а чего 109 по pci-e не пользуешь?


На 103 становиться невидимым nvme


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Zonder1981 писал(а):
На 103 становиться невидимым nvme
прикол, а что за нвме(ибо больно уж низко 103), а то у меня асгард как раз выше 109 не может, а самсунги могут и 120 вроде.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3908 • Страница 194 из 196<  1 ... 191  192  193  194  195  196  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 61


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan