Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
Himik_15 На счет различий этих режимов в курсе, особенно не критично для предполагаемой связки из двух GTX 460... остается только разобраться какую мать взять чтобы заработал СЛИ хотя бы на 8+8. На сайте асуса я так понял, что P8P67 вообще не может обеспечить даже такой режим, поскольку второй PCI-E может максимум дать x4... P8P67 Pro уже может обеспечить поддержку СЛИ в режиме 8+8, но мне не нравится цена этой платы. Я больше склоняюсь к продуктам MSI т.к. по заявлению на сайте даже GD53, не говоря уже о 55 и 65, поддерживает СЛИ в режиме 8+8. При этом цена думаю будет существенно ниже асуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Фото: 4
Himik_15 Я уже определился с выбором, это будет GA-P67A-UD7 , не только потому что там можно нагородить полноценный 2х16 SLI (хотя в будущем возможно куплю пару 570), но и тем что там, как мне кажется, довольно серьёзное питание. Хочу действительно разогнать 2600к до 5 и выше (на воде)), без особого геморроя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Фото: 4
Himik_15 Делюкс и неделюкс судя по тестам гонятся одинаково. Одинаково хорошо. С SLI не очень понятно. Неделюкс по спецификациям его не поддерживает, в тестах об этом напрямую не говорится. Меня все же тешит надежда что Максимус можно будет запускать на дуал х16. Так хотелось для души его взять...
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: Asmer Зато у Асуса есть всякие приятные штуки типа ЕФИБиоса графического, плюс делюкс идет с хорошим закосом под оверклокерство... ресеты, коды ошибок, блютус-управление разгоном... Вроде и баловство, но приятно. И опять же гонится отлично.
DoomBuster, а какие-то позитивные предпосылки к гигабайтам есть? А то на тесты их не посылают, на форуме в старой ветке по процам отзывы негативные. Ну и инфа о 4.7 - 5.4 ГГц при ~1.1 В как-то не вызывает доверия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
FunkYA! А разве у MSI не EFI биос? Вон из статьи про процики, где используется GD65, там же тоже все цветное с мышиным управлением... или это не совсем то? И у MSI плат, даже не крутых, есть кнопки вкл и ресет на плате Не знаю что там с фазами питания, но для обычного разгона наверное хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Фото: 4
Asmer Да, действительно графический. Ну как вариант P67A-GD65 можно рассматривать. Только не думаю я что он будет намного меньше стоить, плата топовая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
ASUS LGA1155 P8P67 Deluxe Gigabyte LGA1155 GA-P67A-UD4 ASUS LGA1155 P8P67 PRO Материнская плата выбирается для разгона 2500К, а в дальнейшем 2600К... до частот 4500-5000. под воду... Интересует материнская плата которая будет оправдывать каждую копеечку...
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
FunkYA! Ну вот мне как раз Делюкс и по душе, на цену особо не смотрю, 7-8к считаю нормальная цена для оверской платы с хорошим питанием, свою Р6Т Делюкс брал за 11к в свое время и особо не парился и не жалею нисколько, да и на Делюксе Р67 есть и СЛИ и Крос, правда 8+8, но 2-5% потеря меня несмущает - это не во всех тестах заметно, не то что в играх. DoomBuster Отличный выбор, плата думаю неплохая, но мне пока не горит, подожду нормальных тестов плат с разгоном и тогда можно уже более грамотно выбрать плату, с процом все просто - мне нужен 2600К и только..... Asmer На счет плат МСИ - честно никогда не юзал их, думаю они неплохие, но опять же надо ждать грамотных обзоров конкретных плат с разгоном процессоров "к" серии, то есть один обзор одна плата с разгоном 2600К например, а не 5 процов и 3 материнки в одном обзоре - так неинтересно и все в кашу!
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
sou1 писал(а):
а можно будет вставить сата2 жестак в сату3 и аналогично с юсб3.0 ??
Конечно, все новые протоколы Сата и ЮСБ обратно совместимы со старыми версиями. А плата эта нифига не танк, даже нету 16+16 для 2 карт и думаю чистой воды маркетинг и недумаю что будет заметно лучше в разгоне чем Делюкс..............
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
sou1 писал(а):
земенили бы все на третие...
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
нет, я к тому, что если уже появились юсб3.0 и сата3, почему бы не встроить их поддержку в чипсеты - вместо старых, на кой хрен они там в перемешку?
пс до скольки гонится i5-2500k без повышения напруги?
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
нет, я к тому, что если уже появились юсб3.0 и сата3, почему бы не встроить их поддержку в чипсеты - вместо старых, на кой хрен они там в перемешку?
пс до скольки гонится i5-2500k без повышения напруги?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 379
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения