Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
Himik_15 На счет различий этих режимов в курсе, особенно не критично для предполагаемой связки из двух GTX 460... остается только разобраться какую мать взять чтобы заработал СЛИ хотя бы на 8+8. На сайте асуса я так понял, что P8P67 вообще не может обеспечить даже такой режим, поскольку второй PCI-E может максимум дать x4... P8P67 Pro уже может обеспечить поддержку СЛИ в режиме 8+8, но мне не нравится цена этой платы. Я больше склоняюсь к продуктам MSI т.к. по заявлению на сайте даже GD53, не говоря уже о 55 и 65, поддерживает СЛИ в режиме 8+8. При этом цена думаю будет существенно ниже асуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2008 Фото: 4
Himik_15 Я уже определился с выбором, это будет GA-P67A-UD7 , не только потому что там можно нагородить полноценный 2х16 SLI (хотя в будущем возможно куплю пару 570), но и тем что там, как мне кажется, довольно серьёзное питание. Хочу действительно разогнать 2600к до 5 и выше (на воде)), без особого геморроя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Фото: 4
Himik_15 Делюкс и неделюкс судя по тестам гонятся одинаково. Одинаково хорошо. С SLI не очень понятно. Неделюкс по спецификациям его не поддерживает, в тестах об этом напрямую не говорится. Меня все же тешит надежда что Максимус можно будет запускать на дуал х16. Так хотелось для души его взять...
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: Asmer Зато у Асуса есть всякие приятные штуки типа ЕФИБиоса графического, плюс делюкс идет с хорошим закосом под оверклокерство... ресеты, коды ошибок, блютус-управление разгоном... Вроде и баловство, но приятно. И опять же гонится отлично.
DoomBuster, а какие-то позитивные предпосылки к гигабайтам есть? А то на тесты их не посылают, на форуме в старой ветке по процам отзывы негативные. Ну и инфа о 4.7 - 5.4 ГГц при ~1.1 В как-то не вызывает доверия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
FunkYA! А разве у MSI не EFI биос? Вон из статьи про процики, где используется GD65, там же тоже все цветное с мышиным управлением... или это не совсем то? И у MSI плат, даже не крутых, есть кнопки вкл и ресет на плате Не знаю что там с фазами питания, но для обычного разгона наверное хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Фото: 4
Asmer Да, действительно графический. Ну как вариант P67A-GD65 можно рассматривать. Только не думаю я что он будет намного меньше стоить, плата топовая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
ASUS LGA1155 P8P67 Deluxe Gigabyte LGA1155 GA-P67A-UD4 ASUS LGA1155 P8P67 PRO Материнская плата выбирается для разгона 2500К, а в дальнейшем 2600К... до частот 4500-5000. под воду... Интересует материнская плата которая будет оправдывать каждую копеечку...
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
FunkYA! Ну вот мне как раз Делюкс и по душе, на цену особо не смотрю, 7-8к считаю нормальная цена для оверской платы с хорошим питанием, свою Р6Т Делюкс брал за 11к в свое время и особо не парился и не жалею нисколько, да и на Делюксе Р67 есть и СЛИ и Крос, правда 8+8, но 2-5% потеря меня несмущает - это не во всех тестах заметно, не то что в играх. DoomBuster Отличный выбор, плата думаю неплохая, но мне пока не горит, подожду нормальных тестов плат с разгоном и тогда можно уже более грамотно выбрать плату, с процом все просто - мне нужен 2600К и только..... Asmer На счет плат МСИ - честно никогда не юзал их, думаю они неплохие, но опять же надо ждать грамотных обзоров конкретных плат с разгоном процессоров "к" серии, то есть один обзор одна плата с разгоном 2600К например, а не 5 процов и 3 материнки в одном обзоре - так неинтересно и все в кашу!
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
sou1 писал(а):
а можно будет вставить сата2 жестак в сату3 и аналогично с юсб3.0 ??
Конечно, все новые протоколы Сата и ЮСБ обратно совместимы со старыми версиями. А плата эта нифига не танк, даже нету 16+16 для 2 карт и думаю чистой воды маркетинг и недумаю что будет заметно лучше в разгоне чем Делюкс..............
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
sou1 писал(а):
земенили бы все на третие...
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
нет, я к тому, что если уже появились юсб3.0 и сата3, почему бы не встроить их поддержку в чипсеты - вместо старых, на кой хрен они там в перемешку?
пс до скольки гонится i5-2500k без повышения напруги?
Для этого нужно распаивать много дополнительных контроллеров, что выльется на конечной стоимостью платы - чипсеты Интел например ЮСБ 3 вообще неподдерживают и на плате их поддержка реализуется распаиванием доп. контроллеров, да и нафига тебе 14 портов ЮСБ 3.0. - это ж надо 4-5 контроллеров распаять блин - у тебя что есть 14 устройств ЮСБ 3? Думаю ни одного нет как у большинства и будут они массово нескоро, тоже самое справедливо и для Сата 3.
нет, я к тому, что если уже появились юсб3.0 и сата3, почему бы не встроить их поддержку в чипсеты - вместо старых, на кой хрен они там в перемешку?
пс до скольки гонится i5-2500k без повышения напруги?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения