Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
Вы принципиально выборочно относитесь к информации . Ссылку мою Вы смотрели. Из нее информация про ревизию В. https://www.drwindows.de/hardware-and-t ... art-2.html
Я все отлично смотрел и уже говорил, мне нужна официальная информация, а то что какой-то немец там написал про ревизии меня мало волнует.
anta777 писал(а):
А что мешает добавить в таблицу указанные мосфеты без указания их количественных характеристик?
Это можно
BORIMIRIUS писал(а):
ответ ждать?
Без разгона бери что тебе удобнее будет юзать по функционалу и вешай вентиль на ВРМ.
Когтехват писал(а):
Ребзя, тут оказывается новинки на AM3+ выходят
То чувство, когда в 13-ом году взял с нуля сайбер 2.0 за 5.5к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Когтехват писал(а):
Ребзя, тут оказывается новинки на AM3+ выходят
Никак у ASRock закончились запасы чипсетов от Хуанга для n68c-gs4 fx r2.0
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Когтехват писал(а):
Что за мосфеты там ставят?
А тебе с какой целью? Для 78lmt всё равно, у неё там защит понапихано немеряно. На pro3 можно было бы перепаять на свежак, который MSI ставит в свои B450 платы, но биос настолько убог, что идея провальна)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2011 Откуда: Витебск Фото: 2
Была Gigabyte GA-970A-UD3 первой ревизии.Проблемы с северным мостом проявились быстро,но решались.Правда взяла и не включилась.Кулера крутятся и всё.Реанимировать не смог.Была куплена Системная плата Asus M5A78L-M LX3.AMD Phenom II X4 960T работает на ней уже 2 неделю(проц в стоке,на видеокарте стоит 92мм кулер-напавлен на СМ,так же как и на предыдущей МП).На глаз разницы между SATA 2 и SATA 3 для SSD не вижу.Всё вроде не плохо,но вот проблемка-мышь не выводит комп из спящего режима.Это проблема чипсета или что то ещё?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
I.N. писал(а):
Она даже 8*** тянет посредственно, валясь в троттлинг, я уже опробовал... Откройте Newegg, почитайте там комментарии, у скольких людей на этой плате VRM выгорал. Там, по-моему, случаи даже с FX-6*** были. Вообще, вот, почитайте: http://www.overclockers.ru/lab/73220/is ... ora.html#3 Я вполне подробно расписал.
У меня выгорел питальник + забрал с собой процессор. Как оказалось термопрокладка под радиатором не накрывала крайние мосфеты - вот они и пшикнули. Асрок по гарантии менять отказался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Думаю обновить свою систему материнкой с последующим докупом и разгоном FX-8300. Сейчас по нормальной цене на вторичке нашёл за 57$ только Gigabyte GA-970A-DS3 r1.0 и ASUS M5A97 LE R2.0. На недостаток всяких интерфейсов USB пофиг, какая из них поприличнее ведёт себя в разгоне?
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ужасные платы обе
Но почему-то в шапке в списке рекомендованных. Если так хочется переплатить 50$ за 150МГц разгона, то проще интел взять На LE прикинул цену охлаждения, посмотрел на простую без LE, а потом нашёл EVO R2.0 и на фоне всего взял её. Через недельку-другую доработаю охлаждение и буду в гриву гнать свой Тубан. Жаль, 83хх покупать смысла нет: в <=6 поточных приложениях это будет даунгрейд(
AkeHayc писал(а):
Пробежался быстренько по форуму Gigabyte, нашел сообщения что эта материнка виснет если поставить туда CPU FX
Люди имеют тенденцию заполнять свои технические пробелы своей фантазией. И начинают писать на форуме полный трэш, не разобравшись в реальной проблеме. 8300 есть в списке поддерживаемых процессоров, но нужно прошить последний БИОС от 16/12/2013. Если на форуме писали раньше этой даты, то тем более всё будет ок. Вопрос в том, стоит ли гнать на ней, поднимая напряжение. Я алкаш, я бы гнал до фейерверка
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Зю писал(а):
Но почему-то в шапке в списке рекомендованных.
В каком месте? Четко же написано:
AlarmZone13 писал(а):
Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
Зю писал(а):
Жаль, 83хх покупать смысла нет: в <=6 поточных приложениях
На дворе конец 2018, а ты судишь по кривым тестам из 2013 А по факту тубан сольется огрызку 43** в играх вне завимости от кол-ва потоков. SSE4, AVX отсутствуют у тубана, это и есть его приговор. 1) Для понимания SSE4 примерно в 2 раза эффективнее, чем SSE2 у тубана. Ядро тубана выполняет 3 инструкции за такт, ядро фха всего 2. Пока тубан выполнит 3 SSE2, ФХ выполнит 2 SSE4 = 4 SSE2. Итого огрызок при полной загрузке в актуальных играх выполняет 16 SSE2, тогда как тубан на всех горшках 18 SSE2. 2) КП тубана даже на 3000 с 2000 памятью, сливается стоковому КП ФХа, не говоря уже про разгон КП ФХа, и это сведет его 18 инструкций за такт и вовсе к 10-12. 3) В играх сначала видео ставить нормальное нужно, а потом на проц смотреть. А у тебя заглушка 1050ти, тубан же вполне способен тянуть и 1060. Так что если хочешь реального профита, меняй видео. Все это очень грубое ИМХО исходя из реального опыта эксплуатации х6 4200/3000 и всех мастей фикусов на 5000/2600+.
Зю писал(а):
Я алкаш, я бы гнал до фейерверка
Тубан для этой платы смерть по страшнее старшего ФХ. Разумный потолок для нее 6300.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
C_i_t_r_u_s писал(а):
по кривым тестам из 2013
С тех пор ничего не изменилось. SSE4 мои задачи вроде бы вообще не используют. Тест отличный и показательный, а ты только свои выдумки языком молоть умеешь без подтверждений.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тубан для этой платы смерть по страшнее старшего ФХ. Разумный потолок для нее 6300.
Опять же, в тесте приведено энергопотребление разогнанных FX-8х00 и Тубана. 8300 на уровне погрешности с тубаном, 8100 грелка в разгоне. С едущим 8300 всё будет хорошо, хоть и впритык.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Зю писал(а):
С тех пор ничего не изменилось.
1) Да все изменилось, многие приложения юзают более эффективные инструкции. Даже игры 2-3 года как внедряют их. 2) Уже с тех пор я лажал те тесты, потому что в статье многое упущено по слабым местам обоих поколений. Тесты дно уже на момент выхода были. 3) Вот тебе двухпоточные танки без sse4/avx, чисто кривое малопоточное устаревшее двигло, тесты 9** версии чтоли года 2-3 назад, в ветке по ФХ в свое время выкладывал. И где якобы более быстрое ядро тубана? Кстати 6300 в отличие от тубана был абсолютно стабильным под 10-ой оптимой, тубан же перегревался при полной загрузке, ибо ему нужен более мощный охлад. Взять что-то реально современное и тубан просто на дне будет, это таки старое мощное объемное американское ведро, абсолютно неэффективное по сравнению с турбонемцами, которые экономичнее и быстрее.
Доброго времени суток. Подыскиваю материнскую плату на второй комп для AMD Phenom II X6 1075T. Использоваться всё это дело предполагается в основном для интернета(ютуб и прочее), кодировния видео(изредка), каких-нибудь незатейливых игр не самой первой свежести в 720п (видеокарта GTX960). Разгон особый не планируется(возможно +200-300Мгц) Очень желательно, конечно, если материнская плата будет форм-фактора mATX, т.к. есть хороший корпус соответтсвющего формата, и не хотелось бы чтобы система занимала много места.
Пока останавливаю выбор на данных мат. платах: ASUS M5A78L-M LX, M5A78L-M LX3 PLUS , M4A88T-M LE, M4A785TD-M EVO Да, знаю, последние две это уже АМ3, однако что-то темы по ним тут нету
Собственно, теперь вопросы: 1. У первых двух материнских плат гарантируется поддержка только 95Вт процессоров. Заработает ли данный процессор на этих материнских платах? И если да, то стоит ли оно того, или долго не протянет в таком виде как есть, без всякого "колхоза" с доп. радиаторами на преобразователе? Преобразователь питания как-то не внушает доверия.
2. M4A88T-M LE и M4A785TD-M EVO держат 125Вт процессоры. Так же вопрос касательно питания. Подходящий ли это выбор под данный проц?
Не исключаю вариант бросить затею с mATX и собирать на базе АТХ материнок GA-970A-DS3 или GA-MA770T-UD3P REV 1.0 В пользу первой - более современный чипсет с сата 6Гбит, но питание процессора так же 4+1 фазы. У второй более старый чипсет, но 8+1 фазы до 140 Вт, что должно положительно сказаться на разгоне и надёжности. Так же здесь на формуе встречалась инфа, что платы Gigabyte на 770 чипсете имеют различные проблемы. Что можете сказать о данных платах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Shy-pony с авито: ASUS M5A97 PRO Gigabyte GA-970A-UD3P
из новых:
Gigabyte GA-78LMT-USB3 (я эту материнку на Авито за 2000 купил, может вот такое делать: FX8310@4100 / CPU_NB@2600 / HT@2800 / 2x4GB Samsung DDR3-1600@2200CL9). ASRock 970M Pro3 Gigabyte GA-970A-DS3P
К сожалению, Авито для меня не вариант. Выбираю на Али из того, что доступно в пределах вышеобозначенной цены, +-10$. В принципе, из предложеных вами вариантов там есть Gigabyte GA-970A-DS3P по приемлемой цене. Жаль нет GA-78LMT-USB3, mATX вариант лучше бы был. А что можете сказать насчёт ASUS M4A89TD PRO/USB3?
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 70
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения