Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
8+2+2
В таблице нету учета фаз памяти впринципе, там честные 4+1 удвоенные до виртуальных 8+2 через драйвера.
michernov писал(а):
правильно. потому то, ты сделав замеры мультиком, так ими с сообществом и не поделился.
Зачем делать замеры, которые есть в обзоре у I.N., да еще и в самой ветке по сайберу от пользователей?
michernov писал(а):
да и вся ветка, там где ты куратор, отмолчалась в тряпочку (не нашлось что ли сотоварищей, желающих искренне помочь своему куратору делом? ну, кроме балаболов).
Какое еще куратор? 2,5 года я вообще к ветке ФХ никакого отношения не имею. michernov Ты утверждаешь о просадках, ты их и доказывай, бери и снимай видео с мультиком. Или по твоему если каждый клоун будет придумывать проблемы, я должен их опровергать чтоли? Можешь сколько угодно поливать меня везде г.., мне абсолютно класть. Это лишь показывает как у тебя пукан взорвало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
если вся ветка по сайберу, во главе с куратором, опровергнуть эту проблему не может, значит она существует!!!
В ней были в свое время замеры пользователей и обзор с аппаратными замерами от I.N. Зачем мне делать тоже самое, что сделали другие давным давно? Это идиотизм!
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ? 7 полноценных фаз ауры лучше, чем 8 удвоенных фаз сабера ? Это из-за этого ?
Цитата:
I.N. В обзоре за 2017 год написал: "В целом это неожиданно и приятно: там, где я выплясываю со своей ASUS Sabertooth 990FX R2.0, обвешивая ее дополнительными вентиляторами, Aura работает не напрягаясь."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
anta777 писал(а):
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ?
Как минимум потому, что у ауры мосфеты сильно покруче. У sabertooth 990fx r2.0 в нижнем плече на CPU идёт 16шт по 28A при 125гр., а у ауры на CPU идёт 14шт. по 40A при 125гр. Вот и считай... Плюс аура ещё скорее всего задушена по токам поболее чем сайбер
anta777 писал(а):
7 полноценных фаз ауры лучше, чем 8 удвоенных фаз сабера ? Это из-за этого ?
нет, но пульсации на ауре скорее всего тоже меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
Поищу как будет время
как всегда пустое обещание. нет в ветке по сайберам этих замеров и обзора I.N. иначе бы их уже давно пользователи выкатили. а ты в FAQ воткнул на всеобщее обозрение.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Так есть же замеры от двух других авторов обзоров. Или Вам принципиально обзор только от I.N. ?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ? Плата намного свежее сайбера р2, КПД мосфетов выше, вот и греется заметно меньше.
В обзоре на ауру I.N. отмечает: "Преобразователь питания построен по схеме 7 (CPU Core) + 1 (CPU NB Core). В качестве силовых элементов используется продукция ON Semiconductor: связка из одного NTFMS4C09B и двух NTFMS4C06B на каждую из фаз. При этом по одному NTFMS4C06B каждой фазы размещены с обратной стороны платы, там же установлены микросхемы-драйверы фаз IR3535M от International Rectifier."
В таблице у sabertooth R2.0 отмечены лучше мосфеты. Как же у лучших мосфетов могут быть разное КПД? Или есть еще разные ревизии мосфетов?
Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды:
Когтехват писал(а):
Как минимум потому, что у ауры мосфеты сильно покруче. У sabertooth 990fx r2.0 в нижнем плече на CPU идёт 16шт по 28A при 125гр., а у ауры на CPU идёт 14шт. по 40A при 125гр. Вот и считай... Плюс аура ещё скорее всего задушена по токам поболее чем сайбер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: Крым, Феодосия
По совету отнес в сервисный центр. Итог выявил сдохший южный мост,чипы звука и сети, 3 pci также кз в цепях питания. Ремонт оценили в 5-6к Память уехала в Европу по гарантии РМА.
Теперь вопрос что взять на замену? территориально Москва. В шапке есть список материнок, но из них нечего нет в наличии, а многие сняты с производства. Я так понимаю, что у нас продают это оставшиеся модели их всего 11(3 на 970 и 8 на 760) я посмотрел несколько десятков магазинов РФ, Европе и США практически везде присутствуют 11 моделей иногда даже 9. 1. GIGABYTE GA-970A-DS3P (АТХ, почему 4 пина на питание процессора? но есть радиаторы на цепях питания) 2. ASROCK 970M Pro3 (8 пин и радиатор на цепях минус мини АТХ, хотя как жалко что вместо старого PCI они не воткнули второй Pci-ex x4) 3. ASROCK 970 Pro3 R2.0 (8 пин ATX и отсутствие радиатора)
Разгон не планирую, максимум включенный буст до 4200. Также волнует влезет ли Noctua D15. Кстати китайских материнок, что-то не встречал на ам3 они в природе существуют?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
В таблице у sabertooth R2.0 отмечены лучше мосфеты.
Там разделение по току и только, это основное для разгона. Толку от высокого КПД, если мосфеты будут дохлыми по току и не смогут выдавать нужное для разгона? Это кстати камень в огород сокета TR4/2011-3, где стоят свежие дерьмосы с высоким КПД, но очень малой отдачей тока для платформы. Пытаться гнать топовые камни на них будет тем еще занятным весельем для питальника.
anta777 писал(а):
А я нашел информацию про мосфеты у ауры другую: при 80 гр Цельсия - всего 19 А для NTFMS4C09B при 85 гр Цельсия - всего 18.5 А для NTFMS4C06В https://www.drwindows.de/hardware-and-t ... art-2.html
1) Ты не туда смотришь, открывай PDF и смотри там, 49А и 39А 2) Там спецификация указана для NTTFS4C06N, а не для NTFMS4C06В, про который вообще ни слуху ни духу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 1) И где логика, что после N идет B? Потому что N были за долго до появление B. Во всем мире ревизии идут четко по порядку, а тут нет чтоли? 2) Где официальная информация о ревизиях?
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
По официальной информации - это к onsemi, а не ко мне. Я нашел даташит на NTFMS, а не NTTFS, информацию про В ревизию, но Вам не угодишь.
Возник еще один вопрос - при отключении фаз (если включена в биосе эту возможность) нагрев будет меньше или больше области VRM ? Пишут, что нагрев уменьшается. А разве он не должен увеличиваться на меньшем количестве фаз? Или он в среднем уменьшается, а на рабочих фазах увеличиваетчя? Помогите разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
По официальной информации - это к onsemi, а не ко мне.
То есть то что ты пишешь про ревизии просто твои домыслы?
anta777 писал(а):
Я нашел даташит на NTFMS, а не NTTFS, информацию про В ревизию, но Вам не угодишь.
Мне в целом всеравно что там за мосфеты, у меня этой МП нет и не будет. Но я не могу добавить в таблицу сомнительные данные по этим мосфетам, основываясь только на домыслах. Мне нужен конкретный даташит именно с этой маркировкой. И да, мосфеты на некоторых гигах из той же линейки, но с буквой N, на которые ты ссылаешься. Так вот они греются также как и на старых асусах, то есть сильнее, чем два свежих асуса на B. Разница в появлении на рынке тех и иных около 5 лет, слишком жирно просто для смены ревизии. Те что B сейчас ставят на ам4 сокете на тот же асус и еще некоторые бренды.
anta777 писал(а):
Возник еще один вопрос - при отключении фаз (если включена в биосе эту возможность) нагрев будет меньше или больше области VRM ? Пишут, что нагрев уменьшается. А разве он не должен увеличиваться на меньшем количестве фаз? Или он в среднем уменьшается, а на рабочих фазах увеличиваетчя? Помогите разобраться.
Нагрузка и температура на рабочие фазы само собой возрастет и соответственно шансы выйти из строя тоже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения