Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Тест I.N. небось читал? У него камень дубовый. Аура может при желании и 5ГГц стабильных взять, чего не скажешь про ASRock.
У моего камня судя по обзорам разгонный потенциал едва достигает отметки в 4.7 ghz, и то в самом лучшем случае. Хватит мне ASRock 970A-G/3.1 ? Или искать что нибудь другое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Grey8Fox писал(а):
А что с ASRock 970a-g/3.1, как вариант, нормальная плата?
Нет, за эти деньги в наших магазинах годно только GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2.*
CrazyIMaD писал(а):
ASRock 970a-g/3.1 по тестам тоже имеет неплохой питальник и функционал, при этом стоит дешевле.
Древний греющийся ВРМ с вытекающей кукурузой под серьезной нагрузкой, а про самые кривые/глючные биосы от MSI и ASRock в будущем и внукам можно будет рассказывать.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Grey8Fox писал(а):
У моего камня судя по обзорам разгонный потенциал едва достигает отметки в 4.7 ghz, и то в самом лучшем случае. Хватит мне ASRock 970A-G/3.1 ? Или искать что нибудь другое?
Проблема производительности FX не в частоте ядра, а в частоте КП и памяти. Вы не на то внимание обращаете, ASRock никогда не умел нормально работать с памятью на АМД при приличном разгоне! Это самый последний производитель по работе/разгону КП и памяти на платформе АМД. Хуже просто никого нету уже. Вы хотите купить УГ в плане разгона в красивой упаковке. ИМХО.
Ну не знаю как GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2, но моей rev.1 пришел конец и без разгона. Собственно поэтому и ищу сейчас альтернативу. Работала она у меня в штатном режиме, даже оперативка стояла на 1333 mhz, т.к. пользовал в основном для рядовых задач и лишь изредка я повышал частоту памяти. Процессор же я не трогал совсем, он все время отработал на 3.5 ghz. Видюху тоже не гнал. Может и брак попался, но наступать второй раз на те же грабли мне не хочется.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
C_i_t_r_u_s писал(а):
Красивый коментарий хозяина этого подделия. Можете поспрашивать его как реального пользователя и решить для себя надо оно или нет. А то че нас диванных теоретиков слушать. Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #14429914
AlarmZone13 . Спасибо за ссылку. После таких отзывов уже не знаю что и брать. А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила? И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Grey8Fox писал(а):
После таких отзывов уже не знаю что и брать.
Отзыв то положительный. Владелец судя по отзыву доволен. Проблему с памятью решил заменой памяти. Процессор на постоянном 4500 МГц. Прочитай все его сообщения.
Grey8Fox писал(а):
А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила?
Почему прослужила? 2 года, как служит.
Grey8Fox писал(а):
И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
Профильная память не гонится с 4 планками, с двумя планками брал 2133 МГц. С разгоном не балуюсь. Сейчас 4000 МГц с пониженным напряжением. На постоянке год посидел на 4300 МГц. ради интереса взял 4500 МГц, и откатился обратно на 4300 МГц. Что касается гибернации, не пользуюсь. У меня комп либо включён, либо выключен. На 4000 МГц пересел после транного глюка, который исчез спустя нескольких минут мучений. Так и не понял в чём дело, но ради страховки понизил частоту и за одно и напряжение.
Последний раз редактировалось AlarmZone13 31.03.2017 2:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
Grey8Fox писал(а):
AlarmZone13 . Спасибо за ссылку. После таких отзывов уже не знаю что и брать. А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила? И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
UD3P единственный вариант за малые деньги , все остальное дороже . ревизия 2.1 Хотя я бы посоветовал присмотреться к бу рынку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
AlarmZone13 писал(а):
На него зачем отсылаешь? Вот внятный и подробный отзыв реального пользователя Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970A-G/3.1: и попроще, и современнее #14524865
Затем что он по началу тоже ее хвалил, пока не появился я с просьбой о линпаке. А потом помимо линпака он отмучал ее уже вдоль и поперек по разгону КП/памяти и знает все ее проблемы. А учитывая его опыт с иными брендами, он вполне объективно высказался о том какое же ASRock уг. А тот на кого ты ссылаешься уже послал лесом попытки взять дутые 4800 в линпаке. По началу писал в лс, что для стабильности в линпаке требуется больше напряжения на процессор ибо был нестабилен, а для того чтобы хоть как-то натянуть 96Гфлопсов+ ему уже пришлось кочегарить КП до 2600, в то время как нормальная плата на 4800/2600 выбьет ~100. В итоге пару дней назад я его спросил, что там с мучениями линпака и он ответил, что у него проц перегревается под ассассином и он пока продолжать не будет. ВРМ кипит и к гадалке не ходи, даже обдув не помогает по всей видимости. Лучше ли она старых подделок от ASRock? - Да! Самая лучшая ли она в своем классе с точки зрения разгона? - Нет! Выпустить сырой продукт с кривым биосом спустя 5 лет сущестования платформы - это абсолютный показатель ущербности разработчиков ASRock! Покупать сие подделие - это в первую очередь не уважать себя и поддерживать гнилого производителя! Так зачем оно надо?
Grey8Fox писал(а):
Ну не знаю как GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2, но моей rev.1 пришел конец и без разгона.
Это потому что там мосфеты дохлые были, во второй ревизии стоят мощнее раза в 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: тюмень
Есть вопросы. Корка 2 Доу е6400 нетянет игры сложнее картохи и тундры, армату уже не тянет. Думаю в сторону фуфикса. Р5 дорогой выходит, допиливать ещё надо. Р3 он не будет быстрее фикуса.
Почему аура в шапке находится в двух списках? И как для разгона и как технологическая, сбивает с толку.
Думаю взять ауру с компуниверса. На корпусе сбоку можно 2 120 поставить, хватит ли их для обдува или надо мелкие вентили колхозить. Как поднять частоты цпунб? Шина процессора отдельно гонится? Память отдельно? Стоит ли сначала разогнать шину и память, а потом уже поднимать частоту проца? Или наоборот? Или стоит оставить всё как есть при разгоне по шине, не поднимая частоту проца?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: тюмень
zimberlman писал(а):
В один поток он будет заведомо лучше фикуса + возможность апгрейда.
это с какого перепугу? р3 не будет быстрее, даж в один поток. частота не та. ну и куды мне этот однопоток? в старых гамах и фикус жечь будет. не на, этот ап. года через три когда тех процесс допилят. когда разница станет в разы тогда будет смысл уйти с ам3+. у меня щас разница в 5 и более раз в том же цинабенче. мне есть смысл. ам3+ дешевле и отработанней.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
zimberlman писал(а):
У ASUS это было можно даже на M5A97 Pro первой ревизии. И не надо FSB поднимать выше 200.
а память как? частота вручную или множителем? и какова максимальная частота памяти цпу нб? шины процессора? какой проц стоит взять 8300 или 8350? если 8350 то его можно и не разгонять по ядрам. а 8300 надо будет и по ядрам гнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
на ауре вообще все что хочешь можешь выставить, и множители и память и все работет. не знаю заложено в биосе или как, на моей 1866 памяти можно до 2400 выставить, вот только не заводится на такой частоте, а на 2133 ошибки, лично у меня
вопрос обладателям ауры, после выхода из спящего режима у меня CHA_FAN2 кулер на макс оборотах крутится, у вас так же?
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Shinkirou писал(а):
вопрос обладателям ауры, после выхода из спящего режима у меня CHA_FAN2 кулер на макс оборотах крутится, у вас так же?
У данной материнки стоит один контроллер на все корпусные вентиляторы. Поэтому не может быть что бы например напряжение на CHA_FAN1 отличалось от CHA_FAN2. Если у вас после выхода из спящего режима CHA_FAN1 работает ок, а CHA_FAN2 не ок - копайте в сторону вентилятора. Также советую померить напряжение CHA_FAN1, CHA_FAN2 и т.д. Единственное, что немного не нравится - при включении до загрузки биоса, вентили в ВК работают на максимуме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
Overan писал(а):
У данной материнки стоит один контроллер на все корпусные вентиляторы. Поэтому не может быть что бы например напряжение на CHA_FAN1 отличалось от CHA_FAN2. Если у вас после выхода из спящего режима CHA_FAN1 работает ок, а CHA_FAN2 не ок - копайте в сторону вентилятора. Также советую померить напряжение CHA_FAN1, CHA_FAN2 и т.д. Единственное, что немного не нравится - при включении до загрузки биоса, вентили в ВК работают на максимуме.
пробовал на разных вентиляторах. мультиметра нет чтоб напряжение мерять, но они даже вращаются с разной скоростью (вентиляторы все одинаковые сейчас стоят)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения