Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
8+2+2
В таблице нету учета фаз памяти впринципе, там честные 4+1 удвоенные до виртуальных 8+2 через драйвера.
michernov писал(а):
правильно. потому то, ты сделав замеры мультиком, так ими с сообществом и не поделился.
Зачем делать замеры, которые есть в обзоре у I.N., да еще и в самой ветке по сайберу от пользователей?
michernov писал(а):
да и вся ветка, там где ты куратор, отмолчалась в тряпочку (не нашлось что ли сотоварищей, желающих искренне помочь своему куратору делом? ну, кроме балаболов).
Какое еще куратор? 2,5 года я вообще к ветке ФХ никакого отношения не имею. michernov Ты утверждаешь о просадках, ты их и доказывай, бери и снимай видео с мультиком. Или по твоему если каждый клоун будет придумывать проблемы, я должен их опровергать чтоли? Можешь сколько угодно поливать меня везде г.., мне абсолютно класть. Это лишь показывает как у тебя пукан взорвало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
если вся ветка по сайберу, во главе с куратором, опровергнуть эту проблему не может, значит она существует!!!
В ней были в свое время замеры пользователей и обзор с аппаратными замерами от I.N. Зачем мне делать тоже самое, что сделали другие давным давно? Это идиотизм!
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ? 7 полноценных фаз ауры лучше, чем 8 удвоенных фаз сабера ? Это из-за этого ?
Цитата:
I.N. В обзоре за 2017 год написал: "В целом это неожиданно и приятно: там, где я выплясываю со своей ASUS Sabertooth 990FX R2.0, обвешивая ее дополнительными вентиляторами, Aura работает не напрягаясь."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
anta777 писал(а):
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ?
Как минимум потому, что у ауры мосфеты сильно покруче. У sabertooth 990fx r2.0 в нижнем плече на CPU идёт 16шт по 28A при 125гр., а у ауры на CPU идёт 14шт. по 40A при 125гр. Вот и считай... Плюс аура ещё скорее всего задушена по токам поболее чем сайбер
anta777 писал(а):
7 полноценных фаз ауры лучше, чем 8 удвоенных фаз сабера ? Это из-за этого ?
нет, но пульсации на ауре скорее всего тоже меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
Поищу как будет время
как всегда пустое обещание. нет в ветке по сайберам этих замеров и обзора I.N. иначе бы их уже давно пользователи выкатили. а ты в FAQ воткнул на всеобщее обозрение.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Так есть же замеры от двух других авторов обзоров. Или Вам принципиально обзор только от I.N. ?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Почему vrm греется меньше у ауры в сравнении с sabertooth 990fx r2.0 ? Плата намного свежее сайбера р2, КПД мосфетов выше, вот и греется заметно меньше.
В обзоре на ауру I.N. отмечает: "Преобразователь питания построен по схеме 7 (CPU Core) + 1 (CPU NB Core). В качестве силовых элементов используется продукция ON Semiconductor: связка из одного NTFMS4C09B и двух NTFMS4C06B на каждую из фаз. При этом по одному NTFMS4C06B каждой фазы размещены с обратной стороны платы, там же установлены микросхемы-драйверы фаз IR3535M от International Rectifier."
В таблице у sabertooth R2.0 отмечены лучше мосфеты. Как же у лучших мосфетов могут быть разное КПД? Или есть еще разные ревизии мосфетов?
Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды:
Когтехват писал(а):
Как минимум потому, что у ауры мосфеты сильно покруче. У sabertooth 990fx r2.0 в нижнем плече на CPU идёт 16шт по 28A при 125гр., а у ауры на CPU идёт 14шт. по 40A при 125гр. Вот и считай... Плюс аура ещё скорее всего задушена по токам поболее чем сайбер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: Крым, Феодосия
По совету отнес в сервисный центр. Итог выявил сдохший южный мост,чипы звука и сети, 3 pci также кз в цепях питания. Ремонт оценили в 5-6к Память уехала в Европу по гарантии РМА.
Теперь вопрос что взять на замену? территориально Москва. В шапке есть список материнок, но из них нечего нет в наличии, а многие сняты с производства. Я так понимаю, что у нас продают это оставшиеся модели их всего 11(3 на 970 и 8 на 760) я посмотрел несколько десятков магазинов РФ, Европе и США практически везде присутствуют 11 моделей иногда даже 9. 1. GIGABYTE GA-970A-DS3P (АТХ, почему 4 пина на питание процессора? но есть радиаторы на цепях питания) 2. ASROCK 970M Pro3 (8 пин и радиатор на цепях минус мини АТХ, хотя как жалко что вместо старого PCI они не воткнули второй Pci-ex x4) 3. ASROCK 970 Pro3 R2.0 (8 пин ATX и отсутствие радиатора)
Разгон не планирую, максимум включенный буст до 4200. Также волнует влезет ли Noctua D15. Кстати китайских материнок, что-то не встречал на ам3 они в природе существуют?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
В таблице у sabertooth R2.0 отмечены лучше мосфеты.
Там разделение по току и только, это основное для разгона. Толку от высокого КПД, если мосфеты будут дохлыми по току и не смогут выдавать нужное для разгона? Это кстати камень в огород сокета TR4/2011-3, где стоят свежие дерьмосы с высоким КПД, но очень малой отдачей тока для платформы. Пытаться гнать топовые камни на них будет тем еще занятным весельем для питальника.
anta777 писал(а):
А я нашел информацию про мосфеты у ауры другую: при 80 гр Цельсия - всего 19 А для NTFMS4C09B при 85 гр Цельсия - всего 18.5 А для NTFMS4C06В https://www.drwindows.de/hardware-and-t ... art-2.html
1) Ты не туда смотришь, открывай PDF и смотри там, 49А и 39А 2) Там спецификация указана для NTTFS4C06N, а не для NTFMS4C06В, про который вообще ни слуху ни духу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 1) И где логика, что после N идет B? Потому что N были за долго до появление B. Во всем мире ревизии идут четко по порядку, а тут нет чтоли? 2) Где официальная информация о ревизиях?
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
По официальной информации - это к onsemi, а не ко мне. Я нашел даташит на NTFMS, а не NTTFS, информацию про В ревизию, но Вам не угодишь.
Возник еще один вопрос - при отключении фаз (если включена в биосе эту возможность) нагрев будет меньше или больше области VRM ? Пишут, что нагрев уменьшается. А разве он не должен увеличиваться на меньшем количестве фаз? Или он в среднем уменьшается, а на рабочих фазах увеличиваетчя? Помогите разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
anta777 писал(а):
По официальной информации - это к onsemi, а не ко мне.
То есть то что ты пишешь про ревизии просто твои домыслы?
anta777 писал(а):
Я нашел даташит на NTFMS, а не NTTFS, информацию про В ревизию, но Вам не угодишь.
Мне в целом всеравно что там за мосфеты, у меня этой МП нет и не будет. Но я не могу добавить в таблицу сомнительные данные по этим мосфетам, основываясь только на домыслах. Мне нужен конкретный даташит именно с этой маркировкой. И да, мосфеты на некоторых гигах из той же линейки, но с буквой N, на которые ты ссылаешься. Так вот они греются также как и на старых асусах, то есть сильнее, чем два свежих асуса на B. Разница в появлении на рынке тех и иных около 5 лет, слишком жирно просто для смены ревизии. Те что B сейчас ставят на ам4 сокете на тот же асус и еще некоторые бренды.
anta777 писал(а):
Возник еще один вопрос - при отключении фаз (если включена в биосе эту возможность) нагрев будет меньше или больше области VRM ? Пишут, что нагрев уменьшается. А разве он не должен увеличиваться на меньшем количестве фаз? Или он в среднем уменьшается, а на рабочих фазах увеличиваетчя? Помогите разобраться.
Нагрузка и температура на рабочие фазы само собой возрастет и соответственно шансы выйти из строя тоже.
Сейчас этот форум просматривают: eugene159, MakYu1 и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения