FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

За эту цену - очень хороший вариант.

Да они там паянные перепаянные все. Более того, там вся оригинальная силовая часть будет перепаяна на но-нейм китайский радиомусор. А выпаяные мосфеты, дросселя, кондёры и т.д. они потом как оригинальные запчасти там же продают.
Кроме Б/у зионов там нельзя ничего брать

Купил FX 8320E, посоветуйте мать для разгона , в наличие сейчас очень скудный выбор материнских плат, выбираю из этих :
ASRock 970M Pro3
ASRock 970 Pro3 R2.0
GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1)
GIGABYTE GA-970A-DS3P (rev. 2.x)
Все они в пределах 5200 рублей

можно также заказать с другого региона
MSI 970A SLI KRAIT EDITION с доставкой обойдется в 8200 рублей
ASUS 970 PRO GAMING/AURA с доставкой обойдется в 11000 рублей

Сейчас есть старая мать GigaByte GA-970A-D3 rev1.1 при разгоне которой одни BSoD и стоит ли вообще менять мать, много ли даст разгон?
Если что, память HyperX HX318C9PB3K4/32 видео EVGA GeForce GTX 1070

Новые? Если не жалко 11000 рублей и планируется хороший разгон, то ASUS. Если разгон в приличиях разумного, то MSI. Остальные перечисленные не пригодны для разгона, если только кукурузного.

4-фазный крайт? Ни в коем случае.

Уж лучше чем те обрезки, что сейчас продают. К тому же, питальник добротный и радиатор крупный и ребристый. Единственный недостаток материнки, это встроенный звук.

Да новые, но в итоге заказал ASUS M5A97 EVO R2.0 за 4230 рублей с доставкой, то же новая. Не знаю в правильности своего выбора, но цена подкупила.

СИЛЬНО лучше этого Мси)

Не такая же, а Буль - убийца питальника №1.
https://overclockers.ru/lab/show/54668_ ... Vishera#24

Кто-то в сайбертузы деньги вливает, кто-то в интелы, но в данном случае выглядит как оправдание покупки неудачного FX81xx. Потом и тесты у вас кривые, и инструкции тащущие.
А FX-8300 всё равно в свою EVO воткну однажды же. Цена на них за 2 месяца на 12$ до 56$ упала. Люблю поразгонять. Иначе 9900 взял бы и не запаривался

Я с Иваном спорить не буду (он уже ругался как-то на качество тестовых экземпляров, которые до него доходят), но мой 8120@4500 жрал меньше, чем Феном, который стоял до него.
И работал быстрее последнего, благо всё это крутилось под пингвином.

Где ты находишь их новыми?

1) В статье сравнение обкатанного 3-ех годовалого 45нм техпроцесса, и обкатанного тубана с только что вышедшим сырым 32нм. А ты сюда воткни первых партий Х6, там все 350Ватт будет на тех же напругах и частотах, ибо у меня 3 тубана были, первых партий 1055 и 1090, и более поздний 1090-ый. Разница между ними ощутимая.
2) С чего это убийца питальника, если тот же сайбер легко переваривает 400Ватт, а дальше упрется не в мосфеты, а тупо в разьем 8пин питания проца?
3) Отвести 300-400Ватт с ФХа легче, тупо потому что дельта между допустимой температурой проца и окружением больше, чем у Феномов.
4) Чтобы ФХ разнес раскочегаренный тубан, его даже гнать не надо по ядрам, так по КП накинуть и остаться в допуске 100-120Ватт, против 250-300 Тубана.
Зю А что ты съехал то, что за задачи такие у тебя где нет ссе4?

Я так понимаю раз ссе4 не юзаешь, то и в игры ты не играешь вообще. Допустим, а что тогда ты юзаешь?

Всем добрый день.
Столкнулся с такой проблемой,

Есть такая система:
МП - ASUS M5A97 R2.0 (биос последний - 2603)
Процессор - AMD FX 8320
Оперативная память - Crucial 4gb 1600Mhz (пробовал разные планки, поддерживаемые по мануалу)
Видеокарта - Zotac gtx 680 2gb
Windows 7

Все работает хорошо и стабильно, поставил новую видеокарту
Asus gtx 1060 3gb (полностью рабочая, проверено)
и обновил систему до Windows 10

В итоге система загружается, просит зайти в биос, заходит в биос, после перезагрузки дальше черного экрана не идет. Windows при этом загружается (судя по звуку).
Пробовал разные настройки биоса - все тоже самое, при этом, если воткнуть старую gtx680 - все работает.
Много гуглил, но рабочих решений не нашел, есть подозрение, что тут просто несовместимость. (до этого пробовал разные рабочие видеокарты 7970 и 1060 6gb - были такие же проблемы)

Понимаю, что система уже староватая, но пока думаю докупить какую-нибудь бу материнку на замену,
Подскажите, правильно ли я понимаю, что как основную замену стоит рассмотреть GigaByte GA-970A-D3P? (Разгоном и прочим не увлекаюсь)

не надо, она хуже


не в этом дело

Когтехват спасибо за совет! У вас есть подозрения где искать проблему?

rolfstar
попробуй батарейку в материнки вынуть минут на 10-15 и вставить обратно.
у меня друг недавно 1070 в такую же мать вкорячил к фх6300, всё работает чику-пуки, причём на старом бивисе, типа 23чего-то там

Когтехват
Да, если вынуть батарейку, то видео работает, но сразу требует зайти в Биос, а после Биоса уже черный экран. А вот насчёт версии Биоса, может нужно и правда поставить более раннюю, протестирую

Обнаружил следующее, после сброса биоса путем вынимания батарейки, видеокарта начинает работать - при старте просит зайти в биос (F1), если зайти в биос и не принимать изменения (Discard changes and exit), то система загружается и даже устанавливаются дрова на видео. Но после перезагрузки опять черный экран. Если проделать тоже самое опять (вынуть батарейку, зайти в биос и не принимать изменения), то опять все нормально работает.
Так же помогает выйти из черного экрана memok, выдает ошибку, опять F1 и запуск через не принимать изменения. (планки пробовал разные)
Может это какая то настройка мешает?
Windows 10 устанавливал в UEFI

Игры максимум WoT и UT3. Из неигр самое жёсткое - работа с большим промышленным темплейтом для проектов на java (с кучей фреймворков, отдельным локальными серверами для индекса, бд и пр.), поднимающийся 3..20+ минут, его ребилд и сопутствующие радости.
Разница во времени запуска 2% между 5 и 6 ядрами, кстати. Только часть внутренних операций в этом процессе умеют в многопоток.

Это всё балабольство на уровне погрешности и удачного экземпляра.

Можно хоть один пост без упоминания твоего сайбера? Речь же снова шла совсем о другом. Все знают, что сайбер недостижим, ты взял его до 2014 за <5000р благодаря курсу и любишь называть себя недостижимым ТОП оверклокером... с 1.42v ядра FX-8300 на превосходном питальнике сайбера. А ещё начинаются истерики, когда середнячок в полтора раза дешевле подбирался к твоему сайберу. лол И всё это я не хочу знать, но оно везде нагажено по форуму Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #14406588

Влажные фантазии, опровергнутые тестами.