FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

кстати моя гигабайтина ходит не хуже,так что да сайбер этот вовсе не недостижимый)

не вижу смысла что-либо пояснять неадекватам...задело за живое? вот и хорошо)

Так это походу тебя задело раз на личности переходишь.
Как всегда сплошное балабольство и никаких пруфов, а мой пруф это статистика разгона ФХ в ветке по ним. Там четко и наглядно видно кто и сколько тянет на постоянку, а не ради скриншотика.

оправдывайся сколько угодно-твоя писанина говорит сама за себя. я сказал как есть-ты с каждым годом деградируешь все больше и не только я это вижу)

https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA ... -rev-21#sp
Бралась по принцыпу выбрать не из чего
Два вопроса :
1) Realtek® ALC887 audio codec
High Definition Audio
2/4/5.1/7.1-channel
* To configure 7.1-channel audio, you have to use an HD front panel audio module and enable the multi-channel audio feature through the audio driver
Support for S/PDIF Out


Разьема спдиф зади нет(три 3.5 и т.ч.к), как реализуется вывод спдиф ?
2) две планки гудрам"разные" 8гб ддр3 1600 не хотят заводится вместе на 1600 в любых слотах и на авто и когда руками в биосе ставиш 1600, меня ждет долгий секс с подбором таймингов в биос ?

Support for переводиться - Поддержка для ; т.е. разъем распаян на плате и к нему подключаешь колодку (например с передней панели): https://hostingkartinok.com/show-image. ... 7c27a47a0f

ставь по одной планке в авто и смотри какие прописывает тайминги; затем ставь обе планки во 2-й и 4-й слоты от сокета и прописывай первые тайминги вручную на каждую планку со значениями той планки где цифры выше (типа 11-11-11-28 и 39), остальные оставь в авто. должно запуститься.

Тем временем на авито внезапно выскочила ASUS M5A97 EVO R2.0 за 5 штук. Продавалась комплектом с 9370.
Автор утрверждает, что с ним же и работала. 9370 не особо интересует. Гоню 8320e на Msi 990fxa-gd80.
Абслолютное большинство тут утверждает что материнка MSI на 990fx - сраное и унылое говно и для разгона фикуса не годится (мой экземпляр действительно немного завышает напряжение Vcore и Vcpu_nb)
Вопрос: стоит ли менять мясо на эво 2.0? Ну в деньгах скорее всего потеряю, но раз эва работала с 9370 то и разогнанным 8320е справится должна.

просто сколько живу этой отдельной колодки не видел надо поискать

RD_tech
1) Вкладываться в старую платформу только ради большего разгона глупо, старайся выжать из своего уг все соки. А сможешь провернуть замену мси на асус за бесплатно или с минимальными затратами, тогда и меняй. Можешь попробовать впарить свою за 5к, может кто и поведется.
2) У тебя видео мусор на сегодня, лучше б взял хотя бы 1060. Радеоны советовать не буду, АМД+АМД=ДНО.

- ну а пятак своё мясо вряд ли продам но за 3,5-4 рубля - запросто, ибо за эти деньги на ам3+ только начальный уровень уровень продаётся. Тут вопрос пока в воздухе висит. Что касается выжимания всех соков - поставил небольшую крутилку на радиаторы мосфетов, но по ощущениям там ещё одна нужна ну или колхозить новые радиаторы, что сомнительное занятие ибо радиаторы мосфетов связаны с радиатором северника теплотрубкой. Осилил пока 4600/2640 но по внутреннему ощущению - это предел, а так как в таких вещах как разгон нужен запас, поэтому и посматриваю на другие материнки (хотелось бы получить работающий множитель cpu_nb и некоторый запас по питанию проца).
- что касается новой ВК. Имхо в 2k19 брать с видео с 6гб видеопамяти для FHD - впритык, особенно для выходящих в близжайшее время новых тайтлов. Нужно что-нибудь с 8 гб. Пока вижу ориентир в виде 1070. Но чтоб проц ее загрузил, тогда нужно по хорошему и фикус до 5 ГГц гнать.
И тут все опять в материнку упирается, плюс у меня 8320е про который тут пишут, что тоже УГ. Собственно поэтому и поднял вопрос про материнку: скинуть свой комплект (мать + проц) я смогу тысяч за 7.
А у ЭВы возможна продажа (спросил продавца) вместе с 9370 за 8 тысяч, и гнать его особо не надо. Мать как я понимаю его выдержит. Питальник у меня 650 вт корсар, с учетом того что 1070 даже в пике (и тем более 1060) потребляет меньше моего 7950х3гб (250 вт при разгоне), система получится сбалансированной. Ну или забить на 9370, тупо купить что-нибудь или 8300 или 8350 и гнать др 5-ки. Ничего не упустил?
Мне в принципе разгон нужен только в играх, в остальном случае - работаю в стоке.

Чипы уровня 1060/580 не в состоянии вывозить то что можно запихнуть в 8Гб памяти, я сидел на 290х 4Гб и разница с 390 8Гб была минимальная на FHD, тупо потому что предел чипа уже был достигнут. А 580/480-ая ничто иное как 290х на новом ТП, урезаны по блокам но компенсированы частотой. Более того, как бывший владелец еще и 1070 даже она не в состоянии вывезти современны игры, если выжимать все на ультра текстуры пытаясь забить 8Гб. Для хорошего фпс приходится жертвовать настройками, а тут же сразу и память высвобождается.

Воздух и 5ГГц не совместимы. Максимум 4700 на самых топовых и дорогих башнях, это о честном разгоне и производительности, а не бесполезной кукурузе. 100% если ты сейчас пусканешь линпак или х265, то твои дутые 4600 еле вытянут на производительность уровня 4200-4400.

C_i_t_r_u_s
Что значит «дутые 4600» и чем они отличаются от реальных 4200-4400. До 4,2 гнал шиной пока не упёрся в потолок по cpu_nb (2640), дальше множителем. Память погналась до 2133. Это «дутые»? Для 2133 частота cpu_nb 2640 - по таблице все ок.
Что касается 8 Гб видеопамяти, то опасаюсь что тупо не хватит места под текстуры, особенно под современные тайтлы. Играю в основном без сглаживания, поэтому сильно ГП не нагружаю (он и так старый). Особенно неприятно в своё время удивила МЭ:А жором оперативки и видеопамяти. Если новая Ларка уже сейчас жрет 5-5,5 Гб, то Antem имхо будет жрать ещё больше при тех же высоких. При этом AC:O по бенчу ест не так уж и много оперативки и видеопамяти.
Многое будет зависеть от приложения. Будем ждать Киберпанк, скорее всего выйдет под новые консоли и соотвественно загрузит ВК по максимуму. Ну или даже второго красного Деда (если через год выпустят как ГТА).
Думаешь 1070 разогнанному Фикусу не по нраву будет?


Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:

На водянку точно тратится не буду - слишком хлопотно да и люблю воду подальше от электронных компонентов держать.
Но ведь кукуруза - это когда ядра гонишь а про все остальное забываешь! Да и какая разница в общем-то как именно гнать - шиной или множителем (если работает), если гнать все: память, cpu_nb, ядра. Или ты хочешь сказать что шиной в любом случает профитнее? Но ведь BCLK - это не FSB!
Ну, ок, возьмём ещё более идеальные условия - память 2400, северник 2700, ядра 4600. Кукуруза?

Само собой! Как вернусь обязательно еще раз все тесты проведу, в т.ч. с prime95.
Cтабильные 35-40 ФПС с ровным графиком фреймтайма меня устроят, в онлайн не играю если что =)

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Я собственно под Игорей то и пытаюсь гнать. Обычная работа в мультипотоке (кодирование raw фото меня) полностью в стоке устраивает и, соответственно, нет смысла разгонять "на постоянку". С другой стороны, ведь есть же приложения где и только ядра решают, а где вся связка ядра-кп-память, а где-то и во все производительность-на-ядро. Считаешь, что под конкретные задачи целесообразнее сделать разгон именно того "бутылочного горлышка" в которое упирается приложение? Мы все ведь не ради тестов все это делаем..

Добавлено спустя 14 минут:

Ну вот касательно гигафлопсов в Линксе мне вспомнилось следующее: 4200 ядра, 2600 КП, 1920 память. Точную цифру я не помню, по получалось что-то вроде то ли 89, то ли 91 Гфлопс. Возьмем по нижней границе в 89 Гфлопс. Кукуруза?
В AС:O минимальный фпс был около 31-32, относительно стока, где минимальный иной раз ниже 25 опускался. Но тут я лох, потому как со своим дном 7950х3гб тестировал на высоких в 1650х1080 (загрузка видеопамяти была не выше 2,7-2,8 Гб, без сглаживания само собой). Тоже Кукуруза?

В выборе мат. плат обсуждаете кукурузность разгона камней, в процах - раскрываемость видюх. Интересно, в видюхах вы что обсуждаете? Может, мне просто темы переименовать?

Я понимаю как это выглядит! По выше был мой вопрос по целесообразности приобретении Асус ЭВы 2.0, который собственно тянет за собой все остальное. Наверное тот случай когда идёт обсуждение сбалансированности всей системы в целом, главной частью которой без сомнения в нашем случае выступает материнская плата. Приношу свои извинения за продолжительный офтоп как здесь так и в теме про ФХ.

мой 8150 и 580 8gb улыбаются читая вас

А последнем ролике у Гейм-Вана видел как средний фпс прилично подрос когда в тестировании заменили Вегу 56 на 1080(ti)

На 1070ti. Я уже тут писал год назад с примерами - FX+Radeon - это сборка исключительно для Vulkan и DX12. Да и то, если разработчики игры не криворукие.
Причём у меня подозрение, что под хилый однопоток FX уже плюнули хоть что-то оптимизировать, ведь есть же Ryzen.