FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Если не позволять VRM нагреваться так сильно - нормальная.

devl547 ну главное Линпаком не гонять часами и всё ок будет да

На M5A99FX PRO R2.0 кстати 10 фаз с NB, а не 8. Х.з. быть может новая ревизия но ее уже не выпускают.

10 фаз в месте с памятью. В питальнике процессора всего 8 катушек. Как ты представляешь 10 фаз с 8 катушками?

AlarmZone13
На ASUS M5A99X EVO R2.0 6 + 2

Ты издеваешься? В начале пишешь, что на материнке 10 фаз, а теперь пишешь, что их 8. На фото, котором ты прикрепил, написано 6+2+2. В совокупносте получается 10 фаз, из которых: 6 фаз на CPU VCore, 2 фазы на CPU NB и 2 фазы на память.

AlarmZone13 Платы как бы разные, топ и предтоп)

Пускай будет, как ты написал.

Да при чем здесь будет или не будет... У M5A99X EVO R2.0 написано 6 + 2, а у M5A99FX PRO R2.0 6 + 2 + 2 и ЦПУ с ТДП до 220.
Значит такой у них маркетинг. Тогда в этом случае получается, что и у GA-970A-UD3P Rev.1 нарисовалось 12 фаз вместо 8+2. (у меня тоже такая материнка). Вывод только один: пересчитывать кол. дросселей.

Попробую объснитт по другому. M5A99X EVO R2.0 и M5A99FX PRO R2.0 созданы на одной базе. У них одинаковое количество фаз, одинаковая элементная база, разница лишь в системной логике и в количестве линий для PEG слотов. Обе материнки используют формулу 6+2(+2 память). То, что старший из коробки поддерживает 220 Вт процессоры, это маркетинговый ход для старшей модели. Gigabyte и MSI тоже используют подобный ход для старших моделей. К тому же, M5A99FX PRO R2.0 не является топовой платой, она такая же предтоповая, как и M5A99X EVO R2.0, но на одну ступень выше, не более. Наличие топовой системной логики, не делает материнку топовой.
Надеюсь, теперь то, понял?

Имеет смысл ставить на материнку asus m5a78l-m lx3 FX 8320Е без разгона, не будет греться? Хочу сделать апгрейд с Фенома 2 945 3 ГГц.

нет


будет конечно

абсолютно бесплатно(а точнее с небольшой даже итоговой выгодой) сменил свою msi 970a-g46 на gigabyte 990xa-ud3. не сглупил ли я? просто чтото радиатор у микростара был понавороченее вроде и подлинее(радиатор на цепях питания). а вот на северном мосту вроде у гиги получше. также количество мосфетов одинаковое - 20 в обоих. но по описанию в микростаре 4+1 а тут 8+2 фазы(как я понял виртуальные). вообщем - гига получше или нет?
пс - устраивала и микростар, но уж очень выгодно ее продал вместе с старым своим 8320 и кулером старым. сейчас осталась гига, 2 плашки крушала на 1866(2133 держит не напрягаясь) и кулер залман cnps14x

имеет и огромный. Возьмите кулер, чтобы обдувал околосокетное пространство и будет вам счастье

На 3+1 фазу? Оно даже в стоке троттлить пойдёт.



Не сглупил.

диванные специалысты, разгонные войска, вы хоть сами то пробовали? Лично, пока проверяли по гарантии заглючившую AsRock 970A-G/3.1, сидел на у которой, на минуточку, 2+1 фазы. Схавала 8320е и HyperX 1866 МГц 2х8 Гб без танцев с бубном, в биос выставил сток частоту проца и стоковое напряжение Vcore 1.212V, тактильно проверял температуры мосфетов при нагрузке на проц (да-да, я в курсе про статику) - еле теплые. Да, производительность при этом оставляла желать лучшего, но в целом весьма и весьма неплохо. Ставьте смело, в свое время первым FX-ом у меня был 6300 (ТДП которого, как и у вашего, 95 ватт), который на такой же как у вас матери стоял в 4ГГц с поднятием напруги. Отработав 2 года, комплект уехал к новому покупателю еще в августе и так же без проблем работает у него, правда, есть там разгон или нет - не знаю. Засилье школоты, выучившей новое слово "троттлинг" и применяющей его по поводу и без

3 фазы в одной линии. У неё нет разделения на CPU/CPU_NB



Пробовал и не раз. Я тебе больше скажу - я видел нагрев VRM у 4+1 асрока на стоковых 8120 и 8320 даже не под линпаком, нет. Под получасовой распаковкой хорошо пожатого репака.
Яичницу не пожарить, очень близко к этому.

devl547 потому что матери по дефолту жарят завышенную напругу, конкретно 960GM выдавала 1.340В. В биосе снизил до стокового 1.212 и все, мосфеты стали горячими, но не критично, палец терпел. Проверял при перекодировке видео при 99% нагрузке на проц.

Угу-угу. Вот тебе 3-ядерный Атлон в паре с кулером, который обдувает заодно и область VRM. 80 градусов на мосфетах.
https://youtu.be/__js_jzTZmI?t=463

ты читать совсем разучилсяу чувака в видео стоит 1.3250, у меня жепри равном ТДП где холоднее будет? Полемику заканчиваю, некоторым знатокам-ютуберам ничего не докажешь. Им говорят, что лично имел дело с Asus M5A78 и FX6300 в разгоне до 4ГГц, он тебе ссылок с ютуба накидает. Удачи в исследовании ютуб-разгонов.