GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

Давайте вернёмся к теме топика? =)
Какая система питания на GA-970A-UD3P Rev.2 (если знаете на основе каких компонентов то это ещё больший "+" )
Итак тут: http://www.overclock.net/t/946407/amd-motherboards-vrm-info-database числится GA-970A-UD3, и питание у неё по схеме 8+2.
GA-970A-UD3P на сколько я знаю должна быть чуть выше классом чем просто UD3, т.е. предполагаю что питание по той же схеме, но не хуже точно.
Тут : https://docs.google.com/spreadsheets/d/19B-a4BYI1Du8Bud6Dai4vl7dGuLbaYBWRqHIlAkIqBo/edit#gid=385715630 информация о том что контроллер аналоговый, и система выполнена по схеме 4+1.
На оф. сайте информация о том что контроллер цифровой...

Перефразируя известную кинокартину: В чём правда, брат?

нехватает значит (так и должно)... выставь 1.35в и посмотри. если нормально, то можно попытаться снижать по шагу и подобрать оптимальную

Всё верно.


Верно, отчасти. ШИМ-контроллёр поддерживает до 6 фаз и он цифровой у GA-970A-UD3P. На данной модели материнки реализованы 5 фаз. Не смотря на это, подсистема питания процессора 10 фазная. 10 фаз реализованы удвоителями, драйверами. Каждый дроссель выступает как одна фаза. На каждую фазу отданы 2 транзистора. Такую схему можно назвать 10 фазной.


Не верно. на плате 5 фаз, дроссели попарно замкнуты, следовательно два дросселя это одна фаза. На каждую фазв отданы по 4 транзистора. Такую схему нельзя назвать 10 фазной.

У CPU/NB есть свой VID, также как у процессора. Поэтому дефолт разный у разных экземпляров.

DrMax
1) Конкретно по твоей гиге https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13500526#p13500526
2) На 4-ой вкладке по многим матерям инфа https://docs.google.com/spreadsheets/d/19B-a4BYI1Du8Bud6Dai4vl7dGuLbaYBWRqHIlAkIqBo/edit#gid=385715630

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Я поправил, там косяк был.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

5 фаз же 4+1 или 3+2
http://www.infineon.com/dgdl/pb-ir3564b.pdf?fileId=5546d462533600a4015356800b3728e2

AlarmZone13, C_i_t_r_u_s спасибо, прояснили.

Ещё вот интересно есть ли у GA-970A-UD3P, возможности по управлению 3-pin вертушками?

Да, ошибся.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

На сколько я помню, только одну, по крайней мере у первой ревизии. Проверю и отпишусь. Я не углублялся по этому вопросу, так как у меня есть реобас.

БП из ДНСа 400 ватт виноват. Поменял на чифтек 500 и о чудо! 2600 стабильно на 1,25.Даже питальники стали меньше грется. Дело видно не в вольтах было,а в амперах. Старый блок нужный ток не обеспечивал и потому приходилось выкручивать напругу. Короче зря я на проц грешил.
Кстати стоит видюха R9 380, с ней под нагрузкой старый блок просаживал 12 вольтовую линию с 12,7 до 11 вольт. На чифтеке без нагрузки 12,3 и просаживается до 11,9. Вот оно как бывает.

maximovrom
Качественный БП залог стабильной работы системы. БП как сердце.

Чо прям прайм без ошыбок? И тест памяти в аиде без проблем?
На сколько вольт ты повысил напряжение в биосе и сколько вольт в 1 шаге настроек в твоей материнке?

Ты б еще о отсутствующем кулере забыл упомянуть...

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Когда БП не может обеспечить требующуюся силу струму то начинает падать напруга (таким образом увеличивается сила струма, но не мощность). Если б ты спросил то тебе об этом сказали бы.

напротив моей доски написано=4500mhz видимо какая-то неточность

повысил на 0,1. Значение VID NB мать не показывает в биосе, но по показаниям мультиметра на дросселе верхней фазы(именно она питает КП, 1,15 вольта.Тесты без ошибок. Мать меняет напругу с шагом 0,02 вольта.
Кстати у 6300 частота NB в дефолте 2000, тогда как у FX 8XXX 2200.Такой вот скрытый параметр,вдияющий на производительность. FX ведь чувствителен к ПСП,а ни на одном сайте об этом не было упоминания. Кстати как я понимаю, в обзорах у Пеникса он КП разгонять так и не научился? Религия не позволяет что ли......Оно ведь все FX получает из 9590,меняя множитель и ядра. И у него FX всегда сливает ай3,хотя с частотой КП 2600 и памятью 2133 он нагнет любой ай5 до скайлейков?А может и последние тоже.......Да и вообще у него мерило производительности - FPS,а при тестировании он на монитор не смотрит, так что фризы и лаги управления на младших интелах он игнорирует и просто о них не знает,смотря только на FPS после теста.

Там же четко написано честный проход в линпаке. Ты можешь пройти на 4500+ без кукурузы линпак и х264/х265 при простых комнатных? Результаты в хвботовских попугайный тестах вообще не интересуют, они к повседневке никакого отношения не имеют. Там все точно, в особенности если у тебя первая ревизия.

аа так это таблица для секты линкса,я то думал эт общая,тогда все понятно почему она не подходит

Если и есть секта, то это секта бенчеров хвбота. Ибо все это для 3,14ськомерства, которое ни капли не относится к простой повседневке. А линкс гоняет любой адекватный человек, который использует 8-ми ядерный проц по его прямому назначению, а именно для многопотчной работы, а не чтобы в браузере или играх сидеть. Это намного большая реальность, чем хвботовские бенчи для галочки.

Господа, мучит такой вопрос: если включено APM, то это ведь предотвращает цепь питания платы от горения? То есть если у меня (+)включено APM и частота процессора не понижается при нагрузке, то это значит что цепь питания не горит? или она всё равно может гореть несмотря на (+) APM?

В Асраков может. На гиге не замечено

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

APM гарантирует паспортный TDP. А материнки в шапке темы спокойно 4,5 ГГц держат у 8 ядерок - это далего за пределами 125 ват.

Кто нибудь сталкивался на этой материнке ga-970a-ds3p что память в 2-х канальном режиме работает на частоте 1866 а в 4-х канальном нет?

Добавлено спустя 4 часа 33 минуты 16 секунд:
с 4 мя не гониться до 1866 а с 2 мя все ок. Не узнал можно ли решить эту проблему как то?

Я забил на это.
Геймерская серия материнок Gigabyte работает с четырьмя плашка на высоких частотах.

Еще как замечено, GA-970A-UD3P REV1.0 по мосфетной части хуже азрока , впрочем как и все модели на 970-ом первых ревизий, а также на 760ж первых ревизий полное убожество по ВРМ с отдачей тока раза в 1,5-3 меньше, чем у конкурентов. Есть вышедшие из строя МП именно по ВРМ. Причем у человека мать потащила и часть ОЗУшки и некоторое время проц в себя приходил.

Эксперименты на GA-78LMT-USB3.0 показали, что в разгоне проца включенный АРМ лишь частично душит проц и не в состоянии полностью вернуть ТДП в стоковые значения, а значит при нем всеравно питальник сдохнет, если будет перегреваться/перегружаться.

Только в стоке, не в разгоне! Проблема в том что он хоть и сбрасывает множитель, но он не может полностью скинуть напругу при разгоне.

Пруфы то есть? Потому что геймерская серия материнок от гиги такой же поделие как и обычные старые платы касательно разгона, только по ценнику для хомяков.