GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

Да не, в сливе капитальном ево асус, да и острозуб болтается сбоку гдето (даже не топ 50).
Место тест:
9 http://hwbot.org/submission/2329725_hic ... 470.74_mhz
53 http://hwbot.org/submission/2894331_fir ... 0_8127_mhz
Вообще в попе: http://hwbot.org/submission/2467322_mac ... 0_6091_mhz
Моя и то лучше: http://hwbot.org/submission/2273748_oxy ... 0_7710_mhz

Но для обычного разгона я бы взял ево щас, цивилизация все таки.

Вот токо автор запроса по моему передумал смотреть на UD3P. Не умееш ты следить за ходом мысли.

А там одно через войну, а другое через Первые результаты синтетических тестов процессора AMD Ryzen R7 1700X #14490978.

похоже да! прокладка, ввиде evo, между простой м5а97 р2.0 и саблезубом оказалась несостоятельной, несмотря на якобы лучшую начинку (таблица тому порукой, и молчание владельцев evo на призыв сделать нечто подобное: http://uploads.ru/WnM4T.jpg). при этом выбор между равными по цене м5а97 р2.0 и ud3p явно предсказуем, то со сливом можно согласиться

нормально пусть сравнивает а у нас под водой на 5Ггц работает

ну это только если Линкс гонять
5.1Ггц 16.50 FPS

Если ты о том иксель файле то добавь мой старый тест (температуры ЦП были на пределе но гига смогла):


Сами мосфеты в моей гиги мощнее чем у беззубика по моему (единичные), но в беззубика их больше.

Я брал конкретную модель и самый лучший ее результат. Там это просто, сайт умные люди делали.

Токо формула всегда будет в топе.
И ты и я знаем шо гига в топе АМ3+ не смогла, потому шо вместо обычных мосфетов пошла на эксперимент с "современными технологиями" и не смогла даже меньших братьев обойти.

И кто виноват шо 2й беззубик на большее не смог? Шо было в топе по мамке то и выложил.

Ну так известно же шо гига плохо гонит CPU NB. Не новость. По этому я и писал шо у Асуса более качественный разгон.
Но вот сами ядра гига гонит вполне достойно.

я на своей матери поменял два конденсатора в фазе питания ,вместо 560 мкф поставил 1000 мкф ,теперь питание можно ставить на NB-core от 1.29 до 1.4 вольт с памятью от 2133 до 2500 мгц
PS конденсатор участвует в образовании ЭДС когда мощный мосфет простаивает ,в результате получается + к общей мощности по этой фазе питания ,то есть в нагрузке напряжение стабильно
и его хватает для NB-core

У тебя и в играх зависнет все, давай устрой стрим на своих якобы стабильных 5000/2600/2400 хотя бы на часок в БФ1.

1) Летом то повторить сможешь без зимы?
2) Еле наскреб на минималку из кучи людей на гигах, пора задавать Вам новую планку.

В той же таблице есть 4-ая вкладка, там все расписано сколько реально мать отдает. И да, все эти мосфеты не суммируются! Максимальная отдача тока фазы считается по слабому плечу, а так как у тебя на одном плече 93А, а на другом 58.5А. То максимум эта фаза отдает 58.5А и класть что там стоит еще на 93А, итого 10*58.5А=580А при идеальных лабораторных 25 градусах на мосфете. По факту безопасно они раза в 1,5-2 меньше отдают при 60-70градусах на них. У асуса на одно плечо идет 70А+48А, на другое плечо идет на 70А это у всех плат начиная с 970-ой ево на дижи+ и старше. 70А*10=700А и того же в реальных условиях в нагреве безопасно будет раза в 1,5-2 меньше. Характеристики то у мосфетов схожие, разница только в выдаваемом ампераже.

Ну все и правильно, кросхея всегда была лучшим продуктом у асуса. Речь шла изначально о ВРМ, а ВРМ у 5-ой формулы и сайбера 1 в 1.

Мне всеравно, ведь никто из трех брендов (гига/мси/азрок) не может на постоянку обеспечить стабильные 5000/2600 без кукурузы. А бенчинг на тех частотах что ты скинул всеравно бесполезная штука.

Одно без другого нафиг не упало.

А до этого скоко было?
И какую частоту CPU NB в стрестесте держит?

Там и вкладки есть... Хоть бы предупредил.
Так, исправляй по горячему: гаминг аналог, а UD3P цыфра.

А теперь главный вопрос: от чего ты щитаеш 2 слабых и 2сильных на 1 фазу х5, если можна щитать (слабый+сильный) и (слабый+сильный) х5?
Ведь в беззубику тебе ничего не помешало слабый+сильный додать, а не оставить 1 слабый!
И выйдет 757,5 ампер - логичное обоснование чо гига под азотом лучше беззубого.

По этому я и прокачал охлаждение мосфетов себе, и смог 4,8 ГГц в кинобенче.

Это прайм бесполезен, а кинобенч очень даже показателен.

По этому я и рекомендовал человеку подумать о Асус ево.
Правда однопотоку оно до лампочки на скоко понимаю.

у меня нет батлы ,жалко ,но надо тесть онлайн

ну да смогу ,температуры же видел ,главное процу не дать нагреться выше 65*С это же не линкс где VRM на приделе
а х265 столько от VRM не требует, VRM может отдать до 274вт ,тем более форточка 30х30 открыта была на 5см


напряжение иногда приходилось загонять 1.4-1.45 а сейчас в основном 1.320-1.350 вольт
до 2750 мгц NB для любого теста ,память 2133-24**Мгц ,выше надо тестить точнее ,хотя работает на 2800 но ....

Господа "офицеры", насущные вопросы - "Кто круче?" и "У кого длиннее?" обсуждаются во Флейме, а не в профильной ветке по конкретной модели платы...

Ну так мы обсуждаем потенциал питальника GA-990XA UD3, от чего зависит величина разгона на ней.

Какое минимальное колчество мосфетов должно быть в 1 фазе?

Почему не 58,5+93?

VINRARUS
ТЫ уж среднее значение выводи мощный +слабый мосфет и дели на 2 то получишь среднее значение для двух мосфетов по одной фазе
полноценно работают то они поочерёдно,дальше скажем так 50% времени мощный +50% времени слабый мосфет

C_i_t_r_u_s

слабый служит просто как реле,диод для мощного, на нём нагрузки как токовой почти нет ,он работает полноценно когда отключается мощный ну и нагрев на себя чуть забирает и естественно при нагреве падает кпд обоих
если выкинуть слабый мосфет из схемы то драйвер просто не выдержит тягать мощный мосфет на прямую

ну ну ,то то ТЫ считаешь одно а на деле выходит другое твои слова ниже !!!


как тогда Гига линкс тянет 4.8Мгц -4.9Мгц с форточкой ? если по твоим подсчётам ей мощности не хватит
HWinfo наглядно показывает до 274 вт может выдать Гига ,этим показаниям Ты не веришь а клещами подтверждаешь
электронные схемы какие нибудь менять пробовал ,паять и т.д ? по пробуй ,полезно
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=19780

Как я посмотрю разводку на многослойном текстолите? И как это сделал ты? На фотке мосфеты уходят в глубь контактами.
Я вот не вижу смысла в твоей формуле, куда рациональнее делать 58,5+93 и 58,5+93 в 5ти фазах (их не 10 же, это не беззубик, просто 5 усиленых).
Но в связи отсутствием схемы платы и нормальных знаний по транзисторам я дальше спорить не буду.

там схема очень похожа на усилитель НЧ на транзисторах ,только в унч каскад(плечо) равнозначный и разной полярностью так как напряжение должно одинаково меняться как в плюс так и в минус
а в VRM только в плюс ,мощный мосфет загружен на 100% а слабый ему помогает и работают они поочерёдно соответственно дополняя мощность друг другу но не 100% а только среднее
значение потому как работают они определённый промежуток времени (скорее 50% на 50%) по очереди

и конденсаторы тоже вспомню, если заменить на большую ёмкость значит больше будет ЭДС при работе слабого мосфета то есть мощность выше

Т1- мощный мосфет
Т2 - слабый мосфет
С- Конденсатор