GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3: - процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2 - чипсет 970/990X + SB950 - поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб - слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X) - поддержка SATA-III TRIM (6 шт.) - выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств - звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб) Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)
Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб. Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
VINRARUS писал(а):
куда рациональнее делать 58,5+93 и 58,5+93
Учи мат. часть, тупо спаривают между собой только одинаковые мосфеты!
Prof писал(а):
HWinfo наглядно показывает до 274 вт может выдать Гига ,этим показаниям Ты не веришь а клещами подтверждаешь
У тебя напряжение под 1.6, максимум показывает 257Ватт. До тебя до сих пор не доходит, что плата давно уже душит проц? При 1.6 в линпаке должно быть >300 на любом проце с любыми утечками. Ваши читерные флосы давно не канают, реально замеры потребления покажут всю подноготную гиги с цифровыми шим и при каком токе по 12v срабатывает защита. Так что впаривай дальше это хомякам только.
AlarmZone13 писал(а):
Они ничего кроме Асусов не признают.
Признали бы, если бы хоть один бренд удосужился сделать что-то нормальное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
Учи мат. часть, тупо спаривают между собой только одинаковые мосфеты!
Ну на беззубике то ты спарил разные.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
У сайбера абсолютно иная схема с драйверами, а у тебя сделано все по тупому и мосфеты распаяны попарно. Ты путаешь теплое с мягким.
Ну так ISL6329 имеет свои драйвера же.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
У тебя напряжение под 1.6, максимум показывает 257Ватт. До тебя до сих пор не доходит, что плата давно уже душит проц? При 1.6 в линпаке должно быть >300 на любом проце с любыми утечками.
а вот и фигу 300 вт ,температура проца какая ? поэтому и 257 ватта и это максимальное значение из столбика а напряжение и амперы от туда же ни приплетай они тоже максимальные вычисленные друг от друга не зависимо
а 300 будет если проц нагреется 65*С а ещё если питание выставить к примеру 1.64 вольта то VRM выдаст уже 270 вт скрин х265 посмотри на 5.1Ггц
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Remarc писал(а):
а в чем разница между аналоговым и цифровым?
Больше настроек, четче работа, медленнее реакция (ну это минус).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
VINRARUS писал(а):
Ну так ISL6329 имеет свои драйвера же.
Это ни то, если не видно по мосфетам, то у тебя должно быть видно по дросселям что фазы тупо сдвоены. У тебя тупо честная 5-ти фазка с вдвое большим кол-вом элементов, чем обычно, а на дижи+ матерях либо честная 8-ми фазка c драйверами, либо 5-ти фазка с драйверами. Эти драйверы отлично видно взади МП асуса.
Prof писал(а):
а вот и фигу 300 вт ,температура проца какая ? поэтому и 257 ватта и это максимальное значение из столбика
Он уже на холодную должен улетать за 300Ватт, а у тебя уже просто троттлинг давно начался от того и потребление такое низкое.
Prof писал(а):
а напряжение и амперы от туда же ни приплетай они тоже максимальные вычисленные друг от друга не зависимо
Учи мат. часть, поднятие вольтажа на проце это всегда увеличение потребления, а значит и ток по 12 будет расти. Замеры от 1.3 до 1.52 на 4500/2600 в ветке по вишне это отлично показали специально для особо одаренных.
Remarc писал(а):
а в чем разница между аналоговым и цифровым?
Плюсы то что цифровой быстрее, плавнее и точнее регулирует напряжение по фазам. Считай меньше люфт при нагрузке/простое и более тонкие возможности по настройке вольтажей проца/кп. Минусы же слишком много защит в цифру напихали, которые душат разгон. Можно в МП упереться еще на воздухе к примеру на ga-970a-ud3p rev2.0.
VINRARUS писал(а):
медленнее реакция (ну это минус).
И с чего это она медленнее? Как раз таки из-за того что реакция быстрее, шим успевает раньше среагировать и правильно управлять фазами в отличие от аналога. Люфт на цифре меньше именно за счет скорости и точности работы цифрового шим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
Учи мат. часть
физику выучи и электротехнику ,это самое простое
C_i_t_r_u_s писал(а):
поднятие вольтажа на проце это всегда увеличение потребления
а если амперы остались прежние а выросло только напряжение? с учётом нагрева вырастает сопротивление вследствие чего падает напряжение и мощность потребления не вырастит не как в результате если шим видит падение напряжения почему он должен регулировать амперы ? когда он может накинуть напряжение для выдачи определённой мощности для работы проца на определённых частотах процу такой регулировки хватит для нормальной работы а максимальная мощность указанная в HWinfo это мощность с потерей не только на проце но и на самом VRM в результате и будет не значительное повышение мощности ,пример 1.55 вольт 150 ампер получается 232.5 вт или 1.56 вольт 150 ампер получается 234 вт а у тебя на асусе всё наоборот напряжение ниже амперы выше 1.44 вольт 162.5 ампер получается 234 вт другое дело когда будут высокие температуры на проце и VRM вот тут да мощность значительно поднимется ,уж слишком большие потери отсюда на Гигах такое высокое напряжение и сильно греется VRM и разогревают сильнее проц потребление ампер а не напряжение
ну кому мат часть учить ? -------------- вот две картинки ,разные только температуры смотри и сравнивай ,максимальные амперы ,напряжение и мощность
Вложения:
333.PNG [ 369.79 КБ | Просмотров: 1061 ]
222.PNG [ 497.91 КБ | Просмотров: 1061 ]
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
Это ни то, если не видно по мосфетам, то у тебя должно быть видно по дросселям что фазы тупо сдвоены. У тебя тупо честная 5-ти фазка с вдвое большим кол-вом элементов, чем обычно, а на дижи+ матерях либо честная 8-ми фазка c драйверами, либо 5-ти фазка с драйверами. Эти драйверы отлично видно взади МП асуса.
То есть ты клониш к тому шо GA-990XA-UD3 управляет фазами без драйверов? То шо там 5 фаз и так всем ясно, но как соеденены мосфеты не ясно.
C_i_t_r_u_s писал(а):
И с чего это она медленнее?
Потому шо аналог работает со скоростью электро-магнитных законов физики (топорно но быстро), а цифра со скоростью обработки даных+время передачи команд+преобразование команд в действие. Ну это как сравнить рефлекс с осознанным действием.
Prof писал(а):
а в VRM только в плюс ,мощный мосфет загружен на 100% а слабый ему помогает и работают они поочерёдно соответственно дополняя мощность друг другу но не 100% а только среднее значение потому как работают они определённый промежуток времени (скорее 50% на 50%) по очереди
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
VINRARUS писал(а):
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
да ,это как бы и есть из настоящих 5 фаз делают 10 ,и ещё фазы работают поочерёдно ,то есть дополняя импульс друг друга а вообще лепи как бы шим с кучей каналов ставь драйвера и кучу мосфетов ,для завода или фабрики это мелочь сделать так
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
а если амперы остались прежние а выросло только напряжение? с учётом нагрева вырастает сопротивление вследствие чего падает напряжение и мощность потребления не вырастит не как
Prof писал(а):
физику выучи и электротехнику ,это самое простое
Это дядя тебе учить надо, позоришься только. При одинаоковом токе если поднять напряжение 100% возростает потребление умник! Замеры при одинаковых частотах и разных напругах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14512173#p14512173 Вы с Витяней давно слиты со своей чушью!
Prof писал(а):
ну кому мат часть учить
Тебе конечно, у меня то реальные замеры прибором. Остальное даже не комментил ибо чушь, раз ты не понимаешь даже элементарной физики.
VINRARUS писал(а):
То есть ты клониш к тому шо GA-990XA-UD3 управляет фазами без драйверов?
Там же нет виртуальных фаз, зачем ей драйвера? Это самая простая схема с 4+1.
VINRARUS писал(а):
То шо там 5 фаз и так всем ясно, но как соеденены мосфеты не ясно.
Я же писал, смотри на дросселя, там они тупо спаяны попарно. Ну или если тебе так надо вызванивай линии. Мне в любом случае ложить на твою МП. Разговор о ней окончен.
VINRARUS писал(а):
Потому шо аналог работает со скоростью электро-магнитных законов физики (топорно но быстро), а цифра со скоростью обработки даных+время передачи команд+преобразование команд в действие.
А есть реальные замеры скорости работы и переключения фаз, чтобы говорить что цифра долго считает?
VINRARUS писал(а):
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
При одинаоковом токе если поднять напряжение 100% возростает потребление умник!
не строй из себя умника Кто тебе сказал что при повышении напряжения на проц амперы останутся прежние ? ну если только на ASUS
C_i_t_r_u_s писал(а):
у меня то реальные замеры прибором
у тебя прибор китайский то проверку проходил ?
C_i_t_r_u_s писал(а):
Вы с Витяней давно слиты со своей чушью!
Виктор сам по себе ,это у тебя комплексы по поводу ASUS А самое главное сливаешь всех ты если не совпадают мнения ,меня уже об этом предупреждали !!!
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ты бы его лучше не слушал, а то ... несет.
Слушать тебя лучше? ,ты всё и вся сравниваешь со своим ASUS и все темы и направления сводишь к ASUS и показания с них но только понять не можешь что на других комплектующих может быть всё по другому
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ну или если тебе так надо вызванивай линии. Мне в любом случае ложить на твою МП. Разговор о ней окончен.
VINRARUS видишь он дал ответ тебе ,слушай его ,он же гуру ASUS а на тебя с Гигой ему положить лишь бы с умничать --------------------- C_i_t_r_u_s ТЫ ещё много чего отрицаешь когда тебе говорят ,но потом поняв что это правда начинаешь умничать и выдавать за свои умные мысли и всех учить --------------- картинки посмотри две выше и не морочь людям голову ,за 1.5 года на этом форуме от тебя был только один толк ,подсказка дополнительно охладить VRM а всё остальное толку от тебя ни какого ,ну если только когда Ты про свой ASUS объясняешь или рассказываешь
C_i_t_r_u_s писал(а):
Остальное даже не комментил ибо чушь, раз ты не понимаешь даже элементарной физики.
при нагреве сопротивление увеличивается ! и никак не способствует повышению потребления в амперах а просто мешает прохождению напряжения это в обычных проводниках а вот в транзисторах там потеря от нагрева в кпд и не факт что значительно поднимется мощность с небольшим поднятием напряжения ,просто компенсирует потери от нагрева а в отдельных случаях может даже нагрев транзистора снизится от повышения напряжения так как транзистору нужны определённые условия и не надо сравнивать работу мосфета Гиги и работу мосфета ASUS у которой всё будет ужасно при 70*С на VRM если его не обдувать наверно даже на 4.9Ггц не хватит для питании проца
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
Кто тебе сказал что при повышении напряжения на проц амперы останутся прежние ? ну если только на ASUS
1) Иди и смотри что было померено и при какое потребление речь 2) При повышение напруги на проце 100% те амперы растут ибо они по постоянным 12v замерялись, а растут потому что потребление проца растет. У проца есть определенное сопротивление, от того что ты вольтаж поднимешь оно не уменьшится, а значит он жрать будет только еще больше и это видно по замерам на 12v вне зависимости от МП.
Prof писал(а):
у тебя прибор китайский то проверку проходил ?
Моя заводская китайщина в лице Mastech M9912 работает как часы и имеет все сертификаты в отличие от твоего дутого софтового мониторинга хвинфо на гигабайте по которому твой ВРМ генерирует ток из воздуха выдавая больше, чем потребляя. Есть и бытовой ваттметр, картина схожа.
Prof писал(а):
Виктор сам по себе ,это у тебя комплексы по поводу ASUS
Причем тут асус если мы в ветке по гигам и речь об ее ограничениях ВРМ из-за которого она кукурузит даже на воздухе?
Prof писал(а):
Слушать тебя лучше? ,ты всё и вся сравниваешь со своим ASUS и все темы и направления сводишь к ASUS и показания с них но только понять не можешь что на других комплектующих может быть всё по другому
Ты забываешь, что у меня лежит это подделие от гигабайта и у меня есть полное право гнобить это в соответствующей ветке. И забываешь, что сам никогда не держал асус на ам3/ам3+ чтобы что-то про него говорить и тем более с ним сравнивать. ProfЯ привел факты реальных замеров, а ты только балаболишь. Еще и как последняя блондинка вместо того чтобы под оффтоп убрать, выделяешь жирным. Вы с Витей два сапога пара. Только языком чешите и игнорируете реальны факты замеров. Разговор окончен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
Короче купил я 970 Gaming таки......С процом 6300 не повезло сильно......на частоте котролера 2600 работает неставильно при напруге 1,3 вольта. Возможно виной тому БП 400 ватт,завтра узнаю. А так - материнка ничего,нормальная. Биос не глючит,частоты никие не скидывает(как любят пугать). Память на 2133 работает отлично.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
maximovrom писал(а):
С процом 6300 не повезло сильно......на частоте котролера 2600 работает неставильно при напруге 1,3 вольта
Ну я ж предупреждал. Хотя 6300 это по всей видимости отбраковка еще и по CPU NB (ведь заводские частоты ниже чем у 8ххх).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения