GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3: - процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2 - чипсет 970/990X + SB950 - поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб - слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X) - поддержка SATA-III TRIM (6 шт.) - выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств - звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб) Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)
Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб. Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
VINRARUS писал(а):
куда рациональнее делать 58,5+93 и 58,5+93
Учи мат. часть, тупо спаривают между собой только одинаковые мосфеты!
Prof писал(а):
HWinfo наглядно показывает до 274 вт может выдать Гига ,этим показаниям Ты не веришь а клещами подтверждаешь
У тебя напряжение под 1.6, максимум показывает 257Ватт. До тебя до сих пор не доходит, что плата давно уже душит проц? При 1.6 в линпаке должно быть >300 на любом проце с любыми утечками. Ваши читерные флосы давно не канают, реально замеры потребления покажут всю подноготную гиги с цифровыми шим и при каком токе по 12v срабатывает защита. Так что впаривай дальше это хомякам только.
AlarmZone13 писал(а):
Они ничего кроме Асусов не признают.
Признали бы, если бы хоть один бренд удосужился сделать что-то нормальное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
Учи мат. часть, тупо спаривают между собой только одинаковые мосфеты!
Ну на беззубике то ты спарил разные.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
У сайбера абсолютно иная схема с драйверами, а у тебя сделано все по тупому и мосфеты распаяны попарно. Ты путаешь теплое с мягким.
Ну так ISL6329 имеет свои драйвера же.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
У тебя напряжение под 1.6, максимум показывает 257Ватт. До тебя до сих пор не доходит, что плата давно уже душит проц? При 1.6 в линпаке должно быть >300 на любом проце с любыми утечками.
а вот и фигу 300 вт ,температура проца какая ? поэтому и 257 ватта и это максимальное значение из столбика а напряжение и амперы от туда же ни приплетай они тоже максимальные вычисленные друг от друга не зависимо
а 300 будет если проц нагреется 65*С а ещё если питание выставить к примеру 1.64 вольта то VRM выдаст уже 270 вт скрин х265 посмотри на 5.1Ггц
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Remarc писал(а):
а в чем разница между аналоговым и цифровым?
Больше настроек, четче работа, медленнее реакция (ну это минус).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
VINRARUS писал(а):
Ну так ISL6329 имеет свои драйвера же.
Это ни то, если не видно по мосфетам, то у тебя должно быть видно по дросселям что фазы тупо сдвоены. У тебя тупо честная 5-ти фазка с вдвое большим кол-вом элементов, чем обычно, а на дижи+ матерях либо честная 8-ми фазка c драйверами, либо 5-ти фазка с драйверами. Эти драйверы отлично видно взади МП асуса.
Prof писал(а):
а вот и фигу 300 вт ,температура проца какая ? поэтому и 257 ватта и это максимальное значение из столбика
Он уже на холодную должен улетать за 300Ватт, а у тебя уже просто троттлинг давно начался от того и потребление такое низкое.
Prof писал(а):
а напряжение и амперы от туда же ни приплетай они тоже максимальные вычисленные друг от друга не зависимо
Учи мат. часть, поднятие вольтажа на проце это всегда увеличение потребления, а значит и ток по 12 будет расти. Замеры от 1.3 до 1.52 на 4500/2600 в ветке по вишне это отлично показали специально для особо одаренных.
Remarc писал(а):
а в чем разница между аналоговым и цифровым?
Плюсы то что цифровой быстрее, плавнее и точнее регулирует напряжение по фазам. Считай меньше люфт при нагрузке/простое и более тонкие возможности по настройке вольтажей проца/кп. Минусы же слишком много защит в цифру напихали, которые душат разгон. Можно в МП упереться еще на воздухе к примеру на ga-970a-ud3p rev2.0.
VINRARUS писал(а):
медленнее реакция (ну это минус).
И с чего это она медленнее? Как раз таки из-за того что реакция быстрее, шим успевает раньше среагировать и правильно управлять фазами в отличие от аналога. Люфт на цифре меньше именно за счет скорости и точности работы цифрового шим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
Учи мат. часть
физику выучи и электротехнику ,это самое простое
C_i_t_r_u_s писал(а):
поднятие вольтажа на проце это всегда увеличение потребления
а если амперы остались прежние а выросло только напряжение? с учётом нагрева вырастает сопротивление вследствие чего падает напряжение и мощность потребления не вырастит не как в результате если шим видит падение напряжения почему он должен регулировать амперы ? когда он может накинуть напряжение для выдачи определённой мощности для работы проца на определённых частотах процу такой регулировки хватит для нормальной работы а максимальная мощность указанная в HWinfo это мощность с потерей не только на проце но и на самом VRM в результате и будет не значительное повышение мощности ,пример 1.55 вольт 150 ампер получается 232.5 вт или 1.56 вольт 150 ампер получается 234 вт а у тебя на асусе всё наоборот напряжение ниже амперы выше 1.44 вольт 162.5 ампер получается 234 вт другое дело когда будут высокие температуры на проце и VRM вот тут да мощность значительно поднимется ,уж слишком большие потери отсюда на Гигах такое высокое напряжение и сильно греется VRM и разогревают сильнее проц потребление ампер а не напряжение
ну кому мат часть учить ? -------------- вот две картинки ,разные только температуры смотри и сравнивай ,максимальные амперы ,напряжение и мощность
Вложения:
333.PNG [ 369.79 КБ | Просмотров: 1053 ]
222.PNG [ 497.91 КБ | Просмотров: 1053 ]
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
C_i_t_r_u_s писал(а):
Это ни то, если не видно по мосфетам, то у тебя должно быть видно по дросселям что фазы тупо сдвоены. У тебя тупо честная 5-ти фазка с вдвое большим кол-вом элементов, чем обычно, а на дижи+ матерях либо честная 8-ми фазка c драйверами, либо 5-ти фазка с драйверами. Эти драйверы отлично видно взади МП асуса.
То есть ты клониш к тому шо GA-990XA-UD3 управляет фазами без драйверов? То шо там 5 фаз и так всем ясно, но как соеденены мосфеты не ясно.
C_i_t_r_u_s писал(а):
И с чего это она медленнее?
Потому шо аналог работает со скоростью электро-магнитных законов физики (топорно но быстро), а цифра со скоростью обработки даных+время передачи команд+преобразование команд в действие. Ну это как сравнить рефлекс с осознанным действием.
Prof писал(а):
а в VRM только в плюс ,мощный мосфет загружен на 100% а слабый ему помогает и работают они поочерёдно соответственно дополняя мощность друг другу но не 100% а только среднее значение потому как работают они определённый промежуток времени (скорее 50% на 50%) по очереди
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
VINRARUS писал(а):
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
да ,это как бы и есть из настоящих 5 фаз делают 10 ,и ещё фазы работают поочерёдно ,то есть дополняя импульс друг друга а вообще лепи как бы шим с кучей каналов ставь драйвера и кучу мосфетов ,для завода или фабрики это мелочь сделать так
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
а если амперы остались прежние а выросло только напряжение? с учётом нагрева вырастает сопротивление вследствие чего падает напряжение и мощность потребления не вырастит не как
Prof писал(а):
физику выучи и электротехнику ,это самое простое
Это дядя тебе учить надо, позоришься только. При одинаоковом токе если поднять напряжение 100% возростает потребление умник! Замеры при одинаковых частотах и разных напругах: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14512173#p14512173 Вы с Витяней давно слиты со своей чушью!
Prof писал(а):
ну кому мат часть учить
Тебе конечно, у меня то реальные замеры прибором. Остальное даже не комментил ибо чушь, раз ты не понимаешь даже элементарной физики.
VINRARUS писал(а):
То есть ты клониш к тому шо GA-990XA-UD3 управляет фазами без драйверов?
Там же нет виртуальных фаз, зачем ей драйвера? Это самая простая схема с 4+1.
VINRARUS писал(а):
То шо там 5 фаз и так всем ясно, но как соеденены мосфеты не ясно.
Я же писал, смотри на дросселя, там они тупо спаяны попарно. Ну или если тебе так надо вызванивай линии. Мне в любом случае ложить на твою МП. Разговор о ней окончен.
VINRARUS писал(а):
Потому шо аналог работает со скоростью электро-магнитных законов физики (топорно но быстро), а цифра со скоростью обработки даных+время передачи команд+преобразование команд в действие.
А есть реальные замеры скорости работы и переключения фаз, чтобы говорить что цифра долго считает?
VINRARUS писал(а):
Возможна паралельная работа 4х мосфетов на 1 фазе (вместо 2х)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
При одинаоковом токе если поднять напряжение 100% возростает потребление умник!
не строй из себя умника Кто тебе сказал что при повышении напряжения на проц амперы останутся прежние ? ну если только на ASUS
C_i_t_r_u_s писал(а):
у меня то реальные замеры прибором
у тебя прибор китайский то проверку проходил ?
C_i_t_r_u_s писал(а):
Вы с Витяней давно слиты со своей чушью!
Виктор сам по себе ,это у тебя комплексы по поводу ASUS А самое главное сливаешь всех ты если не совпадают мнения ,меня уже об этом предупреждали !!!
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ты бы его лучше не слушал, а то ... несет.
Слушать тебя лучше? ,ты всё и вся сравниваешь со своим ASUS и все темы и направления сводишь к ASUS и показания с них но только понять не можешь что на других комплектующих может быть всё по другому
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ну или если тебе так надо вызванивай линии. Мне в любом случае ложить на твою МП. Разговор о ней окончен.
VINRARUS видишь он дал ответ тебе ,слушай его ,он же гуру ASUS а на тебя с Гигой ему положить лишь бы с умничать --------------------- C_i_t_r_u_s ТЫ ещё много чего отрицаешь когда тебе говорят ,но потом поняв что это правда начинаешь умничать и выдавать за свои умные мысли и всех учить --------------- картинки посмотри две выше и не морочь людям голову ,за 1.5 года на этом форуме от тебя был только один толк ,подсказка дополнительно охладить VRM а всё остальное толку от тебя ни какого ,ну если только когда Ты про свой ASUS объясняешь или рассказываешь
C_i_t_r_u_s писал(а):
Остальное даже не комментил ибо чушь, раз ты не понимаешь даже элементарной физики.
при нагреве сопротивление увеличивается ! и никак не способствует повышению потребления в амперах а просто мешает прохождению напряжения это в обычных проводниках а вот в транзисторах там потеря от нагрева в кпд и не факт что значительно поднимется мощность с небольшим поднятием напряжения ,просто компенсирует потери от нагрева а в отдельных случаях может даже нагрев транзистора снизится от повышения напряжения так как транзистору нужны определённые условия и не надо сравнивать работу мосфета Гиги и работу мосфета ASUS у которой всё будет ужасно при 70*С на VRM если его не обдувать наверно даже на 4.9Ггц не хватит для питании проца
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Prof писал(а):
Кто тебе сказал что при повышении напряжения на проц амперы останутся прежние ? ну если только на ASUS
1) Иди и смотри что было померено и при какое потребление речь 2) При повышение напруги на проце 100% те амперы растут ибо они по постоянным 12v замерялись, а растут потому что потребление проца растет. У проца есть определенное сопротивление, от того что ты вольтаж поднимешь оно не уменьшится, а значит он жрать будет только еще больше и это видно по замерам на 12v вне зависимости от МП.
Prof писал(а):
у тебя прибор китайский то проверку проходил ?
Моя заводская китайщина в лице Mastech M9912 работает как часы и имеет все сертификаты в отличие от твоего дутого софтового мониторинга хвинфо на гигабайте по которому твой ВРМ генерирует ток из воздуха выдавая больше, чем потребляя. Есть и бытовой ваттметр, картина схожа.
Prof писал(а):
Виктор сам по себе ,это у тебя комплексы по поводу ASUS
Причем тут асус если мы в ветке по гигам и речь об ее ограничениях ВРМ из-за которого она кукурузит даже на воздухе?
Prof писал(а):
Слушать тебя лучше? ,ты всё и вся сравниваешь со своим ASUS и все темы и направления сводишь к ASUS и показания с них но только понять не можешь что на других комплектующих может быть всё по другому
Ты забываешь, что у меня лежит это подделие от гигабайта и у меня есть полное право гнобить это в соответствующей ветке. И забываешь, что сам никогда не держал асус на ам3/ам3+ чтобы что-то про него говорить и тем более с ним сравнивать. ProfЯ привел факты реальных замеров, а ты только балаболишь. Еще и как последняя блондинка вместо того чтобы под оффтоп убрать, выделяешь жирным. Вы с Витей два сапога пара. Только языком чешите и игнорируете реальны факты замеров. Разговор окончен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
Короче купил я 970 Gaming таки......С процом 6300 не повезло сильно......на частоте котролера 2600 работает неставильно при напруге 1,3 вольта. Возможно виной тому БП 400 ватт,завтра узнаю. А так - материнка ничего,нормальная. Биос не глючит,частоты никие не скидывает(как любят пугать). Память на 2133 работает отлично.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
maximovrom писал(а):
С процом 6300 не повезло сильно......на частоте котролера 2600 работает неставильно при напруге 1,3 вольта
Ну я ж предупреждал. Хотя 6300 это по всей видимости отбраковка еще и по CPU NB (ведь заводские частоты ниже чем у 8ххх).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Сейчас этот форум просматривают: soroking и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения