GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

maximovrom
1) Глупо говорить обо всем бренде судя только по дэшману, который к Вам попадает. Судя по Вашему комментарию у Вас ни одной нормальной мидловой/топовой МП на Асусе просто не было.
2) У Асуса доля рынка больше, чем у всех остальных вместе взятых, само собой брака будет соответственно тоже много в количественном плане, но в % от продаж он будет примерно схож с другими, а то и лучше. Следовательно так как у Вас нету официальной статистики в плане соотношения проданных к вышедшим из строя, можно сразу слать Вас лесом, ибо Ваши слова лишь для не соображающих хомяков сгодятся.
3) Про ЛЛС где там по факту 5 режимов настройки и все работают по разному, а вы вкатываете однотипное завышение для его работы в 0.05v и вовсе чушь полная.

maximovrom писал(а):

Кстати на гиге 770 на феноме NB запросто работает как 2600.Может даже 2800. А на асроке 870 не может))))

4) Радоваться то нечему, тут плакать надо! Асус на 7** логике гнал с феномом по памяти вплоть 1800-1900 при КП в 3000 у фенома, ни одной гиге на 7** логике такое не светило. А феном вполне себе в состоянии брать и 2133 по памяти. А сейчас асус валит на ФХ 5000/2600/2400 и гиге тоже это опять никогда не светит, а все потому что ВРМ и биос у гиги всегда был УГ. Вы лишь просто балаболите о якобы плохом качестве асуса без единого факта, а у меня есть целая статистика разгона на ФХ от пользователей и гига там номер 2, она всегда была и будет после асуса, потому что экономит на всем! Достаточно загуглить спецификации на мосфеты и шим контроллер, которые там более дохлые по сравнению с тем что у асуса. Ну а бюджетное УГ, оно у всех брендов бюджетное УГ. Только неадекват на нем что-то гонять будет.
5) За 4 с лишним года в ветке по Вишерам, среди фаршированных мидлов и топов на ам3+, от разгона у опытных оверов с обдувом ВРМ горели только азрок, гига и мясо. Ровно все те кто сэкономили на ВРМ. Ни одна плата с дижи+ асуса у пряморукого пользователя не вышла из строя и при этом эти платы берут большие частоты, потому что ограничения по току на ВРМ у них определенно выше, нежели у остальных, ведь изначально там более мощные фазы.
6) Все мировые рекорды сейчас на асусах ставят, наверное из-за его плохо качества. Вам надо бы научиться различать дэшманское УГ, мидлы и топы.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

На тубане по барабану должно быть

Кто пользовался 990XA-UD3?Плата дороже,но подкупает старым биосом. Новомодный EFI не перевариваю,если честно......Какие отзывы по ней? У меня была как то 990FXA-UD3 - прекрасная плата.

Тот же GA-990X-Gaming SLI, но без новомодных фишек. А если быть точнее, GA-990X-Gaming SLI создан на базе 990XA-UD3. Тогда как GA-970-Gaming на базе GA-970A-D3P, которая не продавалась официально в РФ.

Да блин я и пользуюсь. Хоть бы в профиль мой заглянул.
За свои деньги конкурентов не имела. Не думаю шо щас появились.
4,9 ГГц на своей системе брал (модифицировав охлад питальника, сменив прокладку на КПТ-8 и поставив прямой обдув, так как радиатор мелкий), но о стрес тестах конешно не идется из за кулера устаревшего.
4,5 на постоянку 2 года без проблем.


Потому що в гиги он без преувеличения САМЫЙ ОТСТОЙГЫЙ на ам3+.
В Асраке и то лучше.
ПС: это в первых ревизиях авард, а 3,0 уже уэфи - и да, судя по отзывам он хуже.

Это ты ошибся. Гига имеет аналоговый VRM, а как раз асус цифровой (ево точно, младшие не помню).

А вот тут не правда. Гига за свои деньги больше в железе дает чем Асус, а экономит на програмистах. По крайней мере кроме топов.
В бюджетках вообще Асус отстой, а Гига с обдувом даже гонять может не плохо.

Гуглил же когдато когда с тобой спорил. Забыл? Мосфеты в моей по круче Асусов стояли.

Ну разгона серьезного не будет. 4 ггц и 2600 контролер памяти. Но при этом я не люблю мутить дополнительные обдувы и тд...системник рядом стоит и я его практически не слышу сейчас. Феном 3,8 под залманом 10чоптимой,минимальные обороты вентилятора. Видюха 5770,на ней замене охлад на 2х слотовый,тоже еле крутится через резистор 50 ом. Феном только в линксе до 65 прогревается, видюха до 60 максимум

а он мощность считает криво ,не среднее значение выводит по двум мосфетам а минимальное по слабому мосфету,тогда как задача слабого мосфета работать в паре с мощным как ключ (реле нагрузки)
а когда мощный не работает то слабый мосфет начинает работать образовывая в фильтре ЭДС (дроссель и конденсатор) тем самым генерирует дополнительную мощность


у тебя может быть а у меня цифровой Gigabyte GA-990FXA-UD3(rev 4.0)
у этой тоже цифровой Gigabyte GA-970A-UD3P: rev 2.0

Не вводи людей в заблуждение.

Упс.

В любом случае на GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3 он аналоговый (в гаминг тоже), о них же и реч. По этому не цепляйся без причины.

именно такая и у меня. Старый добрый биос - везде все множители работают - гони что хочешь и как хочешь. Попала ко мне уже б.у. и в прямом смысле за копейки; не плата а золото))

В геймингах должна быть цифра уже, они там просто защиту воткнули в ВРМ, чтобы не горели. Серьезного разгона не светит.


Все множители на гиге работают?
1) 2133/2400 работают при 2600 по КП? Они там вообще есть в биосе?
2) А что творится при 4-ех двухсторонних плашках памяти и разогнаном КП до 2600? 1866 то хоть работает или уже надо шиной с 1600 мучаться?

Про свою и пиши, а не говори про все Gigabyte. На моей материнке цифровой ШИМ-контроллёр.

Аналог там говорю.

Твою материнку щас не обсуждаем.

в биосе есть

смотри профиль; причем менять мои расносольные 16гб при 1912 на 8гб при 2133 не вижу ни малейшего смысла

А их работу в живую хотя бы с 2-мя плашками можно увидеть?
Скриншотный загруз на 2400 не проблема для большинства памяти.

1912 это же по сути сток ФХ в лице 1866МГц, разгоном и не пахнет.
Зря 4*4 юзаешь, слил бы их взял 2*8 и бегали бы без проблем на 2133-2400 легко и не принужденно, а так гига с твоей солянкой просто работает в стоке и ладно. Скорее всего даже попытаться сделать скриншотный скрин на множителях при 2133/2400 с 4-мя твоими плашками та еще веселуха будет и просто мать пошлет лесом еще при попытке пройти пост.

Реально аналог, даже и не думал что в более дорогие МП они пихнут такое. У руководства гиги совсем крыша уехала.

по ходу у черного текстолита только Цифра и то не на всех

Я так так не считаю.
.
Это во первых.

Во вторых, это ты темой ошибся в месте с C_i_t_r_u_s. В ветке Gigabyte пиарите и обсуждаете ASUS.

не вижу смысла сейчас суетится: как ажиотаж успокоится буду на зен переходить(просто из интереса)

Я в свое время вовремя слил 2+2 , не повелся на 4 слота.

Автор запроса на данной странице о ней не спрашивал ничего. Раскажи ему преимущества и недостатки именно 970-UD3P, раз щитаеш шо он не заслужено о ней не спрашивает в данный момент, а не глупостьями страдаеш.

А чо мне памятник поставить гиге, шо она мой феном спалила никакущей защитой от скочка напряжения?
Или радоваться шо биос не способен отобразить реальные настройки напряжения?
Или кланяться перегревающемуся севернику на моей ревизии без обдува?

Моя логика проста: если нужна простая и дешевая мать АМ3+ то гига, если с наворотами и серьезным разгоном то асус не ниже ево (где не вытянет транзистор - вытянет софт).

ПС: дуал 1866 MHz 1T 8-8-8-24 1.65V работает без проблем, а овер 2000 то для игрунов и видеоблогеров, мой ЦП и так раскрывает мою видеокарту.

Речь не о данной странице идёт, а в общем. Его первый вопрос был касательно данной модели.


Про эту модель много раз было сказано, о его плюсах и недостатках, как в этой теме, так и в теме выбора материнок. Поиск тебе в помощь.


Хм... Кто тут глупостью страдает, так только ты. Я не удивлён твои двум ЖК.