_BrahmastriK_ Нет, раньше хвостов не было, пока процессор не сменил. А как сменил - старые ядра стали отключёнными устройствами. Если переустановить то естественно ничего не будет изначально.

Подскажите , подойдут башни Macho новых ревизий и Le GRAND MACHO не заслоняя слот для видеокарты?

У меня Thermalright Macho Rev.C шириной 140 мм, и 1 слот pci-e x16 перекрывает(держу Видюху в 4 сверху слоте он тоже pci-e x16)! Thermalright Le GRAND Macho RT шириной 152 мм(ещё больше чем у меня, 100% перекроет 1 слот pci-e x16)!

Против математики не попрешь кулера шириной 140 не могут перекрыть первый слот ели сокет не смещен вниз
Le GRAND MACHO не перекрывает первый слот

Визуально и у меня так же выглядит, с виду не перекрывает(единственное у меня кулер 140ка с креплениями ещё немного выпирает в ширину), но Видюху, ну никак ты в 1 слот не вставишь, НЕ ВЛАЗИТ!!!
Да и сомнительно это всё, если взять башню поменьше шириной, она будет прямо над бекплейтом видюхи(если вообще не впритык) лично у меня бекплейт в нагрузке адски греется, то есть видюха будет не хило башню подогревать однозначно!

Хочется поделиться своими наблюдениями касаемо разгона Xeon E5v2 по шине. Удалось немного улучшить предыдущий результат.
#77
4x4Gb Samsung DDR3 1333 работают на 2156MHz с таймингами 9-11-11-27-107-1T, что, впринципе, не плохо.
Ранее мой разгон встал на 115.2MHz по шине. На 115.3 нестабильно, на 115.4 не грузится система, на 115.5 - компьютер вообще не стартует и не проходит POST.
Разгон по шине удалось улучшить со 115.2 до 115.6 путём установки следующих параметров в заданные значения, напряжения не трогал вообще:

В подменю CPU Tweakers' Paradise:
PCIE CLK Skew +60
CPU I/O Skew +60
CPU I/O Drive Strength +60
данные три параметра изменял синхронно, потому как изменение только одного или двух на даёт результата - не проходит POST. На BCLK 115.6 компьютер начал стартовать со значения всех трёх параметров +40, полная стабильность появилась только при +60.
При этом важно заметить, что параметры
CPU Spread Spectrum
PCIE Spread Spectrum
были выставлены в значение Disabled
Параметр
BCLK Skew строго в AUTO, так как любое смещение приводило к отсутствию POST. Но тут ещё нужно разбираться, так как все сдвиги влияют друг на друга.. Вобщем нужно время.

P.S. POST проходим на BCLK 116MHz, но система виснет при загрузке.

Хотел поделиться.Кулер Тру спирит 140 лучше мачо по результатам и не чему не мешает.Только высокий и все.У меня такой стоял.Сечас правда сво,но сво за 8000р.лишь 3гр.выигрывает.Ну и пространство,и подсветочка на помпе.

Извиняюсь и беру свои слова назад, сегодня разбирал комп и решил проверить и оказалось что влазит, речь про Видюху в паре с Thermalright Macho Rev.C!
Правда если не придумать как переделать родное крепление кулера, то оно будет мешать и видюха будет стоять немного на излом, а вот если его убрать или переделать, то всё прекрасно входит!
Но повторюсь: Сомнительно по мне как, расстояние 3 мм. между Бэклейтом Видюхи и Башней, у меня Бэкплейт в нагрузке греется до 80 гр., ставить Печку почти впритык к Башне думаю не самая лучшая идея!

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

101vasya писал(а):

Кулер Тру спирит 140 лучше мачо по результатам и не чему не мешает.Только высокий и все.

Thermalright TRUE Spirit 140 Power шире Thermalright Macho Rev.C! 155 мм. против 140 мм.!

У тебя nvme нет в системе? а то маловероятно, что ктот туда доберётся кроме самсунгов, по крайней мере, китайские Asgard cтопорятся&теряют в скорости на том что выше 109(и CPU Tweakers' Paradise эту магическую отметку не сдвинул )

BOBKOC nvme нет, но собирался завести. Если что у меня запасной вариант пристанища для диска на 9900KS есть )), с этой платформой расставаться не планирую, 12 ядер вдохнули в неё новую жизнь, хватает на всё в FullHD 75Hz. А в качестве системного диска использую отличный GoodRam Iridium Pro на 480Gb. Пару лет назад купил за ~5600руб в ДНС... самому аж смешно - сегодня звучит как шутка )))), 19 нм MLC память Toshiba на четырёхканальном контроллере Phison S3110-S10. Жаль, но на сегодня GoodRam полностью прекратил выпуск Sata дисков на памяти MLC ((((. Про работу PCI-E скажу что проблем не замечал - всё работает штатно. Проблем нет даже со старухой Quadro FX 560 128Mb, которую временно пришлось воткнуть как затычку...

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
P.S. вы на каком процессоре до 109 по шине шагнули? Тут нужно понимать что старшие 12-ядерные ксеоны архитектурно отличаются от более младших процессоров типа 2690v2. У 12-ядерников в наличии ДВЕ кольцевых шины, а не одна и ДВА двухканальных контроллера памяти, а не один четырёхканальный. Также скорости кеша выше в 2 раза чем у E5v1 процев.

шагать то можно и дальше, ток уже без NVME, c cамсунгом а ля 970pro можно и дальше пошагать по идее, а так я на 1650v2 экспериментил.

BOBKOC Ну не знаю, у меня ни одно из устройств висящих на процессорных линиях PCI-E не отвалилось. Всё работает в штатном режиме. Повторюсь - даже раритетные карты, которые только PCI-E 1.1 умеют, работают абсолютно нормально. Также пробовал с 2060 Super - PCI-E работает чётко в режиме 3.0, и никогда не сбрасывается в 2.0 или 1.1. Может конечно дело в конкретном камне..

тут дело в Nvme ака его контроллере

BOBKOC если тяга к экспериментам дороже денег, то можно попробовать такую вот карту
https://aliexpress.ru/item/1005001808626179.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.588f16ffSb8NZa&algo_pvid=6bd1cf67-2300-4afd-87f4-938d9afab705&algo_expid=6bd1cf67-2300-4afd-87f4-938d9afab705-28&btsid=0b8b035916091171769645811e1971&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000017703280195
на 2 nvme слота, с собственным контроллером ASMEDIA ASM1812 в качестве свича.
P.S. не нашёл ни в одной проге где можно глянуть текущую частоту PCI-E шины.

Да, дело в конкретном процессоре.
Относительно pci-e 3.0, у v2 проблем нет, гонишь по шине, pci-e 3.0 не слетает, все работает в режиме 3.0.
А, например, для 2690 v1 проблемы с pci-e 3.0 имеют место быть. При разгоне по шине после 105 Мгц pci-e слетает в режим 2.0. Начинаешь чесать репу, пытаешься крутить VCCSA и обнаруживаешь странные вещи, что если этот параметр перевести из авто (в авто 1.125-1.150) в ручной режим, то граница работы pci-e 3.0 сдвигается до шины 105.8 Мгц, само число не имеет значения вообще, я выставил безопасный максимум 1.285 и спускался до 1.050, при любом значении граница pci-e 3.0 оставалась 105.8 Мгц.
Относительно ssd nvme, все работает идеально во втором pci-ex16 (по факту х8) 3.0 слоте через китайский pci-e переходник, никаких глюков и проблем не обнаружено. Samsung 970 evo+ выдает скорости 3400/2400 на больших и 47/250 на малых файлах, при этом без радиатора греется, как печка более 80 градусов. В синтетике скорости прекрасные, но почему-то старый сата intel 730 с той же системой грузится чуть быстрее (может дело в драйверах, интел с интелом всегда подружатся).
Но при этом v2 по шине гонится хуже v1 (это касается моих 8-ми ядерных), И память для v2 больше 1866 не выставить, система не стартует, в отличие от v1, и в разгоне по шине память на v2 подкидывает массу сюрпризов, в отличие от v1, где все беспроблемно.

Добавлено спустя 30 минут 11 секунд:

Интересно, сколько ватт он потребляет в стресс тесте? И глянуть из аиды cpu queen и тест памяти по всем позициям с кешем.

Prophy2000
В линпаке почти 140 Ватт. Немного, но он работает у меня на напряжении 1.12 и до 65 прогреться не может даже под NH-D14.
В целом камнем более чем доволен. Сначала хотел купить 1680v2, но потом подумал что они скорее всего уже все замученные разгонами и напругами и что будет печь. Купил 2697v2 и не жалею - в разгоне даже в глючном тесте пека железа киберпуке работает очень плавно. Хотите верьте, хотите нет, но мне даже показалось плавнее чем 9900KS. Фризов нет вообще, все 24 потока нагружены ровно. Частота кадров залочена на 75 герц из-за монитора и ниже FPS не опускается, а выше мне и не нужно. Приятно что старая гвардия ещё могёт, да и цена апгрейда в 10тр по нынешним меркам ниочём.
По оперативе - тут проблем по разгону нет вообще - 2158MHz. При напряжении контроллера памяти 1.14. Пробовал ставить чужие планки Kingston на 2400MHz, стартует без проблем, всё работает, но потестить времени не дали ((, а такие сейчас уже и не купить. Так что меня и мои 1333@2158 вполне устраивают ))).

Добавлено спустя 7 часов 11 минут 28 секунд:
Prophy2000 Интересную инфу пишете, такое в интернетах не найти, может потому что эти камни в основном покупают к говноматери типа хуананжи. При выборе процессора перелопатил кучу отечественных и западных ресурсов, думал найду отзывы реальных владельцев ксеонов, но нет. Единственное что, долго колебался в выборе между 2696v2 и 2697v2, так как несмотря на младший индекс модели у 2696v2 более высокий множитель турбобуста на все ядра - 31 vs 30 у 2697v2, что даёт потенциально более высокую частоту в разгоне, но почему-то не нашёл ни одного отзыва о разгоне по шине до 115, все тормозятся на 114, что даёт теже +/- 3500МHz. В итоге выбрал 2697v2.
тоже работает стабильно при
PCIE CLK Skew +63
CPU I/O Skew +63
CPU I/O Drive Strength +63

Приветствую всех!

У кого-нибудь есть опыт построения на нашей материнке RAIDа из двух и более дисков 2 NVMe.
Интересует как удалось реализовать. Аппаратно или софтово? Какие переходники и т.п.

В частности интересует, заработает ли этот переходник(адаптер) https://aliexpress.ru/item/4000126430427.html
Там есть описание, в английском не очень силен.
Как я понял он разделяет линию PCI-express x16 на четыре части по x4, что позволяет работать 4 дискам M2.
Поддерживает ли наша материнка такой режим??

Ну и вообще хотелось бы услышать, если смысл построения RAIDа из NVMe.?

ShadowLynx Аппаратно чипсет X79 поддерживает режим бифуркации. И хотя стоковые биосы от нашей матери не умеют так делать, это всё же возможно реализовать с помощью нехитрой модификации BIOS. Для примера приведу ссылку на подобную модификацию, реализованную на родственной плате ASUS X79.
https://www.win-raid.com/t4252f16-GUIDE ... -BIOS.html
P.S. Также напомню, что для нашей платформы максимальное количество устройств подключённых к процессорным линиям PCI-E ограничено, если не ошибаюсь, 7 устройствами.
P.P.S. В теме про данный мод пишут, что бифуркация на X79 позволяет разделить PCI-E слот подключенный к процессору, максимум на 2 по X4. Тоесть в каждый разъём PCI-E на плате можно установить только 2 NVME SSD. Но карту расширения лучше все-равно брать на 4 NVME, так как при бифуркации в разных слотах PCI-E материнской платы могут оказаться подключёнными разные слоты на NVME карте расширения. То-есть в одном PCI-E на карте расширения при буфуркации будут активны, например, 1 и 3 слоты NVME, а в другом слоте PCI-E 2 и 4 слоты NVME.

подсказали темку
Rampage IV Formula + 2667 v2
запускается на 114.7, выше даже не стартует


что 60, что 63 - не дали толку, 115 не покорились
или предел проца, или еще какие-то настройки виноваты или потому что это все-таки формула

Shad Думаю дело в экземпляре процессора. По факту у вашего проца нагрузка на колецевую шину и КП больше, так так у вас одно кольцо и 1 четырёхканальный контроллер памяти, тогда как у 2695/96/97v2 две кольцевых шины и два двухканальных контроллера на них.