Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
Joker2010 писал(а):
"бюджетную" игровую систему,
Бюджетную на такой платформе, даже устаревшей, собрать сложно). Платы б/у под нее стоят от 8-10 т. р. и выше, причем, по таким низким ценам они встречаются редко. Средняя цена на Авито на них б/у 13-15 тыс. руб. Чтобы было дешевле, ищите б/у с 4-мя слотами памяти, без дополнительных наворотов (дополнительных SATA разъемов, USB-портов, кнопок управления на плате и т. д.). Например, такую плату: GIGABYTE GA-X79-UD3. Самая же дешевая из доступных в продаже новых плат - это ASUS P9X79-WS. Хорошая плата, но стоит новая от 19 т. р.
Joker2010 писал(а):
Сможет ли данный проц раскрыть видяху ASUS 980Ti?
Нет. Видяха на PCI-E 3,0, а проц поддерживает только 2.0. Но в играх особой разницы не заметите.
Joker2010 писал(а):
Упереться как обычно в поиск асусов или есть другие приличные варианты на чипе х79 (это же самый модный под этот сокет, так?)
Это на любителя. Есть и другие неплохие платы: MSI, Gigabyte и т. д. Тем более, платформа устаревшая, и, на мой взгляд, нет большого смысла выбирать на ней топовый продукт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
Joker2010 Точно. На платах X79 написано PCI-E 3.0-ready, то есть, готовность обеспечить этот интерфейс при установке процессора, генерирующего его. А это от Ivy Bridge и выше. У вас Sandy Bridge. Он генерирует PCI-E 2.0. А 2 контроллера PCI-E 3.0 есть только у ASUS P9X79-E WS (см. посты на предыдущей странице). Она, правда, стоит от 29 т. р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
wolfire Стоп! Давайте быть точными в формулировках. Генерирует ли 3970x PCI-E 3.0? Нет не генерирует. Влияет ли это на производительность видеокарты? Практически нет. Разница ок. 5%. Но PCI-E 3.0 нужен не только для работы видеокарт. Новые диски SSD с протоколом NVMe максимально раскрывают скорость записи и чтения именно на PCI-E 3.0. Например, NVMe SSD-диск Samsung MZ-V5P512BW из серии 950 Pro дает скорость чтения до 2500 Мбайт/с. Эту скорость подтверждают и пользователи. На яндекс-маркете Авдеев Роман в оставил отзыв 22.01.2016 г., где говорит, что скорость чтения и записи на плате с чипсетом Z87 соответствует заявленному производителем - 2500/1500 Мбайт/с:
Цитата
Все получилось с первого раза, Samsung 950 PRO 512gb через адаптер Asus hyper M.2 X.4 стоит в качестве загрузочного диска, full UEFI, all GPT. Что интересно, так это, то, что у меня все pci-e забиты(две видюхи, звук, доп. сетевая) и этот ссд использовал последний доступный разъём pci-e, но скорость осталась на уровне, а именно 2450/1510 MB/s.
Кроме того, старые платформы не всегда предоставляют необходимое подключение PCIe 3.0, чаще всего приходится рассчитывать только на PCIe 2.0. Это тоже может привести к потерям производительности, поскольку максимальная пропускная способность четырех линий PCIe второго поколения составляет 1.600 Мбайт/с.
А между 2500 Мбайт/с и 1600 Мбайт/с разница далеко не 5%. Поэтому ваш скептицизм к PCI-E 3.0 не вполне оправдан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
ParKur Это как?)
Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
wolfire писал(а):
Ещё на сатовских ссд то не все сидят. А когда будут эти покупать по цене видеокарты тогда и мать и проц менять надо будет. Там уже pci-e 4 будет
Неплохо эти диски сейчас покупаются. Их особенно активно берут креативные агентства дизайнерам и видеомонтажерам. Да и частные пользователи тоже берут. Самсунг 950 Pro на 256 Гб новый можно найти за 12 т. р. Кстати, и я в следующем месяце планирую купить Самсунг 950 Pro на 512 Гб. А если рассуждать, что будет следующее поколение чего-то, то вообще не стоит обновляться, ибо любая комплектующая устаревает сразу, как вы ее взяли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
ParKur Если вы не планируете ставить NVMe-диски - то разницы практически нет. Не по теме вопрос. Смотрю у вас стоит аж 32 Гб памяти на 2400. Какова ее ПСП по чтению, записи и копированию?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Trotwood, я особо не разбирался с памятью, воткнул заработала и забил. Память просто досталось почти даром. До этого было 16 гб, я просто купил новый кит 4x8. 4930к не стал ставить, так как лениво всё разбирать и проверять на разгон. Профильный ЦП может и на 4. работать, но мне пока и 4.5 хватает. А с 4930К придётся повозиться, хотя всегда могу вернуть всё назад.
Насчёт NVMe не знаю, нет на руках и вряд ли будут использовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
wolfire писал(а):
Не понимаю, если он аппаратно не поддерживается, как его может включить какая-то программа? Фальш?
Похожая история с USB 3.1. Почти 2 года назад Asus обновила биос для плат на Z97. В нем появлялась поддержка этого интерфейса обычными USB 3.0 портами. Теоретически возможная скорость выросла в 2 раза - с 5 Гб/с до 10 Гб/с. Разница между PCI-E 2.0 и 3.0 - 1,56 раза - до 5 Гб/с и до 8 Гб/с. Разница не очень большая, возможно, каким-то образом, прога делает своего рода "оверклок" PCI-E 2.0 до скорости 3.0.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения