Pobeda только для рендера если. Но его не погнал выше максимального множителя и около 105 по шине.

Qvak думаете на пресетах (даже 166) не стартанёт?

Pobeda думаю не сможет. Попробуйте обратиться в ветку Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты

Подскажите, как правило, на материнках данного сокета, если вставлять В/карту не в 1й слот pci-e, а во второй, более дальний от сокета (например Asrock X79 Extreme4), система без проблем будет работать, либо не на полной скорости?

T.I. нужно смотреть разводку слота

Qvak По спекам x16 также

Подскажите, имею asus p9x79 и i7-3820. Знаю что с GF680\780 была проблема с работой в pci-e 3.0. Сохранилась ли она на GF1060\RX480\RX580?

Lorenso дк ваш процессор ток 2.0 поддерживает - поменяете процессор и все проблемы решатся

ztaz
SB для 2011 (не путать с 1155) имеют неофициальную поддержку PCIe 3.0. Патчи помогают её раскрыть.

товарищ Trotwood читай унимательно - поддержка в этом процессоре - только 2.0 http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-3820.html, а для драйвера - о котором ты говориш, нужон проц, который поддерживает 3.0))) например http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-4820K.html или твой профильный или ксеоны, как-то так

,
Для начала, как бы нужно научиться грамотно писать
Ну, а по существу, Sandy Bridge на 2011 (не на 1155) имеет недокументированную поддержку PCIe 3.0. Именно поэтому на 3930k с платой ASUS RIVE SSD-диск Samsung 950 Pro 512 Гб, работающий на протоколе NVMe, практически полностью раскрывает свои скорости по записи и чтению: 1500 и 2500 Мб/с.
Читай здесь и учи матчасть

мы тут не диктанты пишем
по ссыле предположение написано, а не истинна... а в матчасти как-раз - НЕТ поддержки на этих камнях - так понятно, а по сути - пусть проверит это предположение, аж интересно стало

Если следовать интелловской официальной матчасти, то на SB-E нужно ставить память не выше 1600, однако любой, кто хочет получить частоту 2400, делает это без проблем.
А по ссылке написано не предположение, а факт, документированный тестами. Скорости соответствуют PCIe 3.0.

Trotwood ты ссыль скинь на видяшку работающую на етом проце в режиме 3,0... раз уж пруфы тут доказываеш... (а в принципе что 2,0 что 3,0 для видеокарты такого уровня профита пшик)

ztaz
По диску пруф выше. Вряд ли будешь спорить , а по видеокарте задай вопрос юзеру ParKur. У него 3930k работает с двумя 1070 в режиме PCIe 3.0. Но, как ты сам верно подметил, для видеокарты, в отличие от NVMe-диска, прирост составляет 5-7%.

разницы между ПСИе х16 2,0 и 3,0 никакой, там погрешности в 1-1,5 процента... поэтому можно даже не думать о "нераскрытии"

Не вытягивает PCIe 2.0 заявленные скорости чтения/записи. Например, OCZ RD 400 512 Гб они 2600/1600 Мб/с.
В тесте I.N. на плате с PCIe 2.0 они ниже.

вы вопрос перечитайте - был про ВК, а уж потом вставляйте 5 копеек про ССД

Qvak
Внимательнее надо быть. Об этом тоже писалось

Trotwood ни у кого, кроме ИНа, нет прироста даже 5%, а у него аж 7. Это только в случае с 1080Ти может случится, и то далеко не всегда.