Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2896 • Страница 137 из 145<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 145  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Trotwood писал(а):
В общем, ставьте смело память до 2400 включительно, и никакого разгона процессора не будет. Другой вопрос, что 2400 лишь на 10-15% производительнее 1866.

а у меня получилось, всё как вы говорите, только 2400 была смела и включительна до выключения компа, потом частота оставалась, а показатели просаживалась -почему? => ASUS Rampage IV Extreme/Black Edition на Intel X79 LGA2011 #15005981
Также интересно, в упомянутой проблеме падения произв подсистемы памяти(опосля 2400) на x79, проверяли ли вы такое наблюдение смежника - Обзор и тест комплекта оперативной памяти DDR3-2800 Kingston HyperX Predator KHX28C12T2K2/8X #12598678 я, пока проверить не могу ибо у меня 4820к и до 2550 и он производительности не теряет, но он и не достигает упора в результаты 6ядерников.


Последний раз редактировалось BOBKOC 06.09.2017 8:14, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
BOBKOC Забей на частоту памяти )


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
забить? - пожалуйте=>
короче не могу проверить я теорию о снижении результатов по памяти, но до 2545 ничего не снижается, а дальше мои 1866 кингстоны не алё и я забиваю до лучших времён:)
cоотв на частоте 4.5: 4/8-4820k@2400 vs 6/12- E5-1650v2 ака 4930к@2400vs2545
соотв +2 ядра, не плохо так добавляет в тесте аиды(+2 для 8 ядерника еще подкинет ввысь результаты по идее на 10-14 по чтению и копированию).

Вложение:
2011_2400_4х8_cr1.jpg
2011_2400_4х8_cr1.jpg [ 387.16 КБ | Просмотров: 2323 ]

Вложение:
2011_2500_4х8_cr1.jpg
2011_2500_4х8_cr1.jpg [ 494.96 КБ | Просмотров: 2323 ]

Вложение:
1650_v2_128.jpg
1650_v2_128.jpg [ 580.79 КБ | Просмотров: 2323 ]

Вложение:
1650_v2_136_2545_1.jpg
1650_v2_136_2545_1.jpg [ 468.45 КБ | Просмотров: 2323 ]


Вложения:
итого.jpg
итого.jpg [ 151.99 КБ | Просмотров: 2323 ]
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
BOBKOC И что тебе это даст ? Красивые цифры )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
BOBKOC K-проц просто по множителю разогнан, а Xeon по шине в том числе.
Не тестировал K процессор по шинеVSмножитель? Может там кроется отставание.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
до USSRxPchelaRS'а
[quote="USSRxPchelaRS"]BOBKOC K-проц просто по множителю разогнан, а Xeon по шине в том числе.
Не, он везде так отстаёт, что шина - что не шина. для примера (4я/8п)I7-4820k@4.55@2500 на 134 шине(125 страп). =>


Вложения:
2011_2500_4х8_cr1.jpg
2011_2500_4х8_cr1.jpg [ 494.96 КБ | Просмотров: 2120 ]
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2014
По сокету 2011 я пока что называется чайник, так что 2 основных вопроса:
1) для Xeon E5 2670 подходит любая материнка на LGA2011? или только на Х79?
2) можно ли воткнуть (я так понял что нельзя) Xeon E5 2670 в плату LGA2011-v3?

_________________
1.X5450/P43/GTX1060-6GB 2.X5670/X58/GTX780-3GB 3.E5440/P35/GTX970-4GB 4.E5450/P43/GTX770-2GB 5.E5440/P43/HD7950-3GB 6.PhenomII-810/AMD770/HD6970-2GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
MasterDrozd 1) да
2) нет
3) берите с рук x99 и проц v3 - платы с рук сейчас дешевые, процы тоже недорогие, только память дороже, но и профит от такой платформы выше в разы

_________________
⊙﹏⊙


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2006
Откуда: Питер
Qvak :ok: Все верно сказал

_________________
Ну.....За разум!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Добрый день народ!

Система древняя :
мать - ASUS Rampage IV Extreme LGA2011
проц - 3930k

Запускаю систему и начинается азбука морзе _ . . , всё крутится и вертится, но экран чёрны. По бип сигналам ASUS - память не обнаружена. Вынул планки - азбука морзе продолжается. Сейчас на руках имеются новые планки, которые в своё время из-за необновлённого биоса система не видела, не загружалась, но не пищала. Обновить биос и поставить новые планки? Или просто поставить новые планки и если не будет пищать, то мать не сдохшая?

П.С. В своё время мать была в сервисе ASUS, где был произведён ремонт, может быть старая болячка? Однако в прошлый раз азбуки морзе я не припомню, хотя может быть динамик не был подключён, правда, планка одна сдохла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Qwertur отнести в сервис на диагностику - самое верное решение. Ну или найти в Минске обладателя карты POST-кодов и посмотреть что не так, может мать глюканула, а может проц умер (КП в ЦП же)

_________________
⊙﹏⊙


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2010
Откуда: Москва
Стесняюсь спросить,а чем не устраивает родной индикатор POSTкодов и их расшифровка в мануале?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Вообщем отчёт:

1. Старую память не тестил на дефектность
2. Поставил батарейку обратно, установил две планки по 8, закачал на флешку биос 4901, переименовал с помощью BRenamerl - R4E.CAP, вставил флешку в нужный слот, нажал на кнопку обновления. Подождал. Система завелась. Но....
3. Из установленных 16 гигов, у меня отображается только один. Хорошо конечно, что удалось завестись, но напрягает ситуация с памятью, хотелось бы завести все 16 гигов


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2011
Прошу прощения, родная тема этой платы сейчас в диком запустении.
У меня была P5K с свистящими без и с нагрузкой дросселями, у товарища с работы точно такая же плата даже ревизии индентичны, и у него никак абсолютно не свистит.
Этим летом хотел брать Z9PE-D8 WS, плата эта в момент включения винды сильно насвистывала, cinebench, aida64 стресстест и aida64 тест кэша и памяти тоже проходила со свистом или не проходила падая в синий экран 124 - напряжение питания ядра недостаточно. Понюхав выяснил, что cpu1 подгоревшая vrm, при вскрытии обнаружены 2-3 мосфета с матовыми (обугленными) крышками, в то время как у остальных крышки глянцевые, возле одного мосфета расслаивается текстолит, лак слез S=~0,7мм2.
Так вот зачем я эту длинную телегу задвигаю, сейчас у меня на руках абсолютно новая не бу со слов владельца (другого) другая Z9PE-D8 WS в которой действительно нет следов инсталляции охлаждения на процессор cpu1 - внутри 4мм креплений SquareILM нет отпечатков, на cpu2 отпечатки были. И она тоже свистит, значительно тише, при запуске винды и при тесте кеша и памяти в аиде. В стресстесте аиды и cinebench не свистит. XTU от интела стресстест cpu не проходит вылетает ошибка.
Это нормально? Или ну его нафиг? Деньги еще не отданы, биос последний.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Art123 Дросселя так пищат, тут уж смериться либо заменить. Слышал лаком заливают их но не пробовал. Встречал такие материнки отправляли по гарантии.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2017
Всем привет, стал давеча обладателем материнской платы Gigabyte GA-X79-UD5 very. 1.0, приобрел сразу со всем вместе и не за дорого. Изначально были проблемы с биосом предыдущий владелец прошил из под винды и в биос входил раз в 10 попыток, видеокарта при этом стояла во втором слоте (pci-e x8) в двух других не работала. Затем после моих мучений заработала в 3-ем слоте (pci-e x16) перестав работать в двух других. Затем обновил Биос до последней версии и теперь видеокарта стабильно работает в 3-ем слоте в двух остальных материнка выдает ошибку, один длинный и два коротких писка.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Wikk писал(а):
приобрел сразу со всем вместе и не за дорого

сокет глянь может с ножками не лады и ты кстати вопрос забыл задать:)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2017
BOBKOC писал(а):
сокет глянь может с ножками не лады и ты кстати вопрос забыл задать:)

Сокет глядел с луппой и фонариком, никаких отклонений от нормы. Вопрос по сути в том и есть -какова возможная причина?
P.S.
То было первое сообщение на форуме, волнительно писалось :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Wikk писал(а):
-какова возможная причина?
хрен его знает, может(MEI) слетел у тебя - проверь в первую очередь его ASUS Rampage IV Extreme/Black Edition на Intel X79 LGA2011 =>Как прошить Management Engine Interface (MEI), может проц барахлит контроллер PCi-e в нём же, надо попробовать с другим. не поможет, тогда это уже к спецам на обследование если уже и матку с лупой исследовал и по мех. повреждениям там чисто. кстати прошей тоже из под винды(клин клином) через atBIOS для x79 причем можешь взять вариант от rev 1.1. по крайней мере я шил так для GA-X79-UP4, но это не помогло Е5-1650 V2 завестись на rev 1.0 плате.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2016
Фото: 6
Wikk писал(а):
Всем привет, стал давеча обладателем материнской платы Gigabyte GA-X79-UD5 very. 1.0, приобрел сразу со всем вместе и не за дорого.
скупой платит дважды,по ходу тот самый случай


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2896 • Страница 137 из 145<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 145  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: D@nge1, kasich, oldyem, OverLD, WaGoS, zEdds и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan