Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2896 • Страница 133 из 145<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 145  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Есть такая особенность у платы ASUS X79-Deluxe: несовместимость между утилитой AIDA64 и некоторыми подключаемыми флешками и разветвителями USB3 через USB3 ASMedia.
AIDA64 включается у меня автоматически во время запуска ОС. С помощью ее гаджета рабочего стола я мониторирую комп.
Если подключить при работающей аиде разветвитель или флешку, аида виснет, а устройство не распознается. После выключения аиды все начинает работать.
Кто знает, что это? Может, драйверы к ASMedia глючные? И где-нибудь можно найти сторонние?
Я сейчас много сбрасываю фоток с CompactFlash на комп. Мне удобно, чтобы USB 3 мультиридер (у меня такой) был постоянно воткнут в порт USB 3 и параллельно работала аида.

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
Не вытягивает PCIe 2.0 заявленные скорости чтения/записи. Например, OCZ RD 400 512 Гб они 2600/1600 Мб/с.
В тесте I.N. на плате с PCIe 2.0 они ниже.

У меня вот на этой конфе:
CPU Intel Core 2 Quad Q9450 (2.667=>3.2 GHz шиной, vid 1.25)
MB Gigabyte GA-X48-DQ6 (X48)
4x2 GB RAM Patriot DDR2-800
видеокарта GeForce GTX 1080 Ti сток
звуковая карта Creative X-Fi Fatal1ty
Win10x64 PRO build 14393
через переходник m.2-pcie (только дорожки и контакты) во втором слоте x16 2.0 Samsung 960 PRO даёт всего 800/600 МБ/с чтение/запись.
По теории, на чтении должно быть до 2 ГБ/с. У кого есть мысли, почему такой большой недолёт?
Через 2 дня везу проверять на X79. Интересно, сколько получится там (профильная конфа). Отпишусь тоже.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN
Alex TOPMAN писал(а):
во втором слоте x16 2.0 Samsung 960 PRO даёт всего 800/600 МБ/с чтение/запись.

Мои предположения:
1. Старый БИОС, т. к. линий PCIe 2.0 на X48 - аж 40. Одна видеокарта их забрать на сможет. Новый, правда, для этой платы не найдете.
2. Особенности структуры чипсетов Intel, выпускавшихся до чипсетов P55 и X58: линии PCIe генерируются не процессором, а северным мостом. Это лишнее звено между PCIe-диском и процессором. Возможно, задержка из-за этого.

В общем, плата очень старая, ей почти 10 лет, а I.N. приводил пример с платой на чипсете AMD, пусть и без поддержки PCIe 3.0, но более новой - 2012 г. Там нет северного моста, как в вашей плате, и линии PCIe 2.0 генерируются процессором.

P.S. Этот диск у вас как второй - не загрузочный?

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


Последний раз редактировалось Trotwood 27.04.2017 11:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
P.S. Этот диск у вас как второй - не загрузочный?

Как второй. Мысли были, но не стал рисковать. Эта старая конфа относительно скоро под замену, поэтому нвме на ней чисто для эксперимента, пойдёт ли и как. И, удачного, как по факту стоит отметить. Кроме того, нвме не виден в биосе (уже плохой звоночек для дальнейшего беспроблемного пользования в качестве системного диска), да и дров нет тоже (могли бы быть, хотя бы для загрузочных целей, но по понятным причинам, их под старое железо создавать никто не будет).

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 27.04.2017 11:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Alex TOPMAN писал(а):
Кроме того, нвме не виден в биосе

и не будет виден на платформе-старье. И скорости ограничиваются портом PCIe x16 2.0

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Qvak писал(а):
и не будет виден на платформе-старье. И скорости ограничиваются портом PCIe x16 2.0

Это понятно, что и не будет виден, хоть и не удивлюсь, если сварганить биос с поддержкой в принципе возможно.
А по ограничению, коллега уже отписал. Чипсет, похоже явно распилил сам потолок своих возможностей прокачки по девайсам. И эти возможности явно ниже суммы всех подведённых к нему физически и разведённых электрически линий, даже с учётом документированной в мануале зашаренности некоторых друг с другом. И это не на самой бюджетной плате, замечу.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN писал(а):
Как второй.

А на платформе X79 - это на вашей плате E-WS? Как загрузочный?

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
А на платформе X79 - это на вашей плате E-WS? Как загрузочный?

Шансов, что биос увидит - мало. Сначала посмотрю, вытянутся ли скорости до ТТХ. Затем сравню, насколько "бесполезнее" с ним станет рамдрайв. И уже после будет видно, загоняться ли на загрузочный вариант или пробовать только фокусы с переносами темпов и кэшей на более быстрые (чем системный сейчас обычный SSD) носители.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN
На вашей плате может запуститься как загрузочный только NVMe с модулем OpRom. У I.N. есть на эту тему статья. См. стр. 1.
Диски с OpRom - это Samsung 950 PRO, OCZ RD 400 и некоторые старые интеловские NVMe диски. В 960 PRO такого модуля уже нет. Поэтому маловероятно, что он будет у вас загрузочным без модификации БИОСа.

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
Диски с OpRom - это Samsung 950 PRO, OCZ RD 400 и некоторые старые интеловские NVMe диски. В 960 PRO такого модуля уже нет.

Понял. Про 950 взял на заметку. Но он же вроде греется очень сильно (в отличие от 960). А у вас как с ним дела? Системным стоит?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN писал(а):
Но он же вроде греется очень сильно (в отличие от 960). А у вас как с ним дела? Системным стоит?

Да, стоит системным. Не греется, так как воткнут в PCIe-адаптер с радиатором. Вот таким. Он есть на Ebay. Последняя версия его уже идет с термопрокладкой. У меня старая зеленая. Термопрокладку покупал я сам. Плюс спедеди вся конструкция обдувается кулером. PCIe-адаптер с диском светится синим.

БИОС о у меня последний от 2016 г. Поддержка NVMe там уже есть. Правда в меню NVMe Configuration диск не отображается,

но виден в меню Boot.

Работает под W7. Хотфиксы не ставил, только драйвер самсунга. Перенес систему методом клонирования с помощью самсунговской утилиты.
Общая информация по системе здесь:

Как видите, скорости чтения/записи соответствуют заявленным Самсунгом - 2500/1500 Мб/с.

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
Не греется, так как воткнут в PCIe-адаптер с радиатором.

У меня переходник почти с точно такой же разводкой, но без радиатора. Пощупаем в работе - посмотрим.
Trotwood писал(а):
БИОС о у меня последний от 2016 г. Поддержка NVMe там уже есть.

Летом мне тоже последний (1703) прошили (во время ремонта платы). Всё проверю на днях, что видит биос - отпишусь.
Trotwood писал(а):
Работает под W7. Хотфиксы не ставил, только драйвер самсунга. Перенес систему методом клонирования с помощью самсунговской утилиты.

Просьба сразу кинуть (в лс или здесь, если не оффтоп) линки на драйвер и утилиту, которыми пользуетесь (или выложить на обменник, на крайняк могу в лс мыло скинуть, если так будет проще прислать)
Trotwood писал(а):
Как видите, скорости чтения/записи соответствуют заявленным Самсунгом - 2500/1500 Мб/с.

Это гуд. Но у меня интереснее интрига: в биос pci-e принудительно стоят 3.0, а проц выдаёт 40 двенулевых линии. По какой версии именно качает и докуда мат. плата сейчас - пока для меня загадка, но мне везде рапортуется, что видеокарты после plx работают в честных 3.0 (которые ЦПУ-то как бы не даёт). ;) Все эти же вопросы остаются и к установке 960 PRO. 950-ый по чтению уже превосходит потолок x4 pci-e 2.0 (2ГБ/с), а мой 960 по ТТХ ещё шустрее. Упрётся или нет в 2 ГБ/с - делаю ставки. ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN
Почти на 100% уверен, что заработает на полной скорости. Это топовая плата, и неважно, каким образом у нее генерируются PCIe 3.0.
Самсунговсикй софт - здесь.

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
Alex TOPMAN
Почти на 100% уверен, что заработает на полной скорости. Это топовая плата, и неважно, каким образом у нее генерируются PCIe 3.0.
Самсунговсикй софт - здесь.

Результаты 960 PRO на платформе X79 (профиль):
Биос не видит ни в каком виде.
Win10 определила сразу и без дров (вся инфа с предыдущего ПК сохранена и работает).
ОС на X79 стоит на одиночном Revodrive 3 X2. Также есть Raid 0 из двух таких же дисков (и как видно ниже, эта парочка вполне просит 960 подвинуться).
Скорости:
Системный диск
Вложение:
01_ATTO_OCZ-OS.jpg
01_ATTO_OCZ-OS.jpg [ 94.27 КБ | Просмотров: 1014 ]

Рейд
Вложение:
02_ATTO_OCZ-Raid0.jpg
02_ATTO_OCZ-Raid0.jpg [ 89.42 КБ | Просмотров: 1014 ]

960
Вложение:
03_ATTO_960-PRO.jpg
03_ATTO_960-PRO.jpg [ 104.86 КБ | Просмотров: 1014 ]

рамдрайв
Вложение:
04_ATTO_PrimoRamdisk.jpg
04_ATTO_PrimoRamdisk.jpg [ 111.55 КБ | Просмотров: 1014 ]


Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Из интересного: после обновления прошивки у 960, биос ПК с перезагрузки сбросился в дефолт и сначала я намерял результаты с ним. Неплохо поудивлялся, т.к. даже 960-ый сбросил в чтении до 350 МБ/с. Про рамдрайв в 1,5 раза - вообще можно не говорить. (это ремарка о пользе разгона, особенно старых ПК)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN писал(а):
Биос не видит ни в каком виде

Без модификации БИОС, диски 960 серии видны не будут. Так же, как и не будут они загрузочными.
Нет у них модуля OpRom.

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Trotwood писал(а):
Без модификации БИОС, диски 960 серии видны не будут. Так же, как и не будут они загрузочными.
Нет у них модуля OpRom.

У моих реводрайвов такой есть. Когда включил их определение в биос - смог сделать загрузочным и установить на один винду. Но теперь при загрузке все четыре определяются последовательно друг за другом - и можно идти кофе пить. Напрягает, конечно... :fingal: А что делать, если ещё таких дисков добавить? :roll: (есть одна хитрая штука: netstor turbobox na255a называется. Давно уже руки чешутся поиграть с ней ;) ) Можно как-то по отдельности поотключать опромы? (в биосе или вне)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Товарищ Ким
Судя по отзывам, на X79 как загрузочный работает еще OCZ RVD400-M22280

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 50
Alex TOPMAN писал(а):
через переходник m.2-pcie (только дорожки и контакты) во втором слоте x16 2.0 Samsung 960 PRO даёт всего 800/600 МБ/с чтение/запись.

В продолжение темы. Поставил вчера опыт: перевел слот PCIe 16x 3.0, где стоит диск, в режимы PCIe 1.0, а затем в PCIe 2.0, чтобы замерить скорости. Ваши скорости на уровне PCIe 1.0, хотя оба слота PCIe 16x на вашей плате Gigabyte GA-X48-DQ6 работают в режиме 2.0. Может, в БИОС стоит режим PCIe 1.0
Режим PCIe 1.0
#77

Режим PCIe 2.0
#77

_________________
ASUS X79-Deluxe|4930K|СВО|G.Skill 2400 32 Гб|MSI GTX 1080 Ti|Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion|Samsung 950 PRO|HDD 2Тб|БП 700W|CM HAF XM


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2015
Откуда: Hamburg
Доброго времени суток, форумчане!

Помогите с выбором матери для E5-1650, 16гб ECC REG (4*4) с видяхой пока не определился, БП на 1кв.

Итак задача разогнать 1650 на 4Ггц-4,3Ггц

Для этого выбрал мамку Huanan v2.46 или v2.47. Нужно будешь поставить кастомный биос. На какую из них встанет биос без особых плясок с бубном?
Попутно ещё один вопрос, на что стоит обратить внимание ия при покупки Е5-1650. Какой степинг?

Заранее благодарю за ответ!

_________________
http://signature.kttc.ru/user/Sid_a.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Откуда: DPR
Sidnik в соседнюю ветку зайди «Xeon + обычные матплаты» там их активно обсуждают)

_________________
i5-12600K★FD CelsiusS36★MPG Z690 EDGE★32GbCrucialBallistix★iGameRTX3080UltraWOC★X-Fi ElitePro★FD EDISON M650W★FD Meshify2 ClearTG


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2896 • Страница 133 из 145<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 145  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: angeleo, BOBKOC, felix007, ilya_1985, olexandrden и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan