Внимание: НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ РЕЖИМ XMP на процессорах Broadwell-E! Это может привести к выходу процессора из строя. Когда разгоняете память, смотрите на параметры напряжений VCCIO и System Agent. Они не должны быть жёлтыми.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
X99-E это бюджетка. А ECC зависит от разводки дорог на текстолите. Попробовать-то можно, но если под возврат. ТЫК Эти в наличии и можно поискать отзывы про поддержку ЕСС, но должны держать с высокой вероятностью.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
мало ли что в инструкциях написано или у стрикса поддержка прописана
Хотя..., для ASUS X99-E WS/USB 3.1 в руководстве: 8 x DIMM DDR4 max at 64 GB 2800 (O.C.) / 2666 (O.C.) / 2400 (O.C.) / 2133 MHz, non-ECC unbuffered memory А на яндекс маркете: Тип памяти ECC/non-ECC Кому верить, куда бедному крестьянину податься?
Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
Leonator писал(а):
X99-E это бюджетка. А ECC зависит от разводки дорог на текстолите. Попробовать-то можно, но если под возврат. ТЫК Эти в наличии и можно поискать отзывы про поддержку ЕСС, но должны держать с высокой вероятностью.
Я тут и ищу отзывы. Но факт, дешевые м.п. с поддержкой ecc раскуплены, остались дорогие.
Тип памяти ECC/non-ECC Кому верить, куда бедному крестьянину податься?
paschenkokg, уже обсуждали, что должна работать серверная память. Самое худшее - это то, что стоковый BIOS у игровых-оверклокерских плат может не активировать режим коррекции ошибок. Лечится заменой BIOS. Что касается текстолита, то у MSI, например, одинаковые печатные платы имеют идентичный буквенно-цифровой код. Например, на MSI X99A WORKSTATION официально написано "Поддержка ECC Registered модулей памяти". Смотрим код - 7A54. С этим же кодом X99A SLI, X99-S04(A), X99A TOMAHAWK, на последнюю плату в описании ничего не сказано про RDIMM ECC. Но открываем мануал на эту плату и там чётко написано: "Supports ECC/ non-ECC un-buffered memory Supports DDR4 ECC RDIMM Memory" То же самое с платами на текстолите 7885. Так с 99,9% вероятности любая плата на X99 совместима с серверной памятью. А из новых плат по дешевле я бы купил эту - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/materinskie_platy-c340/asus/materinskaya_plata_asus_x99_e_lga2011_3_atx-1181694.html и успокоился. Это никакая не бюджетная плата. А теперь заходим на оф. сайт ASUS и что мы видим?! - https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA2011/X99-E/X99-E_DRAM_QVL0603.pdf Эта плата официально протестирована с RDIMM модулями. Спрашивается зачем лезть на Яндекс маркет и гадать?
У кого есть догадки почему разгон по шине не возможен??? на 1150 помню биосы модифицированные были а на Х99 не нашёл такого
_________________ i5-13600KF, GIGABYTE Z790 GAMING X AX, Thermaltake Toughpower Grand 750W, MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G. ASUS TUF Gaming VG249Q1R
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Leo588 писал(а):
У кого есть догадки почему разгон по шине не возможен??
Если разговор про зионы Е5-26хх, то разгон шиной ограничен максмум на 106 МГц при очень удачном камне и это фишка не Биоса или матери, а самих зионов. Ограничение зашито в них. Возьмите простой i7 и гоните по шине хоть до 160
Коллеги, приветствую, проблема с Asus Rampage 5 - в половине случаев не стартует (пост-код 00), для рестарта нужно отключать БП. Проц 2678V3/32DDD4. Загуглил тему, проблема распространенная, причину никто не знает. Если поддержка асус не поможет, буду искать плату на замену. Смотрю в сторону MSI X99a S-1 или MSI X99a Gaming 7 с Ali, разница 3-7тыс. Что лучше взять, мне лишь бы стабильно работало, разгонять не буду.
Тот случай, когда плата, дороже чем процессор в несколько раз)
Set and forget писал(а):
в половине случаев не стартует (пост-код 00), для рестарта нужно отключать БП.
Тщательно протереть контакты процессора ластиком и помыть спиртом или растворителем. Затянуть винты сокета. Осмотреть сокет на наличие погнутых контактов. Все симптомы говорят не о сдохшем процессоре, а об отсутствии хорошего контакта (в худшем случае отвал сокета).
Set and forget писал(а):
Смотрю в сторону MSI X99a S-1 или MSI X99a Gaming 7 с Ali, разница 3-7тыс. Что лучше взять, мне лишь бы стабильно работало, разгонять не буду.
А новую плату с 3-х летней гарантией по цене недокомплекта бу с али не рассматриваете - ASUS X99-E?
чёт они чудят Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17307413 + Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17301666 в последнее время.
BOBKOC, не понял кто или что чудит? Напряжения не правильно показывает AIDA64 и HWiNFO64? Так это почти на всех платах так. Надо смотреть фирменным софтом, либо применять соотв. коэффициенты. Главное, что мощность правильно отображается. Значит проблема не в железе, а стороннем софте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
mepavel писал(а):
Напряжения не правильно показывает AIDA64 и HWiNFO64? Так это почти на всех платах так.
Ну естественно показывают хрень, а народ и не замечал этого 7 лет С 14 года показывли правильно и вдруг стали чудить? За все время моего нахождения на этом форуме (6 лет), появились только эти 2 случая и оба с асус х99-Е и оба с потрепанными зионами из Китая. Отсюда и напрашивается, что дурит, самый дешманный асус или заезженные жизнью камни. Не надо огульно равнять все мамки, у них у всех есть недостатки, но таких показаний напруг за семь лет не было ни аиде, ни в хвинфо.
Ну естественно показывают хрень, а народ и не замечал этого 7 лет
Mark Andy, Вы весь народ и себя не равняйте. Это для Вас аргумент показания с датчиков в стороннем софте. И это Вы по этому делаете вывод о качестве изделия.
Mark Andy писал(а):
С 14 года показывли правильно и вдруг стали чудить?
Всё верно, а эта ревизия платы какого года выпуска?
Mark Andy писал(а):
За все время моего нахождения на этом форуме (6 лет)
Mark Andy, через меня прошла масса материнских плат, начиная с 2003 года. Я Вам скажу, что это редкий случай, когда AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 правильно интерпретировали данные с АЦП. Причём в разных версиях AIDA показания могли отличаться в несколько раз.
Mark Andy писал(а):
оба с потрепанными зионами из Китая.
Mark Andy, эти Зионы ещё многих переживут.
Mark Andy писал(а):
самый дешманный асус
Вообще-то 2011-3 на X99 - это High-End Desktop платформа. И плата в актуальное время стоила от 300$ (топовые решения по цене достигали 500$). Сейчас уникальная возможность купить качественную и новую плату с гарантией за копейки. А Вы тут пишите "дешманный асус" с такой уверенностью. Вы когда такое говорите, то аргументируйте на чём сэкономили в этой плате? Какая плохая элементная база стоит и т.д. А так просто, не изучив схемотехнику и принципы работы датчиков и считывания с них показаний, во всю хвастаетесь своим 6-ти летним пребыванием на это форуме. P.S. По поводу датчиков, у меня MSI X99-S04 (тоже что X99A-SLI). Плата проверенная временем. До сих пор AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 показывают ерунду. Хотя в фирменном софте MSI и BIOS всё корректно. Всё отлично работает и я даже не переживаю) Зайдите в любую тему, где обсуждаются современные платы. Те же проблемы. Что касается последних плат собирал тут месяца 4 назад на Gigabyte и MSI LGA1200 системники. Так последние версии AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 вообще не видели половины напряжений и вентиляторов. А в BIOS и родном ПО всё чётко. Так что можно сделать вывод, что у Вас опыта недостаточно и соответствующего понимания как формируются и из чего получаются показания датчиков. Взять ту же ASUS X99-E. У народа система на ней не запускается, постоянно вылетает и глючит? Нет. А 3 года гарантии для чего? Народ уже покупал на али бу платы по бешенной цене, на которых часть транзисторов VRM вместе с текстолитом выгорела. Естественно под радиатором ничего не видно. Вы рекомендуете такие платы 14-го года по цене 15-25 тыс. приобретать без каких либо гарантий ? Кроме того, в комплектации один шлейф SATA и задняя планка и всё это приходит в побитой левой коробке, замотанной в пупырку.
Mark Andy писал(а):
что дурит
Точно ASUS дурит, т.к даже не включал свои платы. Просто продаёт массогабаритный макет. Я хоть ASUS и не люблю, но в топом сегменте у них применяются достаточно современные, эффективные и авторские решения как в схемотехнике, так и в выборе качественной элементной базы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
mepavel писал(а):
Вы весь народ и себя не равняйте
Да с вами я себя конечно не ровняю, куда мне
mepavel писал(а):
Это для Вас аргумент показания с датчиков в стороннем софте.
Для меня аргумент мультиметр, поскольку большинство моих плат имело контакты для замеров напряжений. и они не сильно отличались от софтовых. А вот то что выдает FIVR тестером не замеришь, поскольку вся лабуда находится внутри камня.
mepavel писал(а):
а эта ревизия платы какого года выпуска?
понятия не имеюю, поскольку владельцы об этом не написали. а так последняя была в 16 году с выходом Бродвеллов.
mepavel писал(а):
через меня прошла масса материнских плат, начиная с 2003 года
Вы удивитесь наверно, но через меня с 1997 года тоже прошла немало матерей, только лично моих 9штук.
mepavel писал(а):
Я Вам скажу, что это редкий случай, когда AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 правильно интерпретировали данные с АЦП.
Наверно для вас выпускали особые версии, поскольку у меня Everest (будущая AIDA64) использовалась с 2004 года не разу не было
mepavel писал(а):
Причём в разных версиях AIDA показания могли отличаться в несколько раз.
, то есть у Вас одна версия показывала например 1.5в на ЦП, а другая 6 вольт. Ведь у вас показания отличались в несколько раз. А мне вот видно доставались другие , поскольку отверсии к версии напруги оставались теми же.
mepavel писал(а):
эти Зионы ещё многих переживут.
наверно б/ушный зион 2670 с еБея купленный моим другом об этом не знал, поэтому помер однажды.
mepavel писал(а):
Вообще-то 2011-3 на X99 - это High-End Desktop платформа. И плата в актуальное время стоила от 300$ (топовые решения по цене достигали 500$)
То что х99 позиционировался как Хай-энд, вовсе не означало, что все мамки были этим самым хай-эндом. Да были и по 400 баксов ( а не 500), но были и за 90-120 ( и х99-Е из этой серии, и х99A-SLI). И чипы мониторинга в дорогих и дешёвых платах ставили разные, хоть и одной фирмы.
mepavel писал(а):
До сих пор AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 показывают ерунду. Хотя в фирменном софте MSI и BIOS всё корректно.
до сих пор показания в AIDE, HWinfo и фирменном софте и в биосе совпадают.
до сих пор показания в AIDE, HWinfo и фирменном софте и в биосе совпадают.
Mark Andy, я же пишу, чтобы так утверждать, надо иметь представление о схемотехнике платы и работы софта, считывающего показания с датчиков. Уверенности у Вас много, но пока ни одного технически обоснованного доказательства. Только что сделал скрин с фирменного ПО MSI и AIDA64.
Ну как значения совпадают? Может всё-таки опыта и знаний недостаточно?
Mark Andy писал(а):
А вот то что выдает FIVR тестером не замеришь, поскольку вся лабуда находится внутри камня.
Mark Andy, встречный вопрос, а вообще измеряется ли напряжения на выходах FIVR? Если да, то как?
Mark Andy писал(а):
понятия не имеюю, поскольку владельцы об этом не написали. а так последняя была в 16 году с выходом Бродвеллов.
Ну тем более, зачем тогда делать скоропостижные выводы.
Mark Andy писал(а):
Вы удивитесь наверно, но через меня с 1997 года тоже прошла немало матерей, только лично моих 9штук.
Это очень мало. Даже интеловские можно сказать референсные платы не всегда в AIDA корректно мониторились. А так я начинал с пентиум I 97 года, но там особо не до показаний датчиков было, т.к. их не было)
Mark Andy писал(а):
Наверно для вас выпускали особые версии, поскольку у меня Everest (будущая AIDA64) использовалась с 2004 года не разу не было
До Everest была AIDA, а после AIDA64.
Mark Andy писал(а):
то есть у Вас одна версия показывала например 1.5в на ЦП, а другая 6 вольт. Ведь у вас показания отличались в несколько раз.
Скрин выше. Попутный вопрос, как формируются показания напряжения на ЦП и принципы измерения потребляемого тока? Особенно интересует на VRM, работающего в режиме оптимизации выбора активных фаз.
Mark Andy писал(а):
наверно б/ушный зион 2670 с еБея купленный моим другом об этом не знал
Спалить зион с помощью кривых рук или особых знаний, например, можно без проблем (я имею ввиду продавца). А если эти процессоры работали в штатном режиме, то от того, что они бу, их свойства практически не поменялись. В соседней ветке по китайским платам не помню ни одного случая, чтобы у кого сдох именно процессор, да ещё и по вине самого процессора, а не платы. У знакомых и у меня около 10 шт. успешно работающих бу зеонов разных платформ. Опыт разный может быть. Но я и не утверждаю, что бу это хорошо. Наоборот, советую не связываться, когда есть новое за смешные деньги.
Mark Andy писал(а):
То что х99 позиционировался как Хай-энд, вовсе не означало, что все мамки были этим самым хай-эндом.
Именно означает. Почитайте документы intel на X99. Найдите мне брендовую плату с 3-4 мя фазами питания и с заблокированными возможностями оверклокинга на X99? То что на этой плате нет радиомодуля, второго биос и индикатора посткодов вовсе не означает, что на остальном сэкономили. Но чтобы это понять, надо детально изучать плату либо самому, либо смотреть детальные обзоры и фото.
Mark Andy писал(а):
но были и за 90-120 ( и х99-Е из этой серии, и х99A-SLI)
Ну что-то Вы прям совсем увлеклись и сказки рассказываете. Когда эти платы столько стоили на момент актуальности 2011-3? Вы видели сколько на али стоит бу х99A-SLI? Посмотрите графики цен на эти платы.
Спасибо, прислушался к совету, шнурком от ботинка притянул кулер к верхней крышке корпуса. Боюсь сглазить, 20 раз перезагружал, пока всё норм.
Кулер у Вас не слабый и плата тоже) Тут либо отвал сокета, либо надо винты подкрутить (Torx), чтобы прижимная планка лучше выполняла свою функцию. Плату с рук покупали? Вообще конструкция крепления сокета на Вашей плате старого образца, которая не отличается хорошей стойкостью к механическим напряжениям. Есть вероятность, что бывший владелец платы мог переусердствовать прижимным усилием кулера (особенно если кулер был не лучшего качества и изначально не предназначался для 2011-3). При сильном прижиме кулером плата выгибается и возможно нарушение паянного контакта сокета с платой. Это типовая проблема. Подтянув кулер вверх, Вы уменьшили деформацию платы и, по всей видимости, контакт восстановился. Некоторые ещё подкладывают что-нибудь между шасси корпуса и сокетом с обратной стороны платы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения