Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

https://rog.asus.com/motherboards/rog-s ... model/spec
ROG STRIX X99 GAMING
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 3333(O.C.)/3300(O.C.)/3000(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2400(O.C.)/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory

X99-E это бюджетка. А ECC зависит от разводки дорог на текстолите.
Попробовать-то можно, но если под возврат.
ТЫК Эти в наличии и можно поискать отзывы про поддержку ЕСС, но должны держать с высокой вероятностью.

Хотя..., для ASUS X99-E WS/USB 3.1 в руководстве:
8 x DIMM DDR4 max at 64 GB 2800 (O.C.) / 2666 (O.C.) / 2400 (O.C.) / 2133 MHz, non-ECC unbuffered memory
А на яндекс маркете:
Тип памяти ECC/non-ECC
Кому верить, куда бедному крестьянину податься?

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

Я тут и ищу отзывы. Но факт, дешевые м.п. с поддержкой ecc раскуплены, остались дорогие.

Leonator, есть реальные подтверждения этому?

paschenkokg, уже обсуждали, что должна работать серверная память. Самое худшее - это то, что стоковый BIOS у игровых-оверклокерских плат может не активировать режим коррекции ошибок. Лечится заменой BIOS.
Что касается текстолита, то у MSI, например, одинаковые печатные платы имеют идентичный буквенно-цифровой код.
Например, на MSI X99A WORKSTATION официально написано "Поддержка ECC Registered модулей памяти". Смотрим код - 7A54.
С этим же кодом X99A SLI, X99-S04(A), X99A TOMAHAWK, на последнюю плату в описании ничего не сказано про RDIMM ECC. Но открываем мануал на эту плату и там чётко написано:
"Supports ECC/ non-ECC un-buffered memory
Supports DDR4 ECC RDIMM Memory"
То же самое с платами на текстолите 7885. Так с 99,9% вероятности любая плата на X99 совместима с серверной памятью.
А из новых плат по дешевле я бы купил эту - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/materinskie_platy-c340/asus/materinskaya_plata_asus_x99_e_lga2011_3_atx-1181694.html и успокоился.
Это никакая не бюджетная плата.
А теперь заходим на оф. сайт ASUS и что мы видим?! - https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA2011/X99-E/X99-E_DRAM_QVL0603.pdf
Эта плата официально протестирована с RDIMM модулями. Спрашивается зачем лезть на Яндекс маркет и гадать?

У кого есть догадки почему разгон по шине не возможен??? на 1150 помню биосы модифицированные были а на Х99 не нашёл такого

Leo588, с чего Вы взяли, что невозможен? На 2680v4 больше, чем 103,6 МГц поднять не смог. Или может вы хотите сразу 120 МГц установить?

Если разговор про зионы Е5-26хх, то разгон шиной ограничен максмум на 106 МГц при очень удачном камне и это фишка не Биоса или матери, а самих зионов. Ограничение зашито в них.
Возьмите простой i7 и гоните по шине хоть до 160

да чтот в этом духе у него запал Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #17287454, но и такое-обратное есть ASUS Rampage IV Extreme/Black Edition на Intel X79 LGA2011 #17291039 + ASUS Rampage IV Extreme/Black Edition на Intel X79 LGA2011 #17205833 потому что он(с +-114Мhz) закончился на 2011v2, но ты можешь поэкспериментить с таким↓, но как было замечено↑, выше +-106 - жизни нет

Коллеги, приветствую, проблема с Asus Rampage 5 - в половине случаев не стартует (пост-код 00), для рестарта нужно отключать БП. Проц 2678V3/32DDD4. Загуглил тему, проблема распространенная, причину никто не знает. Если поддержка асус не поможет, буду искать плату на замену. Смотрю в сторону MSI X99a S-1 или MSI X99a Gaming 7 с Ali, разница 3-7тыс. Что лучше взять, мне лишь бы стабильно работало, разгонять не буду.

Set and forget Вариант, что проц помирает, не рассматривается?

Тот случай, когда плата, дороже чем процессор в несколько раз)

Тщательно протереть контакты процессора ластиком и помыть спиртом или растворителем. Затянуть винты сокета. Осмотреть сокет на наличие погнутых контактов.
Все симптомы говорят не о сдохшем процессоре, а об отсутствии хорошего контакта (в худшем случае отвал сокета).

А новую плату с 3-х летней гарантией по цене недокомплекта бу с али не рассматриваете - ASUS X99-E?

чёт они чудят Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17307413 + Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17301666 в последнее время.

BOBKOC, не понял кто или что чудит? Напряжения не правильно показывает AIDA64 и HWiNFO64? Так это почти на всех платах так. Надо смотреть фирменным софтом, либо применять соотв. коэффициенты. Главное, что мощность правильно отображается. Значит проблема не в железе, а стороннем софте.

Ну естественно показывают хрень, а народ и не замечал этого 7 лет
С 14 года показывли правильно и вдруг стали чудить? За все время моего нахождения на этом форуме (6 лет), появились только эти 2 случая и оба с асус х99-Е и оба с потрепанными зионами из Китая. Отсюда и напрашивается, что дурит, самый дешманный асус или заезженные жизнью камни.
Не надо огульно равнять все мамки, у них у всех есть недостатки, но таких показаний напруг за семь лет не было ни аиде, ни в хвинфо.

Mark Andy, Вы весь народ и себя не равняйте. Это для Вас аргумент показания с датчиков в стороннем софте. И это Вы по этому делаете вывод о качестве изделия.

Всё верно, а эта ревизия платы какого года выпуска?

Mark Andy, через меня прошла масса материнских плат, начиная с 2003 года. Я Вам скажу, что это редкий случай, когда AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 правильно интерпретировали данные с АЦП. Причём в разных версиях AIDA показания могли отличаться в несколько раз.

Mark Andy, эти Зионы ещё многих переживут.

Вообще-то 2011-3 на X99 - это High-End Desktop платформа. И плата в актуальное время стоила от 300$ (топовые решения по цене достигали 500$). Сейчас уникальная возможность купить качественную и новую плату с гарантией за копейки.
А Вы тут пишите "дешманный асус" с такой уверенностью. Вы когда такое говорите, то аргументируйте на чём сэкономили в этой плате? Какая плохая элементная база стоит и т.д. А так просто, не изучив схемотехнику и принципы работы датчиков и считывания с них показаний, во всю хвастаетесь своим 6-ти летним пребыванием на это форуме.
P.S. По поводу датчиков, у меня MSI X99-S04 (тоже что X99A-SLI). Плата проверенная временем. До сих пор AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 показывают ерунду. Хотя в фирменном софте MSI и BIOS всё корректно. Всё отлично работает и я даже не переживаю)
Зайдите в любую тему, где обсуждаются современные платы. Те же проблемы. Что касается последних плат собирал тут месяца 4 назад на Gigabyte и MSI LGA1200 системники. Так последние версии AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 вообще не видели половины напряжений и вентиляторов. А в BIOS и родном ПО всё чётко.
Так что можно сделать вывод, что у Вас опыта недостаточно и соответствующего понимания как формируются и из чего получаются показания датчиков.
Взять ту же ASUS X99-E. У народа система на ней не запускается, постоянно вылетает и глючит? Нет. А 3 года гарантии для чего?
Народ уже покупал на али бу платы по бешенной цене, на которых часть транзисторов VRM вместе с текстолитом выгорела. Естественно под радиатором ничего не видно. Вы рекомендуете такие платы 14-го года по цене 15-25 тыс. приобретать без каких либо гарантий ? Кроме того, в комплектации один шлейф SATA и задняя планка и всё это приходит в побитой левой коробке, замотанной в пупырку.

Точно ASUS дурит, т.к даже не включал свои платы. Просто продаёт массогабаритный макет.
Я хоть ASUS и не люблю, но в топом сегменте у них применяются достаточно современные, эффективные и авторские решения как в схемотехнике, так и в выборе качественной элементной базы.

Да с вами я себя конечно не ровняю, куда мне

Для меня аргумент мультиметр, поскольку большинство моих плат имело контакты для замеров напряжений. и они не сильно отличались от софтовых. А вот то что выдает FIVR тестером не замеришь, поскольку вся лабуда находится внутри камня.

понятия не имеюю, поскольку владельцы об этом не написали. а так последняя была в 16 году с выходом Бродвеллов.

Вы удивитесь наверно, но через меня с 1997 года тоже прошла немало матерей, только лично моих 9штук.
Наверно для вас выпускали особые версии, поскольку у меня Everest (будущая AIDA64) использовалась с 2004 года не разу не было , то есть у Вас одна версия показывала например 1.5в на ЦП, а другая 6 вольт. Ведь у вас показания отличались в несколько раз.
А мне вот видно доставались другие , поскольку отверсии к версии напруги оставались теми же.


наверно б/ушный зион 2670 с еБея купленный моим другом об этом не знал, поэтому помер однажды.


То что х99 позиционировался как Хай-энд, вовсе не означало, что все мамки были этим самым хай-эндом. Да были и по 400 баксов ( а не 500), но были и за 90-120 ( и х99-Е из этой серии, и х99A-SLI). И чипы мониторинга в дорогих и дешёвых платах ставили разные, хоть и одной фирмы.

до сих пор показания в AIDE, HWinfo и фирменном софте и в биосе совпадают.

Mark Andy, я же пишу, чтобы так утверждать, надо иметь представление о схемотехнике платы и работы софта, считывающего показания с датчиков. Уверенности у Вас много, но пока ни одного технически обоснованного доказательства.
Только что сделал скрин с фирменного ПО MSI и AIDA64.

Ну как значения совпадают? Может всё-таки опыта и знаний недостаточно?

Mark Andy, встречный вопрос, а вообще измеряется ли напряжения на выходах FIVR? Если да, то как?

Ну тем более, зачем тогда делать скоропостижные выводы.

Это очень мало. Даже интеловские можно сказать референсные платы не всегда в AIDA корректно мониторились.
А так я начинал с пентиум I 97 года, но там особо не до показаний датчиков было, т.к. их не было)

До Everest была AIDA, а после AIDA64.

Скрин выше.
Попутный вопрос, как формируются показания напряжения на ЦП и принципы измерения потребляемого тока? Особенно интересует на VRM, работающего в режиме оптимизации выбора активных фаз.

Спалить зион с помощью кривых рук или особых знаний, например, можно без проблем (я имею ввиду продавца). А если эти процессоры работали в штатном режиме, то от того, что они бу, их свойства практически не поменялись. В соседней ветке по китайским платам не помню ни одного случая, чтобы у кого сдох именно процессор, да ещё и по вине самого процессора, а не платы. У знакомых и у меня около 10 шт. успешно работающих бу зеонов разных платформ. Опыт разный может быть. Но я и не утверждаю, что бу это хорошо. Наоборот, советую не связываться, когда есть новое за смешные деньги.

Именно означает. Почитайте документы intel на X99. Найдите мне брендовую плату с 3-4 мя фазами питания и с заблокированными возможностями оверклокинга на X99? То что на этой плате нет радиомодуля, второго биос и индикатора посткодов вовсе не означает, что на остальном сэкономили. Но чтобы это понять, надо детально изучать плату либо самому, либо смотреть детальные обзоры и фото.

Ну что-то Вы прям совсем увлеклись и сказки рассказываете. Когда эти платы столько стоили на момент актуальности 2011-3? Вы видели сколько на али стоит бу х99A-SLI? Посмотрите графики цен на эти платы.

Спасибо, прислушался к совету, шнурком от ботинка притянул кулер к верхней крышке корпуса. Боюсь сглазить, 20 раз перезагружал, пока всё норм.

Кулер у Вас не слабый и плата тоже) Тут либо отвал сокета, либо надо винты подкрутить (Torx), чтобы прижимная планка лучше выполняла свою функцию. Плату с рук покупали?
Вообще конструкция крепления сокета на Вашей плате старого образца, которая не отличается хорошей стойкостью к механическим напряжениям. Есть вероятность, что бывший владелец платы мог переусердствовать прижимным усилием кулера (особенно если кулер был не лучшего качества и изначально не предназначался для 2011-3).
При сильном прижиме кулером плата выгибается и возможно нарушение паянного контакта сокета с платой. Это типовая проблема. Подтянув кулер вверх, Вы уменьшили деформацию платы и, по всей видимости, контакт восстановился. Некоторые ещё подкладывают что-нибудь между шасси корпуса и сокетом с обратной стороны платы.

Да, брал б/у.

Винты крепления кулера? Я их затягивал плотно, без фанатизма конечно.
Ещё раз спасибо, буду смотреть за пациентом.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:


Понял, Torx со стороны сокета. Но это надо плату вытаскивать, а это боль..