Внимание: НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ РЕЖИМ XMP на процессорах Broadwell-E! Это может привести к выходу процессора из строя. Когда разгоняете память, смотрите на параметры напряжений VCCIO и System Agent. Они не должны быть жёлтыми.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
X99-E это бюджетка. А ECC зависит от разводки дорог на текстолите. Попробовать-то можно, но если под возврат. ТЫК Эти в наличии и можно поискать отзывы про поддержку ЕСС, но должны держать с высокой вероятностью.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
мало ли что в инструкциях написано или у стрикса поддержка прописана
Хотя..., для ASUS X99-E WS/USB 3.1 в руководстве: 8 x DIMM DDR4 max at 64 GB 2800 (O.C.) / 2666 (O.C.) / 2400 (O.C.) / 2133 MHz, non-ECC unbuffered memory А на яндекс маркете: Тип памяти ECC/non-ECC Кому верить, куда бедному крестьянину податься?
Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
Leonator писал(а):
X99-E это бюджетка. А ECC зависит от разводки дорог на текстолите. Попробовать-то можно, но если под возврат. ТЫК Эти в наличии и можно поискать отзывы про поддержку ЕСС, но должны держать с высокой вероятностью.
Я тут и ищу отзывы. Но факт, дешевые м.п. с поддержкой ecc раскуплены, остались дорогие.
Тип памяти ECC/non-ECC Кому верить, куда бедному крестьянину податься?
paschenkokg, уже обсуждали, что должна работать серверная память. Самое худшее - это то, что стоковый BIOS у игровых-оверклокерских плат может не активировать режим коррекции ошибок. Лечится заменой BIOS. Что касается текстолита, то у MSI, например, одинаковые печатные платы имеют идентичный буквенно-цифровой код. Например, на MSI X99A WORKSTATION официально написано "Поддержка ECC Registered модулей памяти". Смотрим код - 7A54. С этим же кодом X99A SLI, X99-S04(A), X99A TOMAHAWK, на последнюю плату в описании ничего не сказано про RDIMM ECC. Но открываем мануал на эту плату и там чётко написано: "Supports ECC/ non-ECC un-buffered memory Supports DDR4 ECC RDIMM Memory" То же самое с платами на текстолите 7885. Так с 99,9% вероятности любая плата на X99 совместима с серверной памятью. А из новых плат по дешевле я бы купил эту - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/materinskie_platy-c340/asus/materinskaya_plata_asus_x99_e_lga2011_3_atx-1181694.html и успокоился. Это никакая не бюджетная плата. А теперь заходим на оф. сайт ASUS и что мы видим?! - https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA2011/X99-E/X99-E_DRAM_QVL0603.pdf Эта плата официально протестирована с RDIMM модулями. Спрашивается зачем лезть на Яндекс маркет и гадать?
У кого есть догадки почему разгон по шине не возможен??? на 1150 помню биосы модифицированные были а на Х99 не нашёл такого
_________________ i5-13600KF, GIGABYTE Z790 GAMING X AX, Thermaltake Toughpower Grand 750W, MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G. ASUS TUF Gaming VG249Q1R
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Leo588 писал(а):
У кого есть догадки почему разгон по шине не возможен??
Если разговор про зионы Е5-26хх, то разгон шиной ограничен максмум на 106 МГц при очень удачном камне и это фишка не Биоса или матери, а самих зионов. Ограничение зашито в них. Возьмите простой i7 и гоните по шине хоть до 160
Коллеги, приветствую, проблема с Asus Rampage 5 - в половине случаев не стартует (пост-код 00), для рестарта нужно отключать БП. Проц 2678V3/32DDD4. Загуглил тему, проблема распространенная, причину никто не знает. Если поддержка асус не поможет, буду искать плату на замену. Смотрю в сторону MSI X99a S-1 или MSI X99a Gaming 7 с Ali, разница 3-7тыс. Что лучше взять, мне лишь бы стабильно работало, разгонять не буду.
Тот случай, когда плата, дороже чем процессор в несколько раз)
Set and forget писал(а):
в половине случаев не стартует (пост-код 00), для рестарта нужно отключать БП.
Тщательно протереть контакты процессора ластиком и помыть спиртом или растворителем. Затянуть винты сокета. Осмотреть сокет на наличие погнутых контактов. Все симптомы говорят не о сдохшем процессоре, а об отсутствии хорошего контакта (в худшем случае отвал сокета).
Set and forget писал(а):
Смотрю в сторону MSI X99a S-1 или MSI X99a Gaming 7 с Ali, разница 3-7тыс. Что лучше взять, мне лишь бы стабильно работало, разгонять не буду.
А новую плату с 3-х летней гарантией по цене недокомплекта бу с али не рассматриваете - ASUS X99-E?
чёт они чудят Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17307413 + Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17301666 в последнее время.
BOBKOC, не понял кто или что чудит? Напряжения не правильно показывает AIDA64 и HWiNFO64? Так это почти на всех платах так. Надо смотреть фирменным софтом, либо применять соотв. коэффициенты. Главное, что мощность правильно отображается. Значит проблема не в железе, а стороннем софте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
mepavel писал(а):
Напряжения не правильно показывает AIDA64 и HWiNFO64? Так это почти на всех платах так.
Ну естественно показывают хрень, а народ и не замечал этого 7 лет С 14 года показывли правильно и вдруг стали чудить? За все время моего нахождения на этом форуме (6 лет), появились только эти 2 случая и оба с асус х99-Е и оба с потрепанными зионами из Китая. Отсюда и напрашивается, что дурит, самый дешманный асус или заезженные жизнью камни. Не надо огульно равнять все мамки, у них у всех есть недостатки, но таких показаний напруг за семь лет не было ни аиде, ни в хвинфо.
Ну естественно показывают хрень, а народ и не замечал этого 7 лет
Mark Andy, Вы весь народ и себя не равняйте. Это для Вас аргумент показания с датчиков в стороннем софте. И это Вы по этому делаете вывод о качестве изделия.
Mark Andy писал(а):
С 14 года показывли правильно и вдруг стали чудить?
Всё верно, а эта ревизия платы какого года выпуска?
Mark Andy писал(а):
За все время моего нахождения на этом форуме (6 лет)
Mark Andy, через меня прошла масса материнских плат, начиная с 2003 года. Я Вам скажу, что это редкий случай, когда AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 правильно интерпретировали данные с АЦП. Причём в разных версиях AIDA показания могли отличаться в несколько раз.
Mark Andy писал(а):
оба с потрепанными зионами из Китая.
Mark Andy, эти Зионы ещё многих переживут.
Mark Andy писал(а):
самый дешманный асус
Вообще-то 2011-3 на X99 - это High-End Desktop платформа. И плата в актуальное время стоила от 300$ (топовые решения по цене достигали 500$). Сейчас уникальная возможность купить качественную и новую плату с гарантией за копейки. А Вы тут пишите "дешманный асус" с такой уверенностью. Вы когда такое говорите, то аргументируйте на чём сэкономили в этой плате? Какая плохая элементная база стоит и т.д. А так просто, не изучив схемотехнику и принципы работы датчиков и считывания с них показаний, во всю хвастаетесь своим 6-ти летним пребыванием на это форуме. P.S. По поводу датчиков, у меня MSI X99-S04 (тоже что X99A-SLI). Плата проверенная временем. До сих пор AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 показывают ерунду. Хотя в фирменном софте MSI и BIOS всё корректно. Всё отлично работает и я даже не переживаю) Зайдите в любую тему, где обсуждаются современные платы. Те же проблемы. Что касается последних плат собирал тут месяца 4 назад на Gigabyte и MSI LGA1200 системники. Так последние версии AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 вообще не видели половины напряжений и вентиляторов. А в BIOS и родном ПО всё чётко. Так что можно сделать вывод, что у Вас опыта недостаточно и соответствующего понимания как формируются и из чего получаются показания датчиков. Взять ту же ASUS X99-E. У народа система на ней не запускается, постоянно вылетает и глючит? Нет. А 3 года гарантии для чего? Народ уже покупал на али бу платы по бешенной цене, на которых часть транзисторов VRM вместе с текстолитом выгорела. Естественно под радиатором ничего не видно. Вы рекомендуете такие платы 14-го года по цене 15-25 тыс. приобретать без каких либо гарантий ? Кроме того, в комплектации один шлейф SATA и задняя планка и всё это приходит в побитой левой коробке, замотанной в пупырку.
Mark Andy писал(а):
что дурит
Точно ASUS дурит, т.к даже не включал свои платы. Просто продаёт массогабаритный макет. Я хоть ASUS и не люблю, но в топом сегменте у них применяются достаточно современные, эффективные и авторские решения как в схемотехнике, так и в выборе качественной элементной базы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
mepavel писал(а):
Вы весь народ и себя не равняйте
Да с вами я себя конечно не ровняю, куда мне
mepavel писал(а):
Это для Вас аргумент показания с датчиков в стороннем софте.
Для меня аргумент мультиметр, поскольку большинство моих плат имело контакты для замеров напряжений. и они не сильно отличались от софтовых. А вот то что выдает FIVR тестером не замеришь, поскольку вся лабуда находится внутри камня.
mepavel писал(а):
а эта ревизия платы какого года выпуска?
понятия не имеюю, поскольку владельцы об этом не написали. а так последняя была в 16 году с выходом Бродвеллов.
mepavel писал(а):
через меня прошла масса материнских плат, начиная с 2003 года
Вы удивитесь наверно, но через меня с 1997 года тоже прошла немало матерей, только лично моих 9штук.
mepavel писал(а):
Я Вам скажу, что это редкий случай, когда AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 правильно интерпретировали данные с АЦП.
Наверно для вас выпускали особые версии, поскольку у меня Everest (будущая AIDA64) использовалась с 2004 года не разу не было
mepavel писал(а):
Причём в разных версиях AIDA показания могли отличаться в несколько раз.
, то есть у Вас одна версия показывала например 1.5в на ЦП, а другая 6 вольт. Ведь у вас показания отличались в несколько раз. А мне вот видно доставались другие , поскольку отверсии к версии напруги оставались теми же.
mepavel писал(а):
эти Зионы ещё многих переживут.
наверно б/ушный зион 2670 с еБея купленный моим другом об этом не знал, поэтому помер однажды.
mepavel писал(а):
Вообще-то 2011-3 на X99 - это High-End Desktop платформа. И плата в актуальное время стоила от 300$ (топовые решения по цене достигали 500$)
То что х99 позиционировался как Хай-энд, вовсе не означало, что все мамки были этим самым хай-эндом. Да были и по 400 баксов ( а не 500), но были и за 90-120 ( и х99-Е из этой серии, и х99A-SLI). И чипы мониторинга в дорогих и дешёвых платах ставили разные, хоть и одной фирмы.
mepavel писал(а):
До сих пор AIDA64 (AIDA) и HWiNFO64 показывают ерунду. Хотя в фирменном софте MSI и BIOS всё корректно.
до сих пор показания в AIDE, HWinfo и фирменном софте и в биосе совпадают.
до сих пор показания в AIDE, HWinfo и фирменном софте и в биосе совпадают.
Mark Andy, я же пишу, чтобы так утверждать, надо иметь представление о схемотехнике платы и работы софта, считывающего показания с датчиков. Уверенности у Вас много, но пока ни одного технически обоснованного доказательства. Только что сделал скрин с фирменного ПО MSI и AIDA64.
Ну как значения совпадают? Может всё-таки опыта и знаний недостаточно?
Mark Andy писал(а):
А вот то что выдает FIVR тестером не замеришь, поскольку вся лабуда находится внутри камня.
Mark Andy, встречный вопрос, а вообще измеряется ли напряжения на выходах FIVR? Если да, то как?
Mark Andy писал(а):
понятия не имеюю, поскольку владельцы об этом не написали. а так последняя была в 16 году с выходом Бродвеллов.
Ну тем более, зачем тогда делать скоропостижные выводы.
Mark Andy писал(а):
Вы удивитесь наверно, но через меня с 1997 года тоже прошла немало матерей, только лично моих 9штук.
Это очень мало. Даже интеловские можно сказать референсные платы не всегда в AIDA корректно мониторились. А так я начинал с пентиум I 97 года, но там особо не до показаний датчиков было, т.к. их не было)
Mark Andy писал(а):
Наверно для вас выпускали особые версии, поскольку у меня Everest (будущая AIDA64) использовалась с 2004 года не разу не было
До Everest была AIDA, а после AIDA64.
Mark Andy писал(а):
то есть у Вас одна версия показывала например 1.5в на ЦП, а другая 6 вольт. Ведь у вас показания отличались в несколько раз.
Скрин выше. Попутный вопрос, как формируются показания напряжения на ЦП и принципы измерения потребляемого тока? Особенно интересует на VRM, работающего в режиме оптимизации выбора активных фаз.
Mark Andy писал(а):
наверно б/ушный зион 2670 с еБея купленный моим другом об этом не знал
Спалить зион с помощью кривых рук или особых знаний, например, можно без проблем (я имею ввиду продавца). А если эти процессоры работали в штатном режиме, то от того, что они бу, их свойства практически не поменялись. В соседней ветке по китайским платам не помню ни одного случая, чтобы у кого сдох именно процессор, да ещё и по вине самого процессора, а не платы. У знакомых и у меня около 10 шт. успешно работающих бу зеонов разных платформ. Опыт разный может быть. Но я и не утверждаю, что бу это хорошо. Наоборот, советую не связываться, когда есть новое за смешные деньги.
Mark Andy писал(а):
То что х99 позиционировался как Хай-энд, вовсе не означало, что все мамки были этим самым хай-эндом.
Именно означает. Почитайте документы intel на X99. Найдите мне брендовую плату с 3-4 мя фазами питания и с заблокированными возможностями оверклокинга на X99? То что на этой плате нет радиомодуля, второго биос и индикатора посткодов вовсе не означает, что на остальном сэкономили. Но чтобы это понять, надо детально изучать плату либо самому, либо смотреть детальные обзоры и фото.
Mark Andy писал(а):
но были и за 90-120 ( и х99-Е из этой серии, и х99A-SLI)
Ну что-то Вы прям совсем увлеклись и сказки рассказываете. Когда эти платы столько стоили на момент актуальности 2011-3? Вы видели сколько на али стоит бу х99A-SLI? Посмотрите графики цен на эти платы.
Спасибо, прислушался к совету, шнурком от ботинка притянул кулер к верхней крышке корпуса. Боюсь сглазить, 20 раз перезагружал, пока всё норм.
Кулер у Вас не слабый и плата тоже) Тут либо отвал сокета, либо надо винты подкрутить (Torx), чтобы прижимная планка лучше выполняла свою функцию. Плату с рук покупали? Вообще конструкция крепления сокета на Вашей плате старого образца, которая не отличается хорошей стойкостью к механическим напряжениям. Есть вероятность, что бывший владелец платы мог переусердствовать прижимным усилием кулера (особенно если кулер был не лучшего качества и изначально не предназначался для 2011-3). При сильном прижиме кулером плата выгибается и возможно нарушение паянного контакта сокета с платой. Это типовая проблема. Подтянув кулер вверх, Вы уменьшили деформацию платы и, по всей видимости, контакт восстановился. Некоторые ещё подкладывают что-нибудь между шасси корпуса и сокетом с обратной стороны платы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения