Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3388 • Страница 165 из 170<  1 ... 162  163  164  165  166  167  168 ... 170  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2014
Фото: 35
Друзья, хотел спросить. Есть ли смысл ставить на нашу материнку в M.2 слот ssd-диск по типу Samsung 980 PRO... со скоростью записи/чтения 5000/6900 Мбайт/сек.

На оф.сайте заявлено, что пропускная способность в 5 раз выше Sata. Видимо, будет в районе 3000 Мбайт/сек, соответственно материнка не раскроет потенциал.

Или я что-то не понимаю?

_________________
i7 5820k/Asus Rampage V Extreme/ASUS Poseidon GTX 780 Platinum/Samsung SSD 850 PRO 256Gb/WD VelociRaptor 1Tb/Corsair HX850i/Corsair Obsidian 750D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2019
Откуда: Белгород
jardin писал(а):
Друзья, хотел спросить. Есть ли смысл ставить на нашу материнку в M.2 слот ssd-диск по типу Samsung 980 PRO... со скоростью записи/чтения 5000/6900 Мбайт/сек.

На оф.сайте заявлено, что пропускная способность в 5 раз выше Sata. Видимо, будет в районе 3000 Мбайт/сек, соответственно материнка не раскроет потенциал.

Или я что-то не понимаю?

ASUS R5E10, Samsung 970 pro 1 tb

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
Доброго всем дня. После очередной обновы перестали работать USB 3.0 на MB (не путать с I/O). Как я понял по дефолту присунулись дрова от майкрософт.
Просьба: у кого R5E10 (и работают порта на мамке))) посмотреть дрова "xHCI-совместимый хост-контроллер USB" и отписаться здесь. Заранее спасибо. ))))))


Вложения:
CrystalDiskMark_20210614134031.png
CrystalDiskMark_20210614134031.png [ 26.72 КБ | Просмотров: 2171 ]
CrystalDiskMark_20210614134017.png
CrystalDiskMark_20210614134017.png [ 25.56 КБ | Просмотров: 2171 ]
CrystalDiskInfo_20210614134056.png
CrystalDiskInfo_20210614134056.png [ 49.75 КБ | Просмотров: 2171 ]

_________________
ASUS R5E10;6900K;G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ;ROG STRIX-RTX2080-O8G-gaming;Samsung 970 Pro 1 Tb;WD1000DHTZ x 4;Corsair HX1000i;Corsair Graphite 600T.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
Прошу помощи экспертов разгона проверить мои настройки материнки на безопасность выставленных значений!
Не превысил ли рекомендуемые пороговые значения?
Скрины настроек биоса здесь:
https://disk.yandex.ru/d/d2sA1WgXlR-1TA
RVE BIOS 41, 5960x разгон 4.5GHz, память 3133 при шине 100MHz
Заранее благодарен за любые замечания и поправки!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Limar писал(а):
за любые замечания и поправки!

1) а не лучше ли завестись на 125 страпе(4.5проц и 4.25 кэш) и не понижать шину;) , + нет смысла повышать вольтажи на PCH
2) а чего за память такая, что заводишь на таких таймингах великих с СR2
3) если хотишь заводится на 3200 и 100шине, ставь 100:133 где BCLK Freq:DRAM Freq Ratio
+ чтоб представлял что откуда взялось
по таймингам
tRAS(DRAM RAS# ACT Time) = tRCD(DRAM RAS# to CAS# Delay)+tCL(DRAM CAS# Latency)+4
tCL(DRAM CAS# Latency)≥tCWL(DRAM Write Latency) ака tCWL ≤ tCL
+приход смотреть по СPUPhotoWorx
для двурангов лучшее tCL=tCWL(если tCL - чётный или tCL-1 если нечетный tCL) для однорангов тож с этого начинаешь(потом можно поэкспериментить до tCL-4)
tWR(DRAM WRITE Recovery time)≥tCL
tWR(DRAM WRITE Recovery time) к tRTP(DRAM READ to PRE Time) завязано соотношением 2 к 1 (например tWR12\RTP6)
tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)≥4
tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)_L≥4
tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)≥3
tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)_L=+-(2*tWTR)
tFAW(FOUR ACT WIN Time)≥tRRD*4
tRC(у нас не устанавливается)≥tRAS+tRP
"tRFC(DRAM REF Cycle Time) явных формул нет, но кратно 8!!! и крутить после всех. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 24 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
tREFi(DRAM Refresh Interval) больше - лучше(32512 cтавь). Связан с tRFC. tREFI сколько память "работает" - tRFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может, как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится ;) .
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом."

+асрок те на всякий https://disk.yandex.ru/d/uPuiWe0Q9We1DA
+ в аппробацию↓


Вложения:
LimarT1&2.jpg
LimarT1&2.jpg [ 318.35 КБ | Просмотров: 1802 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
BOBKOC
Спасибо за отзыв и коррективы! Начну вникать;) Главное, чтобы я процессор не сжег повышенными напряжениями..
Забыл указать. Память у меня Kingston HyperX Predator 32GB 3000MHz (4 планки по 8GB)
Скрины с характеристиками памяти закинул в расшаренную папку
https://disk.yandex.ru/d/d2sA1WgXlR-1TA
глянь пожалуйста еще раз на данные памяти, если нужно внести изменения..
повышение страпа со стандартных 100 до 125 разве не влияет негативно на шины других устройств, например звуковую карту?
всегда думал, лучше разгон, если шина не завышена, да и память я думаю при страпе 125 не заведется точно до 3200
кстати у меня MemTest отключен, оставить или включить?
Цитата:
+ нет смысла повышать вольтажи на PCH

Все нижеперечисленные параметры понизить до каких значений?
PCH Core Voltage - 1.100
PCH I/O Voltage - 1.500
VCCIO CPU 1.05V Voltage - 1.100
VCCIO PCH 1.05V Voltage - 1.100
CPU Cache Voltage 1.246875 и CPU System Agent Voltage 1.1000 не высокие?
2 последних самые рискованные на мой взгляд параметры.
#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Limar писал(а):
CPU Cache Voltage 1.246875 и CPU System Agent Voltage 1.1000 не высокие?
ну для начала сохрани свои настройки в профиль, потом сделай оптимайзед дефолт и после сохранить и выйти покажи вольтажи в биосе, что маманя покажет по процу кэшу и прочему. А так лучше +-1,25v на проц и до 1.2v на кэш , VCCIO CPU 1.05V Voltage - 1.100 норм
Limar писал(а):
Скрины с характеристиками памяти закинул

да Хиникс память не айсово выглядит, но можно поэкспериментить(для 3200+) в духе 16-18-18 или 16-19-19 и дав напругу 1.4 например .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
Цитата:
А так лучше +-1,25v на проц и до 1.2v на кэш VCCIO CPU , 1.05V Voltage - 1.100 норм

Снизил завышенные VCore c 1,3 до 1,26v , CPU Cache с 1,25 до 1,21v , PCH Core c 1,10 до 1,05 , CPU Input Voltage (VCCIN) с 1,970 до 1,930
Разгон держит стабильно..
Вроде бы по процессору напряжения проверили, теперь очередь памяти..

Добавлено спустя 1 час 12 минут 55 секунд:
Limar писал(а):
да Хиникс память не айсово выглядит

https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
На мою Хиникс память предложенные выше корректировки подойдут, или править надо по другому?
Добавил предложенные значения в настройки памяти, также уменьшив СR2 до CR1, "скушала" и работает )
Результаты бенчмарка AIDA64 СPUPhotoWorx увеличились на 3200 MPixel/s
По AIDA64 Memory Benchmark результаты по записи почему-то не дотягивают до 80к МБ/с :-(
#77 #77 #77


Последний раз редактировалось Limar 13.08.2021 15:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Limar писал(а):
предложенные выше корректировки подойдут
естественно(ток думаю вариант с 14 не прокатит), + чего за зря спрашивать - применяй да смотри.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
Цитата:
естественно(ток думаю вариант с 14 не прокатит), + чего за зря спрашивать - применяй да смотри.

понял, тогда попробую tCL 15 вместо 16, хотя наверное разница в производительности будет небольшая
Интересно есть смысл пробовать при моем разгоне 4,5GHz vCore снизить с 1,26 v до 1,20? Скорее всего не заведется?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Limar писал(а):
Скорее всего не заведется?
завестись то заведётся, работать в более менее нагрузке - маловероятно.

+потом(в самом конце когда найдена будет макс частота на которой будет работать память) можешь tRFC поискать:
1.открываешь асрок
2. запускаешь TM5 Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17450271 и во время его работы↓
3. в асроке tRFC опускаешь по 8(или 16 для быстроты) + применяешь естественно
Как зависнешь, то к предыдущему не зависшему числу +24=проектный tRFC(если норм будет с температурами во время тестов, ну и чипы не совсем уставшие :D )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
Цитата:
Как зависнешь, то к предыдущему не зависшему числу +24=проектный tRFC(если норм будет с температурами во время тестов, ну и чипы не совсем уставшие :D )

чипы памяти можно сказать уставшие, трудятся с 2015 года :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
lxxa1978 писал(а):
Как это победить?

Source Clock Tuner
Если выставить не AVTO значение, то M.2 ssd будет работать в режиме 2Х4 - это чревато снижением скорости ssd M.2 в два раза.

_________________
180Гц 3.5K G-sync Rtx 3090 +жижа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2005
Нужно ли отключать опцию ASUS MultiCore Enhancement в BIOS при разгоне или оставлять по умолчанию на Auto ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Друзья, никак не могу победить разгон памяти. Никакие напряжения и тайминг не помогают. Сдуру сбил настройки с профиля, а когда начал восстанавливать, то или bd, или 53, или b6.
Выставлял параметры по ВОВКОС скринам - до задницы. Проц легко гонится до 4400 и кеш 4000 при напругах 1,2в, что там, что там. Всё относительно холодно и стабильно. А память ни в какую.
Что поразительно - я же как-то умудрился её год назад разогнать, а теперь не выше 2400с12.
При разгоне выше - стабильно отваливаются два канала (А и С).
Посодействуйте. :beer:

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Morelock писал(а):
теперь не выше 2400с12.
При разгоне выше - стабильно отваливаются два канала (А и С).

Обнуляй плату полностью. В идеале с переустановкой проца и планок с чисткой, перешивкой биоса и вытаскиванием батарейки. В NVRAM мусор засел.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
ты биос сохраняй(без ME, как вариант) на такой случай(можно из под винды через fpt cоотв версии), потом прошил и все дела ;)
а 2канала, обычно отваливаются, когда пытаешься заводить хасвелл@3400 при 100:100 и или tRFC(DRAM REF Cycle Time) больно низкий
+ может какие текстовые опции не заэнаблил пониже таймингов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: Україна, Харків
Буду пробовать.

_________________
CPU: i7-5960X 4.3Ghz/Phanteks PH-TC14PE
RAM: 4x8Gb Corsair LPX 3200CL15
Mb: Asus ROG R5E10
GPU: MSI GTX1080Ti GamingX 11G
https://valid.x86.fr/tya0xl


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: С-Петербург
Beta BIOS 2101 стабильно работает? У меня после перепрошивки на него что-то стартовать "через раз". Стопорится на этапе проверки памяти. До этого глюки были, но так часто не сбоила при старте.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Beta BIOS 2101

Хорошо пошутили. Последняя 4101. Сиди да выбирай. https://www.asus.com/supportonly/RAMPAG ... Desk_BIOS/

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: С-Петербург
Сорри, я не уточнил - версия Edition 10. Для неё выпущен последний Биос бета-версии. Может, совпало, но сбои при загрузке стали случаться чаще. Если загрузилось, всё работает. Тесты, правда, не гонял.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3388 • Страница 165 из 170<  1 ... 162  163  164  165  166  167  168 ... 170  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andrewkv, andron_х79, basisv01, infinity6, i_s333, RomzesRover и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan