Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Помогите с выбором, плиз. Нужна материнка в пару к 6600К. Пожелания:
- чтобы могла держать на проце 4.5 Ггц 24/7 на воздухе,
- кросс/сли не потребуется
- из периферии желательно чтобы перспективные SSD можно было подключать.
Сейчас выбираю между Asrock Z170 Extreme4 и ASUS Z170-A. Сравнение спек здесь: http://us.hardware.info/comparisontable ... 326-316435
У асрока лучше аудио, 12 фаз питания против 10-ти, плюс есть такие фишки как Dual BIOS, Problem diagnosis, On-board Power, Reset switch, On-board Clear CMOS switch, Intel turbo spec. Зато у асуса можно подключить 7 кулеров против 5 и максимальные напряжения существенно выше.
На первый взгляд Асрок выглядит предпочтительнее, не думаю что мне понадобятся семь кулеров и такие уровни напряжения. Но мало ли какие там у них обеих есть подводные камни.
Или может стоит посмотреть другие варианты в рамках этой ценовой категории?

Какие интерфейсы SSD-накопителей будут распространены в ближайшие годы? Посмотрел по современным материнкам - есть все, что угодно, но в разных комбинациях: медленный м.2 (PCIe 3.0 x1), быстрый м.2 (PCIe 3.0 x4), SATA-E (PCIe 3.0 x2), через разъем PCI-E (PCIe 3.0 x4) - правда как недостаток в материнках с младшими чипсетами при наличии хоть одного занятого разъема PCIe скорость на PCIe 3.0 x4 сбрасывается до х1. Или массовые накопители в ближайшее время не раскроют полностью и SATA 6Gb/s и гнаться за быстрым м.2 (PCIe 3.0 x4) нет смысла?

SSD накопители давно уткнулись в SATA III как в бутылочное горлышко, и это самое узкое место. Перспектива за PCIe 3.0 x4 по протоколу NVMe. М.2 - это всего лишь способ подключения, а не интерфейс связи с мат. платой. Вот хорошая статья про М.2 и его перспективы и развитbе SSD на 3DNews - http://www.3dnews.ru/910984/. Самый совершенный массовый SSD накопитель это Samsung 950 Pro, статья про него, еще даже в продаже пока нет, обещают до конца года - http://www.3dnews.ru/922203

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

SATA3 - это не быстрый м.2, он медленнее даже самый медленный м.2 через PCIe 2.0x2

Поэтому если выбирать мат. плату на полноценное раскрытие SSD, она должна иметь разъем М.2 с поддержкой PCIe 3.0x4 и с поддержкой протокола NVMe.

Этих фаз и для разгона без фанатизма должно вполне хватить.

Печально. Почитал бы с удовольствием...

Нужна материнская плата ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI на чипсете Z170 для 6700K, стоимостью до 200 у.е с поддержкой DDR4. Сам склоняюсь к ASUS Z170 PRO GAMING. PCI, VGA, DVI, PS/2 не нужны.

Денис это мысли в слух или вопрос?

Вопрос что купить!

Денис
MSI Z170A GAMING M5 - с избытком для всего.
MSI Z170A GAMING M3 - без излишеств под одну видеокарту.

Что предпочесть: MSI Z170-A Pro или MSI H170 gaming m3? Разгон не планируется (кроме памяти - вопрос ниже по тексту). Второй видеокарты не будет. Цель - максимально долгое использование в домашних условиях.

Во второй прельщает лучший звук (ALC1150 против 892), лучшая элементная база (дроссели, конденсаторы), больше фаз (6 прртив 8), крупнее радиаторы (у первой на мосте вообще крошечный радиатор), лучшая сетевуха, но смущает, что порт pci-e x4 при задействовании хоть одного из портов x1 тоже сбрасывает скорость до x1. Это делает невозможным установку, например, SSD на переходнике - или m.2 (который в этой плате полноскоростной x4) получит большее распространение в дальнейшем? Какой вообще прок от pci-e x4, если не устанавливать вторую видеокарту, какие устройства под нее расчитаны?

Заработают ли на MSI H170 gaming m3 модули памяти ddr4 быстрее чем 2133 МГц - на сайте указана поддержка профилей XMP, но чипсет-то официально не поддерживает разгон? Да и вроде в тех же Kingston hyperx fury параметры помимо XMP продублированы в обычном профиле - поймет ли их MSI H170 gaming m3.

Выскажите свои соображения, пожалуйста.

eugenev2
Z170 не вижу смысла брать.
По ссд - ИМХО 4 линии ему нафиг не надо. В работе разницы заметно точно не будет.
Память выше, чем на 2133 не заведётся. Ограничения чипсета.
Для без разгона 6 фаз за глаза.

Непонятно, конечно, зачем тогда MSI в описании продукта упоминает поддержку профилей XMP для H170? И обзоров пока нет на связку матплат MSI на младших чипсетах и памяти Kingston выше 2133 МГц...

Фиг знает. Может, в своих биосах что подкрутили. Хотя маловероятно.

Подождем обзоров.

artman
Привет. имеем Гигу z170x Gaming 5 и память kingston hyperx HX430C15SB/8 *2 проц 6600К
особо разгоном проца не заморачивался пока .. поставил 4,2 все тесты идут и ладно, а вот с памятью засада, не желает работать выше 2666!!! не подскажешь куда копать??

Надо было нормальную память покупать от Samsung или Hynix, а не эту лажу, кингстон использует самые дешевую память Nanya, elpida и т.п. УГ.

Насколько я понял, 530-я графика в 6700 и 6600 процессорах не поддерживает hdmi2.0. На мат. платах должен быть некий чип-преобразователь DP1.2-hdmi2.0. Такие платы уже есть?

N1ghtwish эта кингстон берет 3000 легко.
Axel-FPS я свою даже на 2500 заставить работать не могу, постоянно ошибка 55 на ПОСТ.
Написал в сапорт гиги, т.к. указана работа памяти при ОС выше 3000+ .
Пока молчат редиски.

artman я более не пишу в поддержку гиги.
раз 5 писал, нет ответа, в асусе не более 2х дней отвечают, но зачастую в течении нескольких часов. Более я не сторонник гигабайте, онли асус, был всегда на асусе, что мне захотелось экстрима ))

Axel-FPS тоже им написал и не одно. Так и весят как New, т.е. даже не читали.
Что меня не устраивает:
1. как уже не раз тут писали, проц ни при каких настройках не сбрасывает напругу в простое.
2. память не возможно разогнать, что вообще странно. Чел в теме асус описал, тоже на пост код 55 и пищит спикер.
Моя озу самсунг прекрасно берет 3000, как и многие др. ..
3. fclk работает на 800 МГц и нет настройки в биос.
Это из тс больших недостатков...

Maestro_R Maestro_R моя память изначально 3000 .. с профилями ... но не заводится ни в какую на 3000, только по второму профилю на 2666 работать может.