Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ssdtm писал(а):
z370 fata1ity-itx/ac
у нее ограничение по мощности максимум 150W- какие там 8700К и тем более 9900К? Хех- проверил, в последнем БИОС подняли до 200 макс..- простой 8700 в самый раз.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Обзор и тестирование материнской платы ASUS Prime Z390-A
там с разделом разгона автор капитально лопухнулся.. 9900к в разгоне до 4.9 тестирует стресс тестом, который дает нагрузку в 140вт на проц, и заявляет о полной стабильности системы и температуре VRM в 60 градусов
придуманные вами 140 Вт для разогнанного 9900K в моей статье
я ошибся, посмотрел не на ту картинку. На картинке для разогнанного 9900К вообще почему-то косяк с данными по энергопотреблению.
Зачем передергиваете, сути дела это не меняет. Раз у Вас есть на руках эта плата, сделайте корректный тест VRM, скиньте скрин хотя бы сюда на форум, все только спасибо скажут. Запустите Prime95 в режиме SmallFFTs на 4.9Ghz, посмотрим что покажут данные по энергопотреблению CPU и температурам VRM пусть даже датчика платы, раз уж пирометра у Вас нет. Хотя вещь копеечная, на алиэкспресс в районе $10 стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
eldarovich88 писал(а):
я ошибся, посмотрел не на ту картинку.
Ни на одной картинке в статье значения 140 Вт нет. А значит вы просто взяли это из обсуждения статьи на 3DNews, где увидели данное голословное заявление, что уже говорит о не серьёзном подходе к критике статьи.
eldarovich88 писал(а):
Запустите Prime95 в режиме SmallFFTs на 4.9Ghz, посмотрим что покажут данные по температурам VRM пусть даже датчика платы
В статье именно так и сделано, и написано об этом, и приведён скриншот. Почему с 9900K "отвалился" показатель потребления в HWInfo (и корректен ли он там вообще), я не могу выяснить. Подбирая минимальное напряжение для разгона этого процессора на 4,9 ГГц, я провёл шесть циклов тестирования (по паре проходов, как обычно), и постоянно именно на этом процессоре в разгоне он показывал какую-то ерунду. Я не исключаю, что и с датчиком температуры VRM такая же история. Согласен, что нужно купить прибор, возьму на заметку для будущих статей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Какой лучше из вариантов mATX: ASUS TUF Z390M-PRO GAMING или MSI MAG Z390M MORTAR? C WiFi на борту только ASUS ROG MAXIMUS XI GENE? Куда исчезла линейка STRIX, неужели её упразднили, она шла с набортным WiFi. Тенденция, чем новее концепция схемотехники, тем она хуже. (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Фото: 0
Varg писал(а):
Он рисует тебе 5.1 ГГц. На самом же деле там три секунды в час одно-два ядра реально работают на 5.1 ГГц
ага, сидишь такой играешь или считаешь фотки - и ядра работают три секунды в час на 5.1
Varg писал(а):
Реальные 5 ГГц по всем ядрам с нагрузкой - это 300 ватт жора, с которыми 240мм водянка дает 93 градуса, а твой D15 превысит 105 градусов и уйдет в аварийное отключение за несколько секунд на любых оборотах.
не рассказывайте мне, пожалуйста, сколько у меня жора и какие температуры я их лучше знаю, всё-таки. 5 ГГц AVX в LinX - это максимум 280W Package Power с сильно разогнанной и настроенной памятью (2x16 (2R) 3800-16-17-17-28-2T с полностью ужатыми вторичками и третичками) при 520 ГФлопс. но поскольку Taichi хрень, у которой частокол вместо напряжения VR VOUT, то приходится задирать напруги и проц греется как паровоз. D15 действительно не вывозит на Taichi в LinX. а на Apex XI вывозит - там -20° с проца за счёт абсолютно стабильного напряжения (стабильного - в плане чистоты, просадки там сильные при таких ГФлопс) при даже более высоких флопсах
Varg писал(а):
аварийное отключение за несколько секунд на любых оборотах
проц просто троттлить начинает при перегреве. к тому же можно поднять tJunction на время тестов. аварийное отключение - это на некоторых матерях при перегреве VRM. а на матерях получше там просто дроп частоты камня, а не отключение
Varg писал(а):
9900к - это камень, разогнанный выше своего постоянного предела уже с завода. Поскольку реальные питальники и охлад его разгон не тянут
всё прекрасно тянется. Maximus XI Apex + 9900k 5.1AVX offset -1 + D15 + 2x16 (2R) 3800-16-17-17-28-2T на полностью ужатых вторичках и третичках с 523 ГФлопс. а в стоке проц и вовсе холодный под LinX - 87° в пике
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
Что вы думаете на счет ASUS ROG Maximus XI Hero и MSI MEG Z390 ACE для 9900k? Я склоняюсь к MSI. Hero оказался слишком урезанным по питанию. На ACE нет видеовыходов для встройки и подсветку из BIOS отключить нельзя, только софтом.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения