Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
pyaku писал(а):
либо версия K на Z чипсете
Я бы взял именно такое. Да, со стороны покупка z170 и 6400 это прямо тру оверклокинг: разогнать неприспособленный для этого проц и получить производительность более дорогого. Но должен же быть баланс, в домашнем компьютере без igpu, энергосберегалокк и avx может быть грустно. Чем-то напоминает отключение ядер для большей частоты
>FS< писал(а):
у асусов получается m.2 менее скоростной
Надо смотреть на спеки. В основном дают pcie 3.0 x4, сложно представить, как он может быть медленнее того же pcie 3.0 x4)
cambala писал(а):
Не стоит
Пробовал?
cambala писал(а):
За счёт сторонних контроллеров с урезанной скоростью
Не актуально для hdd.
>FS< писал(а):
NVM
Разве NVM в m.2 не предполагает работу через pcie? В мануале к какой-нибудь H170M-PLUS я не увидел, что при использовании pcie ssd отключается хотя бы один sata разъем.
В работе незаметно. А на синтетику пофиг. Вот ссд по сравнению с ХДД - да, тема. Но для работы межу супербыстрым и обычным ссд как-то разницы не особо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
andrey_777 писал(а):
Разве NVM в m.2 не предполагает работу через pcie? В мануале к какой-нибудь H170M-PLUS я не увидел, что при использовании pcie ssd отключается хотя бы один sata разъем.
Наверно потому, что слоты PCI-e на плате используют линии из процессора, тогда как SATA берет линии с чипсета
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2016 Откуда: сибирские афины
Товарищи, нужно определиться с матерью под 6600К, планируется типичный разгон до частоты 4,5ghz, решительно был готов покупать MSI Z170-A PRO, но, к своему несчастью, случайно забрел на оверов и узнал о фазах питания, после чего очень сильно усомнился в том, что шести фаз питания будет достаточно для комфортной, а главное долгосрочной работы процессора на необходимой мне частоте. Что выбрать? Стоит ли переплачивать две тысячи рублей за МП от ASUS? К слову говоря, интерфейс биоса от MSI мне показался наиболее юзер френдли в плане работы с множителем процессора. Третий вариант SLI PLUS как компромиссный, но менее приглядный для меня, т.к. этот самый SLI я никогда использовать не буду. Существует еще G43-PLUS, но там отсутствует необходимый мне VGA разъем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
ASUS, конечно в плане разгона поинтереснее: фаз питания больше, более массивные радиаторы на мосфетах, что хорошо сказывается на температурах. Насчет UEFI.. мать MSI на Z77 я вернул в магазин после дня работы как раз потому, что после интуитивно понятного асуса биос MSI в свою очередь вызывал у меня ступор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
wangmerc на мой взгляд система питания и ее охлаждение в ASUS z170 - a выглядят более внушающе. Мать с легкостью справляется с разгоном 4500 и выше, из особенностей платы могу заметить, что не всех устраивает расположение слотов PCI-E, больше нареканий на нее нет )
В мануале к какой-нибудь H170M-PLUS я не увидел, что при использовании pcie ssd отключается хотя бы один sata разъем.
Возможно изза того, что H170M-PLUS mini ATX, и pcie линий хватает на все. А вот на всех полноразмерных платах они отключаются. Исключение, как выяснилось, платы с двумя m.2 слотами, там жертвуется второй m.2 но разница в цене на такие платы такая, что дешевле докупить контроллер за пару тысяч.
eduard091 выбор отличный, но может стоило рассмотреть что-то из X99 платы при таком бюджете?
дело в том что я среднестатестический юзер, поэтому в играх и интернет серфинге покупка 6850к не даст мне прироста по сравнению с 6700к, а вот по стоимости платформы все же отличаются и главное на 6700 я заказал почти весь системник(одна 1070 уже есть, блок питания перекину пока тот что есть, для сли потом закажу более мощныЙ), а на 2011-3 месяца 3 придется комплектующие собирать из-за лимита в 1000 евро и максимального веса 20кг...
SLI PLUS как компромиссный, но менее приглядный для меня, т.к. этот самый SLI я никогда использовать не буду.
У Асус тоже плата слай поддерживает, это не главная особенность платы. Эта плата из выбранных лучшая по цена/возможности, так как больше всего фаз питания и не самая большая цена.
Zebralet писал(а):
ASUS, конечно в плане разгона поинтереснее: фаз питания больше, более массивные радиаторы на мосфетах, что хорошо сказывается на температурах.
А теперь закройте глаза на лейбл "Асус" и посчитайте фазы питания на платах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
cambala писал(а):
Там 3 платы в выборе.
Хорошо, хорошо, там 3 платы. И у MSI столько же фаз, как и у ASUS и плата от MSI дешевле ASUS yа 800 рублей примерно. Но именно это меня и напрягает - если платы обоих производителей сделаны на одинаково качественной элементной базе с надлежащим контролем качества, то откуда разница в 10 долларов? Переплата за бренд? Но законы рынка уже давно научили, что переплата за "бренд" актуальна в топовых сегментах при предложении уникальных товаров. Например, Apple может завышать цены на iphone потому, что настоящие iphone делает только один производитель. ASUS накручивает цены на платы, но это больше свойственно продуктам верхнего ценового сегмента, вроде товаров серии ROG, но там я хотя бы понимаю, что они берут дополнительными фишками, софтом, разными плюшками и даже статусностью, потому то я и являюсь поклонником этой линейки вот уже года 4. На фоне всего вышесказанного становится вдвойне интересно, почему платы от MSI получаются дешевле. Вряд ли они просто из-за альтруистических настроений лишают себя 10 долларов прибыли А это значит, что где-то сэкономили. На качестве компонентов, на контроле качества, на разработке нормального понятного БИОС (мое имхо), на комплекте поставки и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
cambala писал(а):
Именно поэтому они и могут себе это позволить несмотря на более чем серьёзные косяки ранее.
Пускай творят. Был случай, когда использовал ASUS Rampage IV Formula и мать от Гиги, не вспомню уже какая. Так вот оплетал мне провода на БП один товарищ и сделал это криво - перепутал провода. Итог: на асусе уход в защиту и мертвая звуковуха, а на гиге дым из под мосфетов и мертвый проц. После этого поневоле уверуешь в силу ASUS
Кстати, замечание о нескольких людях в теме тоже весьма символично - несколько фанатов Асус, один фанат MSI и никого больше. Вряд ли это сложилось просто так. Что-то никто даже EVGA не посоветует ради приличия что ли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Zebralet писал(а):
Что-то никто даже EVGA не посоветует ради приличия что ли...
Был у меня когда то случай с платой X79 Classified. Внешне плата очень нравилась) но вот кривой биос и нестабильная работа.... причем отправил ее обратно, заменили на новую и все тоже самое.... Потом купил Rampage IV Extreme, при ехал радостный домой - не включается ))) оказалось мне Юлмарт подсунул БУ плату убитую, благо порешали все вопросы мирно и заменили на новую))
Но 100км в одну и 100км в другую сторону было не самое приятное)) Получил новую плату и она работала как часы пока не продал)
Сейчас этот форум просматривают: pwu177, WaGoS и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения