Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

anta777
по поводу vrm вообще непонятно, как эта таблица составлена. фактическая реализация vrm (1. по качеству стабилизации напряжения, 2. по нагреву) очень сильно отличается от того, что в этой таблице. можно иметь мощный, но фиговый vrm как у z390 Taichi, а можно иметь asus strix z390-H, и там всё нормально с температурами и стабильностью напряжения, в т.ч. в грелках. msi z390 уж точно лучше по качеству vrm, чем asrock
- можно снижать напряжения на процессоре заметно и не греть ни проц, ни vrm

Мне кажется, что в этой таблице качество стабилизации напряжения не оценивается, так как сейчас важнее запас по максимальному току без перегрева VRM, чем меньшие пульсации напряжения - 1% или 3% , современным процессорам это до лампочки.

там же столбец ранжирования по ваттам стоит, это для глобального ранжирования, ну а локальное ранжирование идет по таким вещам как более хороший радик,трубка или бекплейт. То,что платы на одной горизонтальной позиции ,не делает их равными.

Эти таблицы,как и тесты, надо смотреть с поправкой на всё. Сколько там у хиро под линксом насчитали в тестах? Помнится, более 100градусов видел. А у меня 55-57,и это при выкрученной частоте переключения, вот незадача.. Просто тест делали в вакууме, при полном пассиве, а у меня корпус с хорошим воздушным потоком, да и кулер воздушный, и все идет через радиаторы, которые как раз и нужны для отвода тепла через обдув, а не для конденсирования тепла в пассиве, когда радиатор работает лишь первую минуту.
Вот также и платы, тупо по максимальноq мощности разранжировали, и всё, а то, что у одного из-за кривого биоса будет нагрев больше и упадут токи, а у другого радиатор лучше и охладит даже более плохие мосфеты лучше-это не учитывают никогда.

Народ на newegg апекс 9 по 120 баксов продают алё

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Нормальный там VRM не заливай. Если только у тебя не 1.536 на 9900k в нагрузке навалено. Texas этот (CSD87350Q5D) уже 10 лет в оверские платы ставят и он себя всегда и везде хорошо показывал, пускай и небыл лучшим https://www.ti.com/lit/ds/symlink/csd87350q5d.pdf

отнюдь. иначе с чего бы на apex проц перестал быть печкой? как раз за счёт хорошей стабилизации напряжения и малых пульсаций. именно частокол вместо VR VOUT на Taichi и виноват в том, что приходится зажимать напряжение на камне


там хлам, а не VRM. именно потому и спрыгнул на Apex с неё. качество самих компонент не имеет никакого значения. это как ЦАП можно сделать на топовой комплектухе, и он будет полной фигнёй. а можно сделать на недорогой, но с умом и хорошо настроить - и будет звучать гораздо лучше.

Ты неправильно настроил свой биос на таичи, а на апексе за тебя настройку биоса продумал асус, поэтому и разница в нагреве.
Или тебе попался брак с таичи.
А пульсации к температуре VRM не имеют отношения.

люблю я этих "диагнозистов" по интернету, которые даже не знают, что и как настроено. расскажи-ка, как надо настроить Taichi, чтобы у неё стало ровное стабильное напряжение под нагрузкой, а не частокол? и в чём принципиальное отличие настройки Taichi от Apex в BIOS по части VRM?

причём тут температура VRM (хотя она уTaichi очень высокая), есречь про температуры камня? "facepalm:

Не так нанес пасту, не так приложил кулер, реально подал выше напряжение - вот и выше температура процессора, а не из-за пульсаций!

Народ подскажите плиз у кого есть мать ASUS ROG STRIX B360-G GAMING, в биосе можно настроить пробуждение по команде от внешнего USB устройства? То есть пошевелить мышей или нажать на клаву, и комп запустится. Раньше не у всех асусов так можно было

NeverT с ps/2 девайсами работает, а вот с юсб я очевидного способа запуститься не нашёл

Приветствую)
Подскажите хороший вариант МП (ASUS, Asrock, Msi) под 9900K вода)
Склоняюсь к Асроку экстриму 4

ZeeT я бы брал топ типа apex, с водой у вас на врм будет пекло

просто очевидно, что ты не знаешь основ электротехники. у меня не отличается температура процессора в зависимости от "не так на нёс пасту, не так приложил кулер" - потому что руки у меня из нормального места. а связь нестабильности напряжения и температурой процессора очень простая, просто ты подумать не хочешь. я бы объяснил ещё разок, но тебе это не надос водой - Apex XI. при 310W VRM без обдува 62°

Спасибо за рекомендацию)

Слова, слова, это только твои слова.

[/quote]
Я не встречал.В основном ориентировался на аналогичные дешевые платы с z чипсетом (там питание одинаковое)[/quote]
Ясно. Спасибо

Подскажите Asus TUF Z370-Plus Gaming как я понял вообще не годится для небольшого разгона 8700к? MSI Z370-A PRO и к примеру ASRock Z370 Pro4 "существенно" лучше этого асуса для опять таки небольшого разгона?

Да они все с одного болота.Лучше что-то посущественнее купи.

Что то не могу подобрать под 8700 без разгона памяти материнку с ALC1220.
Можно ли брать Asus B360-H GAMING, Asus B360-F GAMING? Потянет ли питальник, не будет ли проблем? Потому как далее по цене интересны только Gigabyte Z390 AORUS ELITE, Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI. Все что между ними - непонятно для чего созданы.
Регион Москва. Ищу через e-katalog. Какой то унылый выбор.

asus b360-g или b360-h