Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
Ты статистику разгона (внезапно!) смотрел
я статистику разгона 8700к знаю и вижу каждый день около 50% этих "разгонов" я уроню за 15 минут без особых трудностей - разгоны фейковые. системы не стабильны скайлейки, кабилейки и кофи прошли через мои руки физически, через телеграм, и два форума в количестве сотен штук в том или ином виде поэтому не нужно опять свои домыслы и фантазии выдавать за истину
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
xyligano писал(а):
около 50% этих "разгонов" я уроню за 15 минут без особых трудностей - разгоны фейковые.
А любой твой разгон я уроню за секунду... например со стола. Вот только зачем ломать то, что работает и задачи свои выполняет? Я ни на одном забугорном ресурсе не видел такого "подтверждения стабильности" как тут у нас за норму принято. Как правило это "смол тест" прайма минут на 10, либо вообще блендер. И железо у низ сразу резко удачнее становится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
sdvuh писал(а):
ни на одном забугорном ресурсе не видел такого "подтверждения стабильности" как тут у нас за норму принято
они там ещё сами под капотом авто не роются обычно, а сразу в сервис везут ну ты понял? не нужно чужие ошибки выдавать за норму мне всё равно как принято у других. если я отдам человеку систему, которая будет падать тайм ту тайм - он сначала задолбает меня обращениями, а потом скажет "ну хз. я бы к нему не обращался" всем кого знает поэтому если у человека после меня что-то не так - я отложу всё и решу эту проблему так, чтобы он остался доволен либо я изначально не возьмусь помогать человеку, видя что ко мне пришёл/пишет чудак на букву м, чтобы не рисковать а под "уроню" я понимаю не вред, а вполне реальные задачи эксплуатации. и если система падает или показывает на 5000мгц меньше производительности чем в моей настройке на 4800мгц, я не вижу смысла опираться на такую "статистику разгона" и принимать её к сведению
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
MAUZERISLT писал(а):
корона не жмёт голову
в чем здесь корона? делать хорошо и отвечать за то, что ты делаешь - это теперь "понты" в снг? я всего лишь пишу о том, что нестабильные и кукурузные системы не стоит принимать за статистику а реальные показатели этих систем могут несколько отличаться ничего другого я не писал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
xyligano, ну ты пишешь так как будто только твои разгоны валидные и самые правильные а те что в статистиках того или другого ресурсов вообще безобразие.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
MAUZERISLT писал(а):
те что в статистиках того или другого ресурсов вообще безобразие.
Я так не писал Я написал ответ на то, что где-то там систему тестируют праймом 10 минут и всё. А тестировать её надо пачкой тестов считай почти сутки и тогда можно делать вывод о стабильности. И такие тесты те системы обычно не проходят. Тоже самое здесь - куча примером в том числе в статистике, где из показателей очевидна недонастройка памяти, недовольтаж процессора - т.е. система не тестировалась полноценно на стабильность А что касается других - тут масса тех, кто делает правильно, делает и знает даже больше чем я. Вот только у них и показатели не отличаются от тех, что я держу в голове К теме - ты вот сидишь на 4.7ггц каблуке под не самым плохим охладом, а человек 4.8ггц записывает в неудачный разгон
А любой твой разгон я уроню за секунду... например со стола. Вот только зачем ломать то, что работает и задачи свои выполняет? Я ни на одном забугорном ресурсе не видел такого "подтверждения стабильности" как тут у нас за норму принято. Как правило это "смол тест" прайма минут на 10, либо вообще блендер. И железо у низ сразу резко удачнее становится.
Вот не надо, много забугорных тестов подтверждены 1-3 часами прайма и/или 8 часами реалбенча. Для 90% комп - игрушка, соответственно все эти стабильные недоразгоны неадекватны реальным задачам.
Ну и ответственные задачи (работа?) и разгон это ололо. Или вы там на процессорах майните, введите в курс дела, что за сириус бизнес такой?
Добрый день! Собираю комп на 8700 (non-K), почитал эту тему и запутался в выборе еще больше. Хотел взять asrock z370 pro4 как простой бюджетный вариант, но судя по этой ветке ее не совсем достаточно для 8700. Поэтому пока выбираю между той же pro4, asrock z370 extreme4 и ASUS PRIME Z370-A. На какую из них нацелиться или есть более достойные варианты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
droog писал(а):
На какую из них нацелиться
ни на какую это чрезмерные платы для 8700, даже с учётом разгона памяти видимо планируемого выбирай между asrock z370 killer sli и msi z370 krait gaming/sli plus я советую всерьёз смотреть на две от мси и брать какая дешевле в твоём регионе. в москве вот sli plus за 9400р в мегабите. vrm приличный, хороший звук, понятный интерфейс extreme4 и prime-a - платы уже под достаточно серьёзный разгон 8700к, тебе незачем переплачивать 3000р
Привет, форумчане. Собираю комп на i5 8600k. Посоветуйте надежную мамку. Что важно: 1. Не дорогая (ориентируюсь до 150 USD). 2. держала стабильный разгон проца до 4.5-4.7 Ггц и памяти до 3200. 3. желательно, но не критично, хороший звук.
Последний раз редактировалось aaleksandrenko 15.06.2018 17:16, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
aaleksandrenko тебе только асрок киллер за такую деньгу, и звука хорошего за 150 зеленых не поставят. а "золотая троица" цена/качество/разгон/плюшки с качественным звуком - асрок экстрим 4, мси крайт и асус прайм-а уже дороже
aaleksandrenko тебе только асрок киллер за такую деньгу, и звука хорошего за 150 зеленых не поставят. а "золотая троица" цена/качество/разгон/плюшки с качественным звуком - асрок экстрим 4, мси крайт и асус прайм-а уже дороже
Сейчас по одинаковой цене (около 150 зеленых) есть в магазине MSI Z370M MORTAR, MSI Z370 Gaming Plus, MSI Z370 PC PRO, GIGABYTE Z370 HD3. Или +15 баксов за MSI Z370 TOMAHAWK, GIGABYTE Z370XP_SLI, ASRock Z370_KILLER_SLI.
Есть ли смысл смотреть дешевые варианты - ASRock Z370 Pro4, GIGABYTE Z370P D3, MSI Z370-A PRO? Если не смотреть на звук? Только стабильность и средний разгон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
aaleksandrenko pro4 то же,что и киллер, только без радиатора на "верхних" мосфетах, из дешман плат вроде товарищ дербауер говорил MSI Z370-A PRO потянет, а у гигабайт d3 звук параша полная в плане шумов и наводок (владелец так говорил мне)
Сейчас этот форум просматривают: BBS215, dimas_999, g65, Google Adsense [Bot], Narlak и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения