Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Друзья, нуждаюсь в совете. История токая. К процессору 9900К искал хорошую мать на Z390, желательно формата E-ATX. Выбирал из этих: - Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - ASUS ROG Maximus XI Extreme - MSI MEG Z390 Godlike Из них я купил себе MSI MEG Z390 Godlike, но плата попалась не рабочая. Намучился с ней и Godlike больше не хочу. И теперь опять стою перед выбором материнской платы. Gigabyte технически вроде бы круче, но бытует мнение что у Gigabyte в BIOS может быть не всё в порядке. ASUS послабее оснащён, но производитель посолидней. (Хотя мне и ASUS два раза попадался дефектный на чипсете Z87.) Пока что характеристиками больше привлекает Gigabyte Z390 Aorus Xtreme, но есть какие то сомнения. Прошу вашего совета, что взять на этот раз? Или на что то ещё глянуть?
Всем ответившим заранее спасибо.
_________________ ASUS ROG XI EXTREME, Intel i9 9900K, MSI 2080Ti Lightning, G.Skill 32GB, Creative SB ZxR, Samsung 970 PRO M.2 0.5+1TB, Corsair AX1600i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
china777 Делают то может и в одном месте, но вот дизайном PCB и написанием bios занимаются разные люди. И если визуально к дизайну PCB Gigabyte вопросов нет, то к писателям bios вопросы есть.
ajakovlev а в чем был брак у MSI? В чем проявлялось?
Привет. Отказывалась работать с Рам памятью. Проверял с комплектом G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ. При установке одной или двух планок памяти материнская плата писала в окошке "DRAM Error" и показывала код ошибки памяти "55". Если установить три или четыре планок памяти, то материнская плата циклически перезагружалась при появлении кода ошибки "55". Я также проверил другую оперативную память (Corsair Vengeance LPX 8 ГБ 2666 МГц), но у меня была только одна планка. И к моему удивлению, она запустилась (с частотой 2133 МГц), но плата не работала стабильно и постоянно рандомно зависала. При гарантированной частоте Corsair Vengeance (2666 МГц) материнская плата также отказывалась запускаться.
По дизайну украшалок она мне тоже не очень понравилась. Псевдо бесконечное зеркало и экранчик с недодраконом бестолковые.
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
china777 писал(а):
откуда такие измышления берутся у людей? Может у Асус просто маркетинг покруче? По любому и то, и другое делают на заводах FOXCON)))
Ну я немного не так выразился. Компания покруче, включая и маркетинг. Субъективно в моей памяти, ASUS производила больше годной продукции.
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
PredatorUA писал(а):
china777 Делают то может и в одном месте, но вот дизайном PCB и написанием bios занимаются разные люди. И если визуально к дизайну PCB Gigabyte вопросов нет, то к писателям bios вопросы есть.
Думаете Gigabyte и с Z390 Aorus Xtreme в BIOSе налажали?
_________________ ASUS ROG XI EXTREME, Intel i9 9900K, MSI 2080Ti Lightning, G.Skill 32GB, Creative SB ZxR, Samsung 970 PRO M.2 0.5+1TB, Corsair AX1600i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
ajakovlev Я не знаю. Знаю только то, что все Gigabyte Z370 отвратительно гнали память, а это именно то, зачем нужна Z материнка, т.к. от разгона памяти можно получить больше, чем от разгона процессора.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Отчитаюсь по результатам последней сборки.
Сперва взял Gigabyte Z390 Ultra. С разгоном было слабо. После включения Secure Boot, Fast Boot, и апдейта винды на инсайдер на плате слетел биос. Полный черный экран, без запуска питания, и т.д. Переключаться на запасной биос плата теоретически умеет, но свичей нет. 8 лет назад у меня так же заглючил биос в гиге на Z77, но ожидал, что сколько уж воды утекло.
Сейчас AsRock Z390 Phantom Gaming 9. Печатная от Taichi Ultimate, но 2.5 Гбит вместо 10 Гбит контроллер. Из 11 портов для дисков (8*сата, 3*M.2) вместе завелись 8 - 6*SATA+2*M2. Разгон вышел выше и по камню, и по памяти.
Зачем я сперва брал гигабайт, уже сам не понимаю, ничего хорошего в нем не нашлось. Вроде как только терял меньше сата при подключении второго и третьего M.2, но зато в Асроке их изначально больше. И Гигабайт теряет PCI-E 4x, а туда тоже можно поставить SSD, только охлаждение нижней видяшки чуть сбивает. Собирать на Asrock удобнее, управление вентиляторами лучше, питальник один из лучших. С гигой разве что сэкономил 3 т.р. против Taichi Ultimate - но есть Phantom 9, то же самое на 2 т.р. дешевле. Просто упустил ее при выборе.
Вообще, если бы не мои потребности по хранению данных - брал бы MSI MEG Z390 ACE и не парился.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2005 Откуда: РБ Фото: 5
Доброго времени суток! Очень нужна помощь в выборе материнки под 9600К... Выбираю на ComputerUniverse, Z390, ATX, SATA>5, звук встроенка не важен - будет внешка, до 150евро(смысла платить больше, мне кажется, нет), к Asrock антипатия)... Как основные варианты - MSI MAG Z390 TOMAHAWK, MSI MPG Z390 GAMING PLUS(нет частично радиатора сверху), возможно из Gigabyte, Asus что-то чуть подороже и получше будет(край цены 160 евро)? Спасибо за рекомендации! PS Охлаждать будет профильный TS140, БП Antec TruePower <TP-750> 750W, память 2 по 8 G.Skill Aegis 3000 DDR4 16GISB
Здравствуйте уважаемые оверклокеры. Сайт читаю ооочень давно, в лабораторию зашагиваю со скромной регулярностью. Тут созрел вопрос по связке мамы и камня. Нужно 20 комплектов хорошего железа только для игр!!! Что бы без бубна и молитв работало. Так вот, какие я выводы сделал прочитав последних 30 страниц. 9900 не рассматриваю, по причине дороговизны самого камня, и материнки. Было огромное желание собрать, но понял, что бюджет улетит туда, где его не словить. Выбор пал на 9700К. Он сам дешевле, и под него материнку проще подобрать. Так как с камнем я определился, стоит выбор в материнке. Гигабайт не рассматриваю, тут его не очень хвалят. Видеокарта будет стоять ВСЕГДА одна. Файлопомойки не будет, будет от силы два М.2 (тоже под вопросом, так как возможно один большего объема.) Разгон под вопросом. Хотелось бы под эти нужды подешевле. Но так тоже не бывает. Предварительный выбор пал на ASRock Z390 Taichi Но, wifi и остальные приблуды с подсветкой не нужны. Что бы не читать обзор на каждую материнскую плату 370 чипсета, подскажите годный экземпляр с хорошим питанием.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Atomikanec писал(а):
Нужно 20 комплектов хорошего железа только для игр!!! Что бы без бубна и молитв работало.
Если 20 комплектов, то зачем такие высокие требования? Хороший игровой клуб, снаряга для соревнований, иное? Это важно.
Atomikanec писал(а):
Видеокарта будет стоять ВСЕГДА одна. Файлопомойки не будет, будет от силы два М.2 (тоже под вопросом, так как возможно один большего объема.) Разгон под вопросом.
На вопрос о разгоне для 9700к-9900к ответ один: "нет". Они не гонятся. Уже с завода в переразгоне и сидят в вечном троттле. Для 20 будет точно гемор с обслуживанием. Вместо разгона - ставить хороший охлад. Можно водянку типа "all in one", они сегодня недорогие, и меньше риск испортить железо, чем с тяжелым суперкулером.
M.2 лучше брать один. От рейдов только хуже - там и на один диск линий еле хватает. Второй диск я бы вообще не брал. Вместо этого общий на всех NAS. Можно на SSD. NAS на 10-гигабитке (есть пара недорогих).
У меня под 9900K Asrock Phantom 9, но это как-то дороговато. Extreme4 - тоже неплохой VRM в своем классе.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Я бы посоветовал 9600к или 8600к. Нет особого смысла ядра наращивать для игр. А излишние средства вложить в память из QVL на 3600мгц, которую заведете на XMP в один клик и хотя-бы избавите от боттлнека в ПСП. ИМХО, минимум гемора и максимум профита. Почти "вставил и поехало"
Но я бы все 20 машин отутюжил по разгону до последней капли)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2005 Откуда: РБ Фото: 5
Stimorol27 писал(а):
Asrock
Сильно много приходилось чинить их, то чипы отваливались, то кондеры, то мелкие косяки.... Сейчас не знаю как по качеству, но осадочек многолетний остался ) Положительно к Асус отношусь, но и у них косяки бывают, да и по Z390 с питанием не все так хорошо(речь про средний ценовой диапазон). MSI - по обзорам и отзывам все отлично, кроме как Gaming plus - радиатор частично схему питания накрывает. Gigabyte - старшие модели хвалят, средний диапазон - по разному..
Если 20 комплектов, то зачем такие высокие требования? Хороший игровой клуб, снаряга для соревнований, иное? Это важно.
Все верно. Хороший компьютерный клуб.
Varg писал(а):
На вопрос о разгоне для 9700к-9900к ответ один: "нет"
Разгонять не буду. Нужна стабильная работа. Итак камни одни из лучших для игр и без разгона.
Varg писал(а):
M.2 лучше брать один. От рейдов только хуже - там и на один диск линий еле хватает.
Я и написал, что охота один поставить. Потом ввжа укусит, и клеманет один на систему, второй на стим.
Varg писал(а):
У меня под 9900K Asrock Phantom 9, но это как-то дороговато. Extreme4 - тоже неплохой VRM в своем классе.
Этот комплект реально дороговато. 9700к и Z370 Taichi пока что по материнке нашел за не дорого.
Varg писал(а):
Вместо этого общий на всех NAS. Можно на SSD. NAS на 10-гигабитке (есть пара недорогих).
Про это ничего не знаю, пока не копал в этом направлении.
Victor91rus писал(а):
А излишние средства вложить в память из QVL на 3600мгц, которую заведете на XMP в один клик и хотя-бы избавите от боттлнека в ПСП.
Память планируется такая. Не знаю, хорошая для это сборки. Много про нее не читал. Если будут варианты получше, то будет конечно же лучше. Patriot Viper 4 Extreme Performance 16GB
Victor91rus писал(а):
Но я бы все 20 машин отутюжил по разгону до последней капли)
Все 20 машин должны работать как квантовые часы. Будут устанавливаться высоко над головой, что бы меньше лазить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2009 Откуда: Беларусь Минск
Люди что лучше взять для i7-8700 (без к) из этих двух: ASUS Prime B360-Plus ASUS Prime H370-Plus
Сперва планировал B360, но потом попалась вродь как чуть более лучшая H370, цена считай таже. Разгон никакой не планируется. Наоборот, всякая холодность и отсутствие всего лишнего приветствуется. И необходим PCI (обычный).
Вопрос в том небудет ли 8700 себя более хужее чувствовать на B360 ?
И ещё, правда ли что на чипсетах с "B" pci нативный ? (не бридж т.е.), в отличии от "H" например.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Ich01 писал(а):
Люди что лучше взять для i7-8700 (без к) из этих двух: ASUS Prime B360-Plus ASUS Prime H370-Plus
Они только чипсетом отличаются(ну и что с этим связано) И на сайте ошибка-нормальная там плата,только немного уже стандарта(нет справа отверстий под крепление платы) Еще мне кажется,что под 8700 лучше брать плату с более солидными радиаторами и питанием.Я тут свою гонял в Линксе (Fatal1ty B360 Gaming K4) с процессором 8400.Так она прогрелась до 60гр в самой горячей точке сзади платы.Не смертельно,но ожидал меньшего на таком проце.Примерно также греется 4690к в разгоне на плате MSI z97 Gaming 5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Ich01 писал(а):
Люди что лучше взять для i7-8700 (без к) из этих двух: ASUS Prime B360-Plus ASUS Prime H370-Plus
Сперва планировал B360, но потом попалась вродь как чуть более лучшая H370, цена считай таже. Разгон никакой не планируется. Наоборот, всякая холодность и отсутствие всего лишнего приветствуется. И необходим PCI (обычный).
Вопрос в том небудет ли 8700 себя более хужее чувствовать на B360 ?
И ещё, правда ли что на чипсетах с "B" pci нативный ? (не бридж т.е.), в отличии от "H" например.
Купи MSI Z370a pro бу за 5500-6000 руб, ты шо делаешь. 8700 сам по себе стремный проц , так еще и память будет днище 2666mhz это ужас, волосы на головек встают)
Сейчас этот форум просматривают: DTS, Google [Bot] и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения