Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
с м2 если один на мамке, второй через переходник на Слотов PCI-E в raid можно сделать?
Нужна надежная материнская плата под Core i7-7700K формата mATX в дешевый mATX-корпус Zalman с 1 вентилятором c двумя слотами m.2 PCI-E и поддержкой RAID (soft)? Всё правильно? Материнская плата ASUS PRIME Z270M-PLUS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Фото: 3
TOK
ситуация вот такая
вот тут уважаемый k4nonier порекомендовал мне эту плату Asrock H110M R3.0 DGS/DVS/HDV/HDS "под эти нужды сейчас имею мамку ASUS H110M-C и проц I7-7700K и куллер DEEPCOOL GABRIEL, 120мм, Ret (пока все не установлено) . думаю заменить, так как все впритык и мать слабая. Что взять на замену? цена до 5500? без разгона. проц К нужен так как номинальная частота выше (для баз 1С sql). Нужна стабильность." и еще есть вот эта мать ASUS PRIME B250M-C . так как эта мать Asrock H110M R3.0 DGS/DVS/HDV/HDS стоить 3400, кажется для такой матери это плохо. сейчас сам поищу по фотографиям, я так понимаю главное что цепи питания были с радиаторами? и кулер поставился DEEPCOOL GABRIEL, 120мм. как доп, хотелось бы чтоб была ssd m2. Благодарю.
вот накидал тут список. есть что нибудь хорошее https://www.nix.ru/price/compare_goods. ... properties или взять Asrock H110M R3.0 DGS/DVS/HDV/HDS с м2 если один на мамке, второй через переходник на Слотов PCI-E в raid можно сделать? поиски привели к ней https://www.dns-shop.ru/product/0b5b765 ... b250m-d3h/ тут тоже цепи питания хорошо охлаждены. или все таки Asrock H110M R3.0 DGS/DVS/HDV/HDS ? благодарю за помочь.
насколько ASROCK H270M PRO4 хуже вашего выбора. просто нету в наличий ее. m2 в райде беру на будущее с запасом. пока это не нужно. Обычные ссд в рейде программным способом.
_________________ интересует у кого нибудь есть 6 ядерник от амд т1100 или 1090 и 570 жираф как показала себя она в бете БФ3
Последний раз редактировалось TOK 17.07.2018 17:21, всего редактировалось 1 раз.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
TGR3 писал(а):
ситуация вот такая
Не вижу смысла менять H110 на H110, тем более под два PCI-E 3.0 x4 M.2 SSD H110 + PCI-E SSD = плохая идея Ни H110, ни B250 RAID не держат, только H270 и Z270
TGR3 писал(а):
насколько ASROCK H270M PRO4 хуже вашего выбора. просто нету в наличий ее. m2 в райде беру на будущее с запасом. пока это не нужно. Обычные ссд в рейде программным способом.
Наткнулся на интересный отзыв по Asrock Z370 Pro4. Далее цитата: "при установке большинства кулеров материнка выгибается, очень сильно, 3-4 мм, в районе радиатора VRM. 0.5мм прокладка бы ещё сгладила, а такой прогиб — ну ни как, в итоге радиатор из-за воздушной прослойки начинает работать как одеяло, не охлаждая, а усиливая нагрев мосфетов. Я кусок стёрки по толщине подрезал (даже на 0.5мм в обратную сторону выгнул, через неделю материнка стала идеально ровной) и между материнкой и корпусом установил, под VRM."
Если на матплату с тонким текстолитом и радиаторами на фазах питания (как вышеуказанная Asrock Z370 Pro4) водрузить башню, то она прогнется и радиаторы потеряют эффективность, и даже наоборот хуже сделают? Почитал отзывы по ASRock Z370 Killer SLI - тоже гнется(
Последний раз редактировалось Vasys 18.07.2018 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
sstyle писал(а):
Z270 + i5-7600K или H370 + i5-8400. Что предпочесть? Спасибо
Предпочтение зависит от того в каких задачах цп будет использоваться, у 7600к в разгоне заметно мощнее однопоточная производительность, то есть его нужно выбирать для однопоточных задач, у 8400 мощнее многопоток и он при этом заметно холоднее. Вобще i3 8350к это полный аналог 7600к, если материнка еще не куплена то z270 в любом случае брать не стоит. https://www.youtube.com/watch?v=rgp6kinzPb0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
sstyle писал(а):
видеомонтаж и VR игры в Rift, а если не Z270 то что? Z170?
Я же говорю i3 8350K полный аналог 7600К, а он ставится только на Z370. Но для видеомонтажа лучше брать больше ядер, то есть 8400, он не гонится потому материнка пойдет и на b360.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 31
foxprodev Давно-давно была мп асус и бп чифтек. И свистела она в номинале при прохождении стресса. Помогло выставление vcore с авто на фикс. Когда 3-я мать запищит, попробуй, может поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Откуда: НиНо Фото: 5
ТОК Ясно, понятно. Т.е это как в случае с SOC на X370 C7H - убрали удвоители у SOC, но добавили еще одну фазу. А тут схоже поступили с графикой (правда удвоители не убирали (: ).
TOK писал(а):
Вот тут ошибка. Там стоят не обычные highside+lowside мосфеты, а сборки мосфетов 2-в-1.
Т.е в данном(!) случае мы не можем так фазы считать?
Это нормально такое - нагрев от фазы к фазе? Особенно к последней?
Тут наглядно видно, что греется графика.
Если бы было 2 фазы по тому же принципу, что и ядра, была бы температура у всех четырех нижних дросселей (как у формулы т.е.). Что мешало сделать так еще у Z170M OCF... В любом случае, я думаю, что младшая формула вообще не проигрывает Z370 Taichi.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2018 Откуда: Казань
xyligano писал(а):
Ты уж пиши, что до неё ты поменял sli plus с такой же проблемой
Свист дросселей был в стрессе и тут и там - верно. А вот extreme4 выделился именно браком с монотонным писком конденсаторов во время дежурного режима.
Поддержка ASRock писал(а):
After checking with the R&D team, this problem is acoustic noise occur in ceramic capacitors.
Знал бы заранее, что будет на extreme4 такой же свист дросселей, то оставил бы sli plus. А рассматриваю другие варианты, вдруг случится чудо и не будет свиста.
Vadim++ писал(а):
Помогло выставление vcore с авто на фикс.
К сожалению, фикс тоже пробовал Позже, по возможности, протестирую с другим БП.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
jgopnik писал(а):
Ясно, понятно. Т.е это как в случае с SOC на X370 C7H - убрали удвоители у SOC, но добавили еще одну фазу. А тут схоже поступили с графикой (правда удвоители не убирали (: ).
Всё хуже. В те времена ASRock на Z170/Z270 Extreme4 ставил слабые 3х2 фазы, когда у конкурентов, например, у ASUS Z170/Z270-A стояли добрые 4х2 фазы. Покупатель это видит, что у конкурента больше фаз и не покупет ASRock. Так что решили сделать гениальные маркетологи ASRock? Может быть добавили недостающую фазу для питания ядер процессора? Ха-ха, нет! Зачем? Можно же нафигачить аж 4 фазы под встроенное видеоядро! Будем ставить рекорды экстремального разгона встройки под азотом! А что? На внешний вид разницы никакой, фазы считаем как сумму VC+GT, покупатель подвоха не заметит, деньги получены. Видимо тоже самое ASRock пыталась провернуть и на Z370, 4 фазы под встроенное видеоядро, еще 2 фазы под IO и SA рядом поставим для солидности. Отсюда и неправильная маркировка на Taichi. Но всё же в последний момент здравый смысл возобладал над жадностью и ASRock поставили адекватные 5х2 фаз для VCore в midrange платы. А это больше, чем у конкурентов. Можно только похвалить.
jgopnik писал(а):
Т.е в данном(!) случае мы не можем так фазы считать?
У Z170M OCF на встройку приходится 4 дросселя и 4 NexFET (2 реальные фазы, удвоенные до 4). У Z370 Taichi на встройку отведено 2 дросселя и 2 NexFET (2 реальные фазы без удвоения).
sdvuh писал(а):
Вы лучше дайте ссылку на источник, на основании которого вы составили свое первоначальное мнение. Это куда интереснее. То, что у этой платы лучший врм, было написано в шапке этой темы еще до появления ее в продаже.
Обычно этим грешит гнилобайт., сейчас они с ревизиями так не палятся (видимо загнобили их за это),
Снова ссылка многолетней давности. На упаковке чёрным по белом написано, что это другая ревизия материнской платы, покупатель об этом проинформирован, это другая материнская плата, там 3 фазы вместо 4, есть повод задуматься и посмотреть что ты покупаешь и почему это так дешево. Сейчас же в случае ASRock и ASUS никакого предупреждения о подмене мосфетов нет вообще, информации о версии платы на упаковке нет, в магазине никто тебе не даст раскурочивать материнские платы в поисках нужных мосфетов, пошёл в магазин за одними, вернулся с никосами на лопате. Кстати, Gigabyte сейчас наоборот в новой 2.0 ревизии мат. платы Z370 Ultra Gaming удвоили количество фаз питания. Скупой платит дважды, как известно. Купить топовый оверклокерский процессор Core i7-4770K за 20+ тысяч рублей, поставить его в самую дешевую материнку с 3 фазами без радиаторов за пару копеек, врубить Enhanced Turbo и жарить в Прайме - это просто гениально. Я также могу взять какой-нибудь дешманский 3-фазный ASUS, установить в него топовый Core i7-8700K, врубить MCE и жарить в Линпаке - и что получится? Благо мне самому ничего делать не нужно, на 3DNews уже всё протестировали:
3DNews писал(а):
При этом у меня нет уверенности, что эти платы смогут долго работать с каким-нибудь Core i7-8700K даже если система будет использоваться исключительно для игр. Тестирование проводилось в комфортным условиях, но представьте ту же систему, например, через полгода — в наидешевейшем корпусе с одним вентилятором, набитом пылью. В общем, рекомендуем с H310-платами использовать максимум Core i5-8400 или же Т-процессоры с TDP 35 Вт.
Если же вам необходим компьютер для создания контента, а не развлечений, то тогда бюджетные платы на H310-чипсете не подойдут вообще. Сегодняшнее тестирование показывает, что подсистемы питания таких устройств не справляются с шестиядерными Coffee Lake и особенно с Core i7. Функция изменения мощности при этом оказывается либо бесполезной, либо в худшую сторону сказывается на стабильности работы системы.
То одну и туже ссылку в 100500 раз на форум 10-летней давности принесёт, какое это имеет отношение к настоящему времени? Походи по СЦ, узнаешь, что они сейчас сгоревшими видеокартами MSI завалены. А естественные 5% брака есть у любого производителя.
N1ghtwish писал(а):
но подменить мосфеты в рамкой одной ревизии, с дорогих на какую-нибудь гниль вполне могут.
Только поймали на этом ASUS и ASRock, это факты, а не фантазии, даже в таблице VRM указано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Откуда: НиНо Фото: 5
TOK
Я писал(а):
Т.е в данном(!) случае мы не можем так фазы считать?
тут должна была быть фотка фаз
TOK писал(а):
У Z170M OCF на встройку приходится 4 дросселя и 4 NexFET (2 реальные фазы, удвоенные до 4). У Z370 Taichi на встройку отведено 2 дросселя и 2 NexFET (2 реальные фазы без удвоения).
Ну значит сами фазы графики я верно обозначил... Мне так же другое интересно:
Цитата:
Вот тут ошибка. Там стоят не обычные highside+lowside мосфеты, а сборки мосфетов 2-в-1.
Хайсайд и лоусайд это к Asus Strix, например, верно? Даже смотреть в сторону таких плат не хочется. А сборка что из себя представляет? Вот я выделил в красный прямоугольник пару мосек и вклепал между ними "+". Это и есть сборка, не? Еще конечно вопрос остался про температурный снимок. С удвоителями на платах как-то "красивее" - нет настолько четкой границы в температуре между последующими парами мосфетов+дросселей в отличие от снимков этой платы, где такое ощущение, что 5 фаза греется от радиатора, а не от работы. Так же чисто гипотетический вопрос: 8 чистых фаз было бы лучшим приобретением, нежели 6 удвоенных? В плане рекордов и в плане кипятильника на 5.5ггц?не видать мне заветных 5.5ггц на 4 удвоенных.. В первом случае мы вообще какое преимущество получаем? Стабильности нам во втором случае хватит, запаса по току тоже. Если будут в первом случае сборки, т.е ровно как на Taichi, то, как я полагаю, с 8 фазой таже фигня будет: фазы, что над сокетом, уже после 6 фазы будут холодными. Ни на годлайк, ни на старшую ocf у меня средств нет, уж тем более на обе, но дико интересно. Так же, почему нельзя выделить отдельный левый паршивости средней контроллер под графику, как это у IO/SA?
Сейчас этот форум просматривают: сварщик, Google [Bot] и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения