Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2005 Откуда: Питер
На 1203 нет смысла уже переходить. Если до сих пор сидишь на предыдущем, то подожди еще немного, должен новый выйти. На ROG форуме на прошлой неделе писали, что вот-вот уже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2017 Откуда: Красноярск
Azmodan писал(а):
Не стал переходить и сижу на 1009, всё ок.
Я сегодня откатился на 1009 с 1203, как мне показалось на 1203 менее стабилен комп, возможно из-за разгона проц + память. Хотя для достижения той же частоты процессора на 1203 понадобилось на 0,25В меньшее напряжение, а для памяти наоборот на 0,5В поднять пришлось. И система очень редко могла не загрузиться с холодного старта. Ну и вернул производительность дисковой подсистемы. подождем новую версию, хотя на ROG форуме пишут, что новый микрокод тоже проблемный, ребята делали его порт на текущую версию BIOS. При постоянной нагрузке, тестировали CPU майнером, наблюдаются отключения питания и перезагрузки. Кому интересно могут почитать. Так что можно расслабиться )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 1
caligula73, что-то дисковые операции 4к ещё больше задушили. И это с отключенными заплатками. Что они отключают, только софтовую часть, которая с обновлением винды прилетела? Иначе как объясить такое падение производительности?
*Tiger* скорее всего на обычном ssd(sata) такого падения 4к не будет, а так да, задушили. - пока мне больше 1203 нравится, надо бы ещё сделать тест 1009 - лень...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 1
caligula73, какая прошивка на ssd и какой драйвер nvme используется? Вот результаты на 1009 HERO IX\7700K\960 evo 500Gb 2B7QCXE7 не системный\Samsung NVMe 2.2\Win10. В 4К хуже, чем у тебя на 1302.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения